Sujet Guitares DIY, upgrades et rénovations

Citation :

C'est un peu "raciste" ca non? tu crois que le business est toujours propre ailleurs? Ex: Nos containers de plastique parfois souillé/dangereux qui ont ete envoyé en indonésie pour éviter d'avoir a les recycler chez nous pour plus cher.... Allons ne carricaturons pas les US ou Gibson.

Rien de raciste là dedans, merci de ne pas me faire passer pour ce que je ne suis pas.

"Le business n'est jamais "très propre"" : quand il s'agit de faire de l'argent il y a différentes façons plus ou moins propres au sens éthique et écologique d'y parvenir. En l'occurrence Gibson (Gibson Brands, Inc) ne se fait pas trop prier pour y aller franco dans le pas très clean et c'est de notoriété publique. Ils sont tout à fait compétents dès qu'il s'agit de se faire une mauvaise pub chaque année. Chaque semestre même.

"surtout quand c'est de l'industrie à l'échelle US" : c'est quand même très explicite là, industrie (c'est grand, pas de la manufacture). "à l'échelle US" encore plus grand. J'aurais voulu dire du mal des étasuniens ça n'aurait pas été formulé ainsi. Dans un pays où tout est plus grand (et ce sont même les étasuniens qui le disent avec fierté), tout est démesuré. Et quand il s'agit de faire des conneries, là encore c'est "amazing" et "bigger than life".

Maintenant tu as tout à fait le droit de trouver que passer des instruments de musique sous un Caterpillar est une bonne idée. Tu peux défendre le fait que des biens fabriqués par des gens 'en théorie' compétents (puisque c'est leur temps qu'on nous facture aussi dans une pelle à 4000$), mérite de se faire ratatiner plutôt que de servir à promouvoir une cause valable. Le coût de cette opération est extrêmement mauvais :
- pour la nature, des espèces coupées pour rien
- pour le moral des ouvriers qui ont fabriqué ces guitares
- pour le client qui a, bien entendu, payé une part de cette mauvaise blague en achetant n'importe quel instrument de la marque. Il ne faudrait pas s'imaginer que Gibs a tiré un trait sur la ligne et classé la chose en pure perte alors qu'il était possible de diluer le tout dans d'autres colonnes comptables.

Je n'ai rien contre les américains, j'ai un oncle canadien.

Citation :

C’est pour ça qu’il faut la peine de mort
Non je deconne… mais avec ton raisonnement, comme y’a toujours des meurtriers malgré la police et la prison, alors autant ne pas avoir de loi????

Meuh non. C'est pas forcément aussi binaire. On peut très bien avoir des ennuis malgré les précautions. Et c'est intéressant (et chiant aussi), parce qu'il faudrait se poser la question de savoir si les précautions sont 1/ les bonnes & 2/ suffisantes.
Tu fais un tour en moto. Tu as un casque. Tu te prends un truc qui tombe d'un camion. Splatch.
Pourtant tu avais un casque et tu roulais pépère. Tu ne vas pas en déduire que le casque ne servait à rien en temps normal et ne plus en porter. Par contre, tu vas te demander si ce cas assez peu courant est susceptible de se reproduire et si tu peux t'en prémunir. Tu vas probablement arriver à la constatation que prévoir l'imprévisible est presque impossible.

En fait on pourrait prévoir un nombre gigantesque d'événements et toujours être surpris. On ne peut pas se prémunir de tout quand c'est contingent et improbable. Pourtant on porte des casques.

Dans le cas de mauvaises intentions c'est du facteur humain. On peut imaginer que tout ce qui nous entoure peut être utilisé à des fins immorales par autrui. On peut aussi se dire que, dès qu'il s'agit d'être cupide, l'humain est très peu attaché à ses principes. C'est pour cela que je disais plus haut qu'il y aura toujours de la triche, des filous, etc... et que Gibson pouvait retourner une situation critiquable à son avantage, en se faisant une publicité positive et en prouvant que la leçon a été retenue. Mais ça a été un gâchis.