Guitares DIY, upgrades et rénovations
- 23 582 réponses
- 222 participants
- 1 220 989 vues
- 232 followers
Afficher le sujet de la discussion
Bah tu fais un patron et tu découpes...
Sinon, tu les montes en Banana
Toujours la répartie appropriée le damorg! 
Sinon, je trouve que kosmix a raison de s'épargner la complication du "push-pull". A quoi ça sert un humbucker?
ben en fait je pensais pareil jusqu'à ce que j'en installe sur ma "PRS" et malgré mon age avancé j'ai découvert un nouveau monde
mais j'ai quand même mis un push-pull
L'historique, je crois que tout le monde connaît.
Mais si on a le cablage pour, c'est un peu dommage de passer à côté.
Un split c'est bien, mais ça fait un simple un peu faible par rapport un vrai simple. Et puis on a toujours les parasites.
Le cablage parallèle c'est comme un split en mieux, sans parasites et la baisse de niveau n'est pas gigantesque par rapport au full humbucker.
Par contre ceux qui permettent de mixer le micro grave et aigu, cela peut être intéressant...
zorglub28
7510
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
ouah zut y'a pas pour les megaplots du SH8 ... me serait fait plaisir avec les stickers
Guitariste en chambre avec du matos de stade.
Si vous voulez rigoler un peu, allez écouter mes essais guitaristiques: https://soundcloud.com/zorglub28
Ou mes reprises de guitares : Chaine de Zorglub28
el chupacabre
4268
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 12 ans
Citation de zorglub28 :
ouah zut y'a pas pour les megaplots du SH8 ... me serait fait plaisir avec les stickers
Bah tu fais un patron et tu découpes...
kosmix
51990
AF, je suis ton père
Membre depuis 20 ans
J'ai commandé mes micros. Du coup j'aurai un DP156 (Humbucker from hell) en bridge et un DP211 (Eric Johnson) en manche. À moins que je fasse le contraire mais le 211 est indiqué comme micro manche alors que le 156 est polyvalent (tant qu'il n'est pas versatile )
Par-contre je pense que je vais les monter directement en simples et ne pas me faire chier avec des push-pull pour le split vu que dans ma config précédente je jouais toujours en split et jamais en humbucker.
) Par-contre je pense que je vais les monter directement en simples et ne pas me faire chier avec des push-pull pour le split vu que dans ma config précédente je jouais toujours en split et jamais en humbucker.
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
JohnnyG
10809
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 16 ans
Ou alors push pull inversé : au naturel : splitté et quand on tire le potar on a le humbucker pour envoyer le solo.
Ou bien alors au naturel = bobines en paralleles ( + ou - le son split mais sans les "hum" et potar tiré cablage humbucker traditionel.
Ou bien alors au naturel = bobines en paralleles ( + ou - le son split mais sans les "hum" et potar tiré cablage humbucker traditionel.
el chupacabre
4268
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 12 ans
Citation de sonicsnap :
Merki...Tu as choisi une superbe couleur chupa! En plus avec tête assortie, Ça va être très classe!
el chupacabre
4268
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 12 ans
el chupacabre
4268
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 12 ans
Citation de el :
Ah oui avec des micros splittables, même si le split n’est pas ma tasse de thé....Tiens, personne n’a une idée pour un câblage qui change avec deux hum et un super switch???
damorg
5072
Je poste, donc je suis
Membre depuis 7 ans
Citation de kosmix :
J'ai commandé mes micros. Du coup j'aurai un DP156 (Humbucker from hell) en bridge et un DP211 (Eric Johnson) en manche. À moins que je fasse le contraire mais le 211 est indiqué comme micro manche alors que le 156 est polyvalent (tant qu'il n'est pas versatile
Par-contre je pense que je vais les monter directement en simples et ne pas me faire chier avec des push-pull pour le split vu que dans ma config précédente je jouais toujours en split et jamais en humbucker.
Sinon, tu les montes en Banana
sonicsnap
90094
Posteur haute vélocité
Membre depuis 19 ans
Toujours la répartie appropriée le damorg! Sinon, je trouve que kosmix a raison de s'épargner la complication du "push-pull". A quoi ça sert un humbucker?
[ Dernière édition du message le 23/10/2020 à 15:36:03 ]
el chupacabre
4268
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 12 ans
Et bien moi , je suis content, grâce au forum j’ai rencontré Stratvinc et c’était très sympa !!!Euh je veux dire en vrai! Dans la vraie vie...
Euh je veux dire en vrai! Dans la vraie vie...[ Dernière édition du message le 23/10/2020 à 16:52:33 ]
stratvinc
9842
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
plaisir entièrement partagé
et j'ai pu tester quelques unes de ses fabrications
et j'ai pu tester quelques unes de ses fabrications
Guitariste un jour ,Guitariste toujours
je confirme il avait bien une putain de strat avec un putain de son !
stratvinc
9842
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
Citation de sonicsnap :
Sinon, je trouve que kosmix a raison de s'épargner la complication du "push-pull". A quoi ça sert un humbucker?
ben en fait je pensais pareil jusqu'à ce que j'en installe sur ma "PRS" et malgré mon age avancé
j'ai découvert un nouveau monde mais j'ai quand même mis un push-pull
Guitariste un jour ,Guitariste toujours
je confirme il avait bien une putain de strat avec un putain de son !
[ Dernière édition du message le 23/10/2020 à 17:01:50 ]
JohnnyG
10809
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 16 ans
Citation de sonicsnap :
Sinon, je trouve que kosmix a raison de s'épargner la complication du "push-pull". A quoi ça sert un humbucker?
L'historique, je crois que tout le monde connaît.
Mais si on a le cablage pour, c'est un peu dommage de passer à côté.
Un split c'est bien, mais ça fait un simple un peu faible par rapport un vrai simple. Et puis on a toujours les parasites.
Le cablage parallèle c'est comme un split en mieux, sans parasites et la baisse de niveau n'est pas gigantesque par rapport au full humbucker.
stratvinc
9842
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
sonicsnap
90094
Posteur haute vélocité
Membre depuis 19 ans
el chupacabre
4268
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 12 ans
Citation de stratvinc :
merci... Bon là Bullet qui tient pas l’accord, je vais y remédier...plaisir entièrement partagé
et j'ai pu tester quelques unes de ses fabrications
kosmix
51990
AF, je suis ton père
Membre depuis 20 ans
Merci pour vos remarques, je réfléchis au câblage. Comme l'a dit Sonic pour moi les humbuckers c'est inutile dans le sens où ça ne correspond pas du tout à mon style de musique (pas du tout gros rock qui tâche). D'ailleurs la gratte était précédemment équipée de micros GFS que j'utilisais toujours splittés.
Je vous rappelle que Lucy a 12 cordes. Je préfère un son claquant et cristallin (Fender lover) quitte à couper un peu d’aiguës avec les potards de tonalité. En tous cas j'ai pas besoin d'un gros niveau. D'une part sur les GFS je ne constatais aucune perte de volume en splittant les micros et d'autre part sur une autre gratte j'ai des Lollar Single Coils for Humbucker (genre P90) qui ont un niveau beaucoup trop puissant pour moi, je règle les volumes à 3 c'est dire.
Bref j'étudie différents schémas et j'étais plutôt d'avis de faire le montage LP classique mais avec les deux micros en simple bobinage. Mais maintenant vous me mettez le doute d'autant qu'apparemment ces micros sonnent super bien même en humbucker(j'entends par là "sonorités fenderienens").
Alors j'ai chopé deux diagrammes qui permettent de splitter les micros avec les potards de tonalité.
Si j'ai bien compris le premier montage permet de splitter progressivement les micros avec le potard de tonalité, du double (à zéro) au simple (au max). Ça me paraît pas mal du tout, mais par-contre plus de réglage de tonalité.
Le deuxième permet de splitter quand le potard de tonalité arrive en bout de course (à partir de 8). En dessous il agit comme une tonalité mais sur le micro non splitté (donc pas de tonalité pour le micro splitté).
Dites-moi ce que vous en pensez. Enfin si mes histoires vous intéressent
Je vous rappelle que Lucy a 12 cordes. Je préfère un son claquant et cristallin (Fender lover) quitte à couper un peu d’aiguës avec les potards de tonalité. En tous cas j'ai pas besoin d'un gros niveau. D'une part sur les GFS je ne constatais aucune perte de volume en splittant les micros et d'autre part sur une autre gratte j'ai des Lollar Single Coils for Humbucker (genre P90) qui ont un niveau beaucoup trop puissant pour moi, je règle les volumes à 3 c'est dire.
Bref j'étudie différents schémas et j'étais plutôt d'avis de faire le montage LP classique mais avec les deux micros en simple bobinage. Mais maintenant vous me mettez le doute d'autant qu'apparemment ces micros sonnent super bien même en humbucker(j'entends par là "sonorités fenderienens").
Alors j'ai chopé deux diagrammes qui permettent de splitter les micros avec les potards de tonalité.
Si j'ai bien compris le premier montage permet de splitter progressivement les micros avec le potard de tonalité, du double (à zéro) au simple (au max). Ça me paraît pas mal du tout, mais par-contre plus de réglage de tonalité.
Le deuxième permet de splitter quand le potard de tonalité arrive en bout de course (à partir de 8). En dessous il agit comme une tonalité mais sur le micro non splitté (donc pas de tonalité pour le micro splitté).
Dites-moi ce que vous en pensez. Enfin si mes histoires vous intéressent
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
[ Dernière édition du message le 23/10/2020 à 17:42:13 ]
stratvinc
9842
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
le réglage de tonalité ça sert à rien 
Guitariste un jour ,Guitariste toujours
je confirme il avait bien une putain de strat avec un putain de son !
sonicsnap
90094
Posteur haute vélocité
Membre depuis 19 ans
el chupacabre
4268
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 12 ans
Citation de kosmix :
Tu peux lui mettre des P90 format double genre p94...Merci pour vos remarques, je réfléchis au câblage. Comme l'a dit Sonic pour moi les humbuckers c'est inutile dans le sens où ça ne correspond pas du tout à mon style de musique (pas du tout gros rock qui tâche). D'ailleurs la gratte était précédemment équipée de micros GFS que j'utilisais toujours splittés.
Je vous rappelle que Lucy a 12 cordes. Je préfère un son claquant et cristallin (Fender lover) quitte à couper un peu d’aiguës avec les potards de tonalité. En tous cas j'ai pas besoin d'un gros niveau. D'une part sur les GFS je ne constatais aucune perte de volume en splittant les micros et d'autre part sur une autre gratte j'ai des Lollar Single Coils for Humbucker (genre P90) qui ont un niveau beaucoup trop puissant pour moi, je règle les volumes à 3 c'est dire.
Bref j'étudie différents schémas et j'étais plutôt d'avis de faire le montage LP classique mais avec les deux micros en simple bobinage. Mais maintenant vous me mettez le doute d'autant qu'apparemment ces micros sonnent super bien même en humbucker(j'entends par là "sonorités fenderienens").
Alors j'ai chopé deux diagrammes qui permettent de splitter les micros avec les potards de tonalité.
Si j'ai bien compris le premier montage permet de splitter progressivement les micros avec le potard de tonalité, du double (à zéro) au simple (au max). Ça me paraît pas mal du tout, mais par-contre plus de réglage de tonalité.
Le deuxième permet de splitter quand le potard de tonalité arrive en bout de course (à partir de 8). En dessous il agit comme une tonalité mais sur le micro non splitté (donc pas de tonalité pour le micro splitté).
Dites-moi ce que vous en pensez. Enfin si mes histoires vous intéressent
el chupacabre
4268
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 12 ans
Citation de stratvinc :
Oui totalement d’accord...le réglage de tonalité ça sert à rien
Par contre ceux qui permettent de mixer le micro grave et aigu, cela peut être intéressant...kosmix
51990
AF, je suis ton père
Membre depuis 20 ans
La tonalité sur une 6 cordes je ne l'utilise pas c'est vrai mais sur une 12 avec des doubles splittés je me dis que ça pourrait être utile. Mais peut-être pas finalement, vous avez peut-être raison.
Ce n'est pas du tout la réponse que j'attendais
Je rappelle que j'ai déjà choisi et commandé les micros
Ben là dans l'idée ça serait de mixer entre double et simple (un split progressif donc)
Citation de el :
Tu peux lui mettre des P90 format double genre p94...
Ce n'est pas du tout la réponse que j'attendais
Je rappelle que j'ai déjà choisi et commandé les micros
Citation de el :
Par contre ceux qui permettent de mixer le micro grave et aigu, cela peut être intéressant...
Ben là dans l'idée ça serait de mixer entre double et simple (un split progressif donc)
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
[ Dernière édition du message le 23/10/2020 à 18:24:13 ]
stratvinc
9842
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
el chupacabre
4268
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 12 ans
Bon et bien encore une victoire de canard...
sglube
321
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 15 ans
- < Liste des sujets
- Charte