Sujet Photo de votre guitare perso?
- 32 397 réponses
- 593 participants
- 3 042 264 vues
- 529 followers
Afficher le premier post
C'est un investissement considérable qui l'a tenu chaud pendant un moment, mais quel bonheur au quotidien !
Anonyme
Puisqu'on parle de Martin. Je vous présente ma D35.
Sans doute la guitare qui m'est la plus chère. Son acquisition a été une révélation pour moi, bien au delà de l'aspect guitaristique. Elle ne me quitte jamais.
Sans doute la guitare qui m'est la plus chère. Son acquisition a été une révélation pour moi, bien au delà de l'aspect guitaristique. Elle ne me quitte jamais.
Anonyme
devilmanson25
2863
Squatteur·euse d’AF
Je faisais qu’une suggestion par rapport aux dires d’alexmar qui a bien perçut une différence sur Gibson Les Paul Standard équipée d’un Bigsby.
Ont parlais en rapport avec une Gibson pas une Gretsch çà n’as absolument rien à voir
Ont parlais en rapport avec une Gibson pas une Gretsch çà n’as absolument rien à voir
“La musique réveil le silence”
Anonyme
devilmanson25
2863
Squatteur·euse d’AF
Ben vue que la SG 61 a un son avec plus de clarté et d’attaque qu’une Les Paul cela pourrais lui en donner encore plus 
Je suis juste curieux de ce que pourrais donner plus d’accastillages sur une guitare.
D’ailleurs faudras voir ce que donne à l’oreille une SG 61 avec et sans Vibrola
Je suis juste curieux de ce que pourrais donner plus d’accastillages sur une guitare.
D’ailleurs faudras voir ce que donne à l’oreille une SG 61 avec et sans Vibrola
“La musique réveil le silence”
Anonyme
Ça dépend je pense du type de Vibrola... "sideways" VS "Maestro".
Mais honnêtement, vu que les 2 s'appuient sur un Tune-O-Matic, je ne suis pas sur que cela apporte (encore une fois) une grande différence avec une SG en StopBar/TOM.
C'est ce que j'ai pu constater sur les 2 Gretsch essayées, pour les 2, la longueur de cordes vibrante est située entre le TOM et le sillet... ce qu'il y a derrière le TOM n'avait pas l'air d'affecter le son amplifié
(hormis bien sur la possibilité de l'effet tremolo 
)
Mais je me répète <expérience perso>
Mais honnêtement, vu que les 2 s'appuient sur un Tune-O-Matic, je ne suis pas sur que cela apporte (encore une fois) une grande différence avec une SG en StopBar/TOM.
C'est ce que j'ai pu constater sur les 2 Gretsch essayées, pour les 2, la longueur de cordes vibrante est située entre le TOM et le sillet... ce qu'il y a derrière le TOM n'avait pas l'air d'affecter le son amplifié
(hormis bien sur la possibilité de l'effet tremolo )Mais je me répète <expérience perso>
[ Dernière édition du message le 30/10/2020 à 04:16:41 ]
Anonyme
J'ai détaillé quelques posts plus haut les raisons objectives qui pourraient induire des différences.
Chacun est plus ou moins sensible et chaque instrument est différent, mais je répète que sur les deux instruments que j'ai connus avant et après, je trouve la différence assez marquée.
C'est sans doute encore plus flagrant sur la Les Paul que sur la Dearmond (la qualité de la lutherie met peut-être plus ou moins en valeur certaines caractéristiques ?).
Un autre paramètre qui pourrait jouer, c'est le tirant de corde. J'ai l'impression que, plus le tirant est élevé, et plus il met en évidence le caractère de la lutherie. Je suis monté en 11-49 sur mes guitares à diapason court. Ça influe peut-être aussi ?
Là où ma Les Paul sonnait très dense, avec surtout du médium et des aigus plutôt en retrait, le spectre s'est globalement ouvert.
Je suis entrain d'enregistrer un album pour lequel la plupart des guitares sont faites avec un AC30 (poussé très fort), repris par un 57 et un micro à ruban, le tout préamplifié par des 1073. Le comportement sonore est totalement différent et la Les Paul se place dans le mix de façon plus évidente.
On dit qu'il faut toujours juger un son au sein d'un ensemble et non isolé. Car c'est souvent par contraste que l'on perçoit ses vraies caractéristiques. C'est particulièrement vrai quand on évalue un micro ou un compresseur. La différence entre un Røde et un Neumann peut ne pas sauter aux oreilles quand on écoute une source seule, mais c'est une autre affaire quand on essaie de rentrer tout ça dans un mix.
Chacun est plus ou moins sensible et chaque instrument est différent, mais je répète que sur les deux instruments que j'ai connus avant et après, je trouve la différence assez marquée.
C'est sans doute encore plus flagrant sur la Les Paul que sur la Dearmond (la qualité de la lutherie met peut-être plus ou moins en valeur certaines caractéristiques ?).
Un autre paramètre qui pourrait jouer, c'est le tirant de corde. J'ai l'impression que, plus le tirant est élevé, et plus il met en évidence le caractère de la lutherie. Je suis monté en 11-49 sur mes guitares à diapason court. Ça influe peut-être aussi ?
Là où ma Les Paul sonnait très dense, avec surtout du médium et des aigus plutôt en retrait, le spectre s'est globalement ouvert.
Je suis entrain d'enregistrer un album pour lequel la plupart des guitares sont faites avec un AC30 (poussé très fort), repris par un 57 et un micro à ruban, le tout préamplifié par des 1073. Le comportement sonore est totalement différent et la Les Paul se place dans le mix de façon plus évidente.
On dit qu'il faut toujours juger un son au sein d'un ensemble et non isolé. Car c'est souvent par contraste que l'on perçoit ses vraies caractéristiques. C'est particulièrement vrai quand on évalue un micro ou un compresseur. La différence entre un Røde et un Neumann peut ne pas sauter aux oreilles quand on écoute une source seule, mais c'est une autre affaire quand on essaie de rentrer tout ça dans un mix.
[ Dernière édition du message le 30/10/2020 à 11:52:38 ]
sonicsnap
76981
AF, je suis ton père
Anonyme
Anonyme
Citation de sonicsnap :
Alexmar, je suis très jaloux de ta Martin! Qu'est-ce que j'aimerais avoir une guitare acoustique de qualité!
C'est un investissement considérable qui l'a tenu chaud pendant un moment, mais quel bonheur au quotidien !
- < Liste des sujets
- Charte