Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Guitares électriques

Belle gratte land

  • 81 580 réponses
  • 881 participants
  • 7 324 215 vues
  • 763 followers
Belle gratte land
À l'opposé du thread gratte moche land

venez poster la photo de la guitare de vos rêves.
Pour commencer, je fais dans le simple, le basique, le classique...
Afficher le sujet de la discussion
le plus choquant c'est sa tête qui n'est pas du tout "raccord" avec l'esthétique du corps. sinon elle serait tout à fait acceptable.
Ainsi que je le disais précédemment. Oui, on est d'accord là dessus!
Mouais, je ne suis pas vraiment convaincu moi :mrg:

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

Elle ne pourrait de toutes façons pas te plaire: Même si on oublie cette tête horrible, elle a une pointe d'originalité. Donc pas pour toi.
C'est amusant de voir comment Gibson, qui se positionne un peu comme une marque de référence au classicisme limite intégriste, a toujours sorti, en parallèle, quelques horreurs qui font se poser des questions sur ce qui peut bien parfois leur passer par la tronche.

La Moderne
La Corvus
La Reverse Flying V
La Firebird X
La Reverse Explorer
La Theodore
etc.

Je ne peux même pas mettre de photos ici - même en HS - de peur d'être modéré, voire banni, tellement ça va déranger les Gibsonophiles purs et durs qui pensent que Gibson c'est la classe, et qui vont vouloir me lapider pour hérétisme. :mrg:

ATTENTION !!! Ce post peut contenir des doses significatives de second degré, d'ironie, d'hyperboles, ou de langage volontairement familier.

Tu veux une bonne Strat ?

  • J’aime
1 réaction
Si, si c'est la classe,... la preuve

a5f2bc10b0fedf44717a2d093a4c6a6c.jpg

:facepalm::mrg:
  • J’aime
1 réaction
Oui, ben en ce qui me concerne, Billy Gibbons n'est pas une garantie de guitare classe..
Citation de Magnus Hammersmith :
C'est amusant de voir comment Gibson, qui se positionne un peu comme une marque de référence au classicisme limite intégriste, a toujours sorti, en parallèle, quelques horreurs qui font se poser des questions sur ce qui peut bien parfois leur passer par la tronche.

La Moderne
La Corvus
La Reverse Flying V
La Firebird X
La Reverse Explorer
La Theodore
etc.

Je ne peux même pas mettre de photos ici - même en HS - de peur d'être modéré, voire banni, tellement ça va déranger les Gibsonophiles purs et durs qui pensent que Gibson c'est la classe, et qui vont vouloir me lapider pour hérétisme. :mrg:


J'aime bien la Theodore. Mais je préfère les anciennes version aux nouvelles.
Pas trop mon truc la Theodore, mais je ne savais pas qu'il y avait une "ancienne" et une "nouvelle". En quoi diffèrent-elles?
Les "anciennes", enfin celles que j'ai déjà vue ont une ligne couleur bois qui traverse le corps, des P90, 4 potards, et des repères de cases en point.

Celles d'aujourd'hui, c'est humbucker, 2 potards et repères "rectangulaire".
  • J’aime
1 réaction
"Anciennes" c'est 2022 donc bon le terme est un peu exagéré! :mrg:
Je vois. Bon, la différence entre "anciennes" et "nouvelles" ne me change pas la vie..
Citation de sonicsnap :
Elle ne pourrait de toutes façons pas te plaire: Même si on oublie cette tête horrible, elle a une pointe d'originalité. Donc pas pour toi.


Je trouve les formes offset très originales moi :oops2:

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

D'accord! Comme ça on sait jusqu'où ton goût de l'originalité peut aller! Tu es un aventurier, finalement! :mrg: :clin:
Euh ça suffit tes moqueries sarcastiques hein ! :oops2:

Je suis un aventurier qui prône la modération dans l'exploration de nouveaux territoires :mrg:

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

  • J’aime
1 réaction
Je me fie à ta vigilance. On ne risque pas de dépasser les bornes! :bravo:
Citation de sonicsnap :
Je vois dans Wiki que cette Gibson "Moderne" a été créée en 1957 (en même temps que la Flying V et l'Explorer), mais n'a été mise en production qu'en 1982! On s'est donné le temps de la réflexion!

Vu la tranche de jambon que c'est, ils avaient eu raison d'hésiter à l'époque ....

Un guitariste et sa guitare c'est parfois la rencontre de deux manches.

Quand on a rien a dire on peut toujours le dire en chantant !

  • J’aime
2 réactions
:mrg: Je la vois bien utilisée par le gars de CheapTrick.
Ils ont juste fait un arrondi à la Flying V pour jouer assis, dirait-on.
  • J’aime
1 réaction
Dans les modèles cités par Latence il n'y a rien qui trouve grâce à mes yeux ... Peut-être la Firebird X est elle un peu moins disgracieuse que ses sœurs d'infortune .

Ex Prétextat . 
Nos vies sont encombrées de problèmes qui ne se produiront jamais . 

  • J’aime
1 réaction
Oui, elle n'est pas hideuse la Firebird X. Mais quel espace pouvait il y avoir a boucher entre la Firebird Reverse et la Firebird Non Reverse, toutes les deux autrement plus inspirées qu'elle..
  • J’aime
1 réaction
Je préfère de loin, le travail de certain atelier aujourd'hui.

Wild Custom avec sa Firewild
6248003.jpg

Son Impala en couleur cuivre
6248001.jpg

Un guitariste et sa guitare c'est parfois la rencontre de deux manches.

Quand on a rien a dire on peut toujours le dire en chantant !

  • J’aime
2 réactions
Oui, bravo! Longtemps qu'on n'avait pas vu du Wild Customs. Ça a vraiment quelque chose à dire esthétiquement!
  • J’aime
1 réaction
Oui, la Firewild!!! Mention pour la belle tête et la corne inférieure que l'on retrouve sur la Baroness et la Wildmaster que j'aime beaucoup (les deux).
Par contre, l'Impala, pour moi, bof...

La flemme est l'avenir de l'homme. Pff, jsuis fatigué je ne vais pas plus lo..

Wild Custom , toujours du très beau travail esthétiquement et qualitativement .
Malgré le nom ils sont français il me semble .

Ex Prétextat . 
Nos vies sont encombrées de problèmes qui ne se produiront jamais . 

  • J’aime
1 réaction