Sujet Vidéo de votre guitare perso (backing track inside... ou pas) et les discussions qui vont avec
- 9 378 réponses
- 172 participants
- 697 845 vues
- 170 followers
Afficher le sujet de la discussion
Super tes videos Oilid!
Concernant le Burstbucker pro de chez Gibs, étant un Paf, je ne pensais pas qu'il pouvait être alaise sur les grosses disto
Tout dépend des VST en question. Les VST natifs de Tracktion? Tu utilises toujours ce séquenceur? Je n'ai jamais vraiment réussi à les utiliser convenablement, préférant les VST tiers. Après, c'est vrai que c'est la limite de tout préset usine: Est-il utilisable tout le temps en toutes circonstances et pour tout style de musique? A vouloir être optimum partout, certains presets finissent par n'être bons nulle part, ce sont surtout les oreilles qui doivent guider (et je dis ça sans fanfaronnade, j'ai moi-même toujours de gros progrès à faire là-dessus, je sais de quoi je parle
)
Même si on est confronté à une difficulté dans la gestion des Eq, la spacialisation est un remède extraordinaire. Quand on n'arrive pas à empêcher que deux fréquences de deux instruments ne se marchent dessus, en mettre un plus d'un côté et l'autre à l'opposé est parfois LE début de solution qui permet de s'en sortir. Un genre de stratégie de contournement qui fonctionne bien.
Pour te donner une illustration, le kick et la basse qui se marchent volontiers dessus, je les panne volontiers dans T5 à -0.07 pour l'un, et à +0.07 pour l'autre. L'un ne se cache plus derrière l'autre, et le centre du mixage gagne imperceptiblement en clarté et en vie... imperceptible directement, mais réèl en efficacité. Ces valeurs là sont assez cohérentes pour éviter, notamment, que la basse ne se trouve trop rejetée hors du centre comme dans ta vidéo.
C'est en quelque sorte une forme de handicap avec lequel il faut donc composer. Daniel Balavoine n'a jamais tenté de faire du Barry White, et Christophe Willem ne sortira jamais d'albums de reprises d'Ivan Rebroff, c'est comme ça; quant à Garou, il a intégré que le répertoire de Yes ou Supertramp lui est inaccessible.
La nature nous dote d'un instrument qu'il faut savoir utiliser à bon escient, mais nous met parfois quelques bâtons dans les roues. Puisque tu persistes dans l'exercice, c'est que tu aimes chanter, mais il faut que tu tâches de trouver le répertoire qui te permettrait de t'exprimer le plus possible dans ta zone de confort (en hauteur comme en puissance). Or, se forcer en même temps à chanter haut et à chanter fort quand on a une limite organique à cet exercice, c'est la garantie qu'on va s'abimer. On le sent dans ta vidéo où sur la fin tu es contraint de te réfugier dans un falsetto qui te sauve parce que tu es à la limite, un peu comme les pilotes de course préfèrent s'engager dans l'échappatoire plutôt que de finir sur le toit ou tankés dans le bac à graviers.
Face à cette situation, un bon prof de chant apprend par exemple à moduler soi-même sa hauteur en naviguant dans les octaves disponibles (je cherche le terme exact, mais il m'a échappé).
Ca, c'est typiquement le truc à éviter. Ussein Bolt vient de payer cher le fait de vouloir à tout prix offrir une sortie flamboyante. Pour le chant, c'est comme l'athlétisme, gérer la charge qu'on impose à ses muscles, c'est savoir s'arrêter à temps avant le claquage ou la déchirure. Personnellement, quand je sens la fatigue, j'arrête et j'attends une demi-journée. On n'a pas d'impératif de dates de concerts et de billets achetés par nos fans, on DOIT pouvoir se ménager en tant que simples amateurs en quête de plaisir sans contrainte.
Mais tu peux, et tu pourras encore à condition d'observer et respecter encore quelques précepts élémentaires en continuant à faire ce qui te plaît (et nous l'offrir) sans te mettre inutilement et/ou bêtement en danger.
wendam59
147
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 11 ans
Citation de Oilid :
Salut les guitares addict !
Une vidéo avec 10 guitares et, in extenso, 10 paires de micros.
Les D.I. sont dispo en DLD pour comparer sur votre DAW.
Bye !
Super tes videos Oilid!
Concernant le Burstbucker pro de chez Gibs, étant un Paf, je ne pensais pas qu'il pouvait être alaise sur les grosses disto
Oilid
490
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
Kentan Lenneg
2918
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 9 ans
W-Addict
43933
Ma vie est un thread...
Membre depuis 19 ans
Toi et tes frangins au top !
Les quintuplés d'AF !
Les quintuplés d'AF !
Kentan Lenneg
2918
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 9 ans
Max_Onhoff
9628
Je poste, donc je suis
Membre depuis 8 ans
Déjà, puisque c'est l'objet du sujet, super travail de mise en forme sur la vidéo proprement dite. Bravo... Pardon: Chapeau!
Sur la partie mixage, quelques remarques que j'espère constructives (NB: j'ai écouté au casque, un casque qui privilégie la partie inférieure du spectre de fréquences):
- ça manque d'assise dans le bas. La basse fait un plonk-plonk tout en carton, et la batterie paraît étriquée. Comme c'est sur ces fondations là que tout titre repose, l'ensemble fait frêle, et c'est dommage,
- ça manque aussi d'énergie sonore. Alors, il y en a une partie qui fait défaut du fait du point que j'ai précédemment expliqué, mais il doit aussi y en avoir d'absente dans les médiums. Est-ce que tu n'aurais pas été du genre serial killer avec les fréquences dans l'optique d'éviter les recouvrements de fréquences? Du style taillage à la hache de trop de fréquences dans chaque instrument de peur que les uns masquent les autres? Parce que souvent, à faire ça, on taille partout dans le médium (du médium, il y en a dans pratiquement tous les instruments), et on finit par perdre l'énergie qui se trouve là, justement, dans les médiums. Rajoute à ça du low-cut parce qu'on a peur que ça devienne invasif, du high-cut parce qu'on ne veut surtout pas que ça siffle ou ça cingle, et voilà comment un morceau perd sa masse sonore,
- un souci dans la spacialisation: J'ai trop à droite, pas assez à gauche. Notamment la basse, justement, qui n'est pas mixée au centre. Ca ne l'aide pas à servir de point d'articulation à tous les autres instruments.
Bon, question éxécution instrumentale, RAS, on te (re)connait bien là
.
Question chant, c'est bien mieux assuré que dans de précédentes vidéos, mais... es-tu sûr de chanter dans ta tessiture naturelle? C'est normal de sentir l'effort que doit produire un chanteur pour exercer son art, et ceux qui maîtrisent le mieux l'exercice sont de vrais sportifs qui foutent le frisson à leur auditoire, mais quand on commence à ressentir une gêne, voire une épreuve dans l'effort, il faut s'interroger sur le pourquoi du comment: Choix erroné dans le registre, essai d'atteindre l'inaccessible, mauvaise préparation par exemple en ayant omis l'échauffement, ou au contraire trop de prises successives et au moment du vrai shooting toutes les cartouches ont été tirées et la voix souffre?
Sur la partie mixage, quelques remarques que j'espère constructives (NB: j'ai écouté au casque, un casque qui privilégie la partie inférieure du spectre de fréquences):
- ça manque d'assise dans le bas. La basse fait un plonk-plonk tout en carton, et la batterie paraît étriquée. Comme c'est sur ces fondations là que tout titre repose, l'ensemble fait frêle, et c'est dommage,
- ça manque aussi d'énergie sonore. Alors, il y en a une partie qui fait défaut du fait du point que j'ai précédemment expliqué, mais il doit aussi y en avoir d'absente dans les médiums. Est-ce que tu n'aurais pas été du genre serial killer avec les fréquences dans l'optique d'éviter les recouvrements de fréquences? Du style taillage à la hache de trop de fréquences dans chaque instrument de peur que les uns masquent les autres? Parce que souvent, à faire ça, on taille partout dans le médium (du médium, il y en a dans pratiquement tous les instruments), et on finit par perdre l'énergie qui se trouve là, justement, dans les médiums. Rajoute à ça du low-cut parce qu'on a peur que ça devienne invasif, du high-cut parce qu'on ne veut surtout pas que ça siffle ou ça cingle, et voilà comment un morceau perd sa masse sonore,
- un souci dans la spacialisation: J'ai trop à droite, pas assez à gauche. Notamment la basse, justement, qui n'est pas mixée au centre. Ca ne l'aide pas à servir de point d'articulation à tous les autres instruments.
Bon, question éxécution instrumentale, RAS, on te (re)connait bien là
.Question chant, c'est bien mieux assuré que dans de précédentes vidéos, mais... es-tu sûr de chanter dans ta tessiture naturelle? C'est normal de sentir l'effort que doit produire un chanteur pour exercer son art, et ceux qui maîtrisent le mieux l'exercice sont de vrais sportifs qui foutent le frisson à leur auditoire, mais quand on commence à ressentir une gêne, voire une épreuve dans l'effort, il faut s'interroger sur le pourquoi du comment: Choix erroné dans le registre, essai d'atteindre l'inaccessible, mauvaise préparation par exemple en ayant omis l'échauffement, ou au contraire trop de prises successives et au moment du vrai shooting toutes les cartouches ont été tirées et la voix souffre?
Ce que j'ai écrit? MON avis, voilà tout!
---> Dernier album en date <---
Kentan Lenneg
2918
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 9 ans
Alors pour le mixage, j'utilise toujours les presets du VST d'équalisation (y'en a un par instrument...). Peut être qu'il fait un carnage
Pour la spatialisation, ouais, je maitrise toujours pas...
Pour la voix, j'ai déjà expliqué que même l'ORL n'y peut rien... C'est pas un problème de tessiture, mais de volume sonore (à volume égal, quand vous parlez sans effort moi je suis déjà à la limite de hurler). En plus, oui, y'a eu certainement trop de prises (la canicule, ça aide pas...) Donc je prends ta remarque comme une petite victoire
Pour la spatialisation, ouais, je maitrise toujours pas...
Pour la voix, j'ai déjà expliqué que même l'ORL n'y peut rien... C'est pas un problème de tessiture, mais de volume sonore (à volume égal, quand vous parlez sans effort moi je suis déjà à la limite de hurler). En plus, oui, y'a eu certainement trop de prises (la canicule, ça aide pas...) Donc je prends ta remarque comme une petite victoire
Max_Onhoff
9628
Je poste, donc je suis
Membre depuis 8 ans
Citation de Kentan :
Alors pour le mixage, j'utilise toujours les presets du VST d'équalisation (y'en a un par instrument...). Peut être qu'il fait un carnage
Tout dépend des VST en question. Les VST natifs de Tracktion? Tu utilises toujours ce séquenceur? Je n'ai jamais vraiment réussi à les utiliser convenablement, préférant les VST tiers. Après, c'est vrai que c'est la limite de tout préset usine: Est-il utilisable tout le temps en toutes circonstances et pour tout style de musique? A vouloir être optimum partout, certains presets finissent par n'être bons nulle part, ce sont surtout les oreilles qui doivent guider (et je dis ça sans fanfaronnade, j'ai moi-même toujours de gros progrès à faire là-dessus, je sais de quoi je parle
)Citation de Kentan :
Pour la spatialisation, ouais, je maitrise toujours pas...
Même si on est confronté à une difficulté dans la gestion des Eq, la spacialisation est un remède extraordinaire. Quand on n'arrive pas à empêcher que deux fréquences de deux instruments ne se marchent dessus, en mettre un plus d'un côté et l'autre à l'opposé est parfois LE début de solution qui permet de s'en sortir. Un genre de stratégie de contournement qui fonctionne bien.
Pour te donner une illustration, le kick et la basse qui se marchent volontiers dessus, je les panne volontiers dans T5 à -0.07 pour l'un, et à +0.07 pour l'autre. L'un ne se cache plus derrière l'autre, et le centre du mixage gagne imperceptiblement en clarté et en vie... imperceptible directement, mais réèl en efficacité. Ces valeurs là sont assez cohérentes pour éviter, notamment, que la basse ne se trouve trop rejetée hors du centre comme dans ta vidéo.
Citation de Kentan :
Pour la voix, j'ai déjà expliqué que même l'ORL n'y peut rien... C'est pas un problème de tessiture, mais de volume sonore (à volume égal, quand vous parlez sans effort moi je suis déjà à la limite de hurler).
C'est en quelque sorte une forme de handicap avec lequel il faut donc composer. Daniel Balavoine n'a jamais tenté de faire du Barry White, et Christophe Willem ne sortira jamais d'albums de reprises d'Ivan Rebroff, c'est comme ça; quant à Garou, il a intégré que le répertoire de Yes ou Supertramp lui est inaccessible.
La nature nous dote d'un instrument qu'il faut savoir utiliser à bon escient, mais nous met parfois quelques bâtons dans les roues. Puisque tu persistes dans l'exercice, c'est que tu aimes chanter, mais il faut que tu tâches de trouver le répertoire qui te permettrait de t'exprimer le plus possible dans ta zone de confort (en hauteur comme en puissance). Or, se forcer en même temps à chanter haut et à chanter fort quand on a une limite organique à cet exercice, c'est la garantie qu'on va s'abimer. On le sent dans ta vidéo où sur la fin tu es contraint de te réfugier dans un falsetto qui te sauve parce que tu es à la limite, un peu comme les pilotes de course préfèrent s'engager dans l'échappatoire plutôt que de finir sur le toit ou tankés dans le bac à graviers.
Face à cette situation, un bon prof de chant apprend par exemple à moduler soi-même sa hauteur en naviguant dans les octaves disponibles (je cherche le terme exact, mais il m'a échappé).
Citation de Kentan :
En plus, oui, y'a eu certainement trop de prises (la canicule, ça aide pas...)
Ca, c'est typiquement le truc à éviter. Ussein Bolt vient de payer cher le fait de vouloir à tout prix offrir une sortie flamboyante. Pour le chant, c'est comme l'athlétisme, gérer la charge qu'on impose à ses muscles, c'est savoir s'arrêter à temps avant le claquage ou la déchirure. Personnellement, quand je sens la fatigue, j'arrête et j'attends une demi-journée. On n'a pas d'impératif de dates de concerts et de billets achetés par nos fans, on DOIT pouvoir se ménager en tant que simples amateurs en quête de plaisir sans contrainte.
Citation de Kentan :
Donc je prends ta remarque comme une petite victoire
Mais tu peux, et tu pourras encore à condition d'observer et respecter encore quelques précepts élémentaires en continuant à faire ce qui te plaît (et nous l'offrir) sans te mettre inutilement et/ou bêtement en danger.
Ce que j'ai écrit? MON avis, voilà tout!
---> Dernier album en date <---
[ Dernière édition du message le 22/08/2017 à 13:55:23 ]
Kentan Lenneg
2918
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 9 ans
Max_Onhoff
9628
Je poste, donc je suis
Membre depuis 8 ans
Achtung! L'abus de compresseur est nuisible à la santé d'un mix A tout écraser, tout finit tout plat, et l'énergie dont je parlais plus haut est étouffée dans l'œuf. Moi, plus ça va, et moins j'en mets, de compression. Toujours un peu sur la basse, pour contenir cet instrument débordant de gouache, mais pour le reste, je préfère jouer des automations et des suivis de niveaux tant que possible. Dire que j'y parviens à tous les coups, non, mais j'essaye de faire au mieux.
L'équaliseur, c'est ce que je disais plus haut. Tiens, pour la basse, justement, si difficile à mettre en avant sans qu'elle déborde de partout, et si facile à rejeter totalement à l'arrière plan dans d'infructueuses tentatives de la dompter... il y a autant de sons et de puissance différentes qu'il y a de basses, et un preset qui prétendrait couvrir toutes les basses de toute nature serait une publicité mensongère.
Un preset, c'est un pis aller, une solution de compromis facilité/rapidité qui fait l'impasse sur le sur-mesure, par définition.
Je ne connais pas la suite de plugins que tu utilises chez MeldaProduction, mais leurs outils ont l'air (si ce n'est qu'en intention déjà) de permettre de ciseler le travail de mixage qu'on fait avec eux. Je ne sais pas si quelque part ils pêchent, Melda, mais il est parfois utile d'avoir une autre alternative de plugins histoire de voir si on est plus ou moins à l'aise avec d'autres outils d'autres créateurs. Se borner à une EQ, une réverb ou un compresseur, c'est limiter ses possiblités de façonnage. En cela, tous les freewares sont géniaux (si ce ne sont que des dll; les .exe, moi, je ne les installe pas); tu copies ta dll, tu testes. Ca marche, tu gardes, ça ne te convient pas tu supprimes la dll et tu n'es ni encombré ni déçu d'avoir des plugs non satisfaisants.
A tout écraser, tout finit tout plat, et l'énergie dont je parlais plus haut est étouffée dans l'œuf. Moi, plus ça va, et moins j'en mets, de compression. Toujours un peu sur la basse, pour contenir cet instrument débordant de gouache, mais pour le reste, je préfère jouer des automations et des suivis de niveaux tant que possible. Dire que j'y parviens à tous les coups, non, mais j'essaye de faire au mieux.L'équaliseur, c'est ce que je disais plus haut. Tiens, pour la basse, justement, si difficile à mettre en avant sans qu'elle déborde de partout, et si facile à rejeter totalement à l'arrière plan dans d'infructueuses tentatives de la dompter... il y a autant de sons et de puissance différentes qu'il y a de basses, et un preset qui prétendrait couvrir toutes les basses de toute nature serait une publicité mensongère.
Un preset, c'est un pis aller, une solution de compromis facilité/rapidité qui fait l'impasse sur le sur-mesure, par définition.
Je ne connais pas la suite de plugins que tu utilises chez MeldaProduction, mais leurs outils ont l'air (si ce n'est qu'en intention déjà) de permettre de ciseler le travail de mixage qu'on fait avec eux. Je ne sais pas si quelque part ils pêchent, Melda, mais il est parfois utile d'avoir une autre alternative de plugins histoire de voir si on est plus ou moins à l'aise avec d'autres outils d'autres créateurs. Se borner à une EQ, une réverb ou un compresseur, c'est limiter ses possiblités de façonnage. En cela, tous les freewares sont géniaux (si ce ne sont que des dll; les .exe, moi, je ne les installe pas); tu copies ta dll, tu testes. Ca marche, tu gardes, ça ne te convient pas tu supprimes la dll et tu n'es ni encombré ni déçu d'avoir des plugs non satisfaisants.
Ce que j'ai écrit? MON avis, voilà tout!
---> Dernier album en date <---
- < Liste des sujets
- Charte