Vidéo de votre guitare perso (backing track inside... ou pas) et les discussions qui vont avec
- 9 683 réponses
- 172 participants
- 709 844 vues
- 169 followers
Afficher le sujet de la discussion
Michaël Paradjian
175
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 9 ans
Je pense qu'il n'y a pas d'opposition métal vs musique classique. Le métal, aussi sophistiqué soit-il, reste de la musique populaire alors que le classique c'est de la musique savante. Les deux ont des codes, règles et buts totalement différents. A ma connaissance, aucun shredder néoclassique pense faire de la musique classique et s'il y en a qui le pensent, ils se trompent évidement 
. Le métal néoclassique c'est juste un des sous-genres du métal ni plus ni moins. C'est probablement l'un des styles de musique populaire des plus techniques mais ça n'en fait ni le meilleur ni le plus intéressants.
Et quand au prétendu "manque de culture de fond du classique lui-même" des shredders, je crois qu'on en est tous là à moins d'avoir un master dans une branche de musique classique et de pratiquer intensivement un instrument classique à un niveau professionnel
... C'est un peu comme la différence entre un astronome amateur qui aime regarder les planètes avec son télescope domestique et un astrophysicien de métier qui étudie les trous noires avec un télescope en orbite: P:. Je crois surtout qu'on a tous le droit de pratiquer ce qu'on aime
. Le métal néoclassique c'est juste un des sous-genres du métal ni plus ni moins. C'est probablement l'un des styles de musique populaire des plus techniques mais ça n'en fait ni le meilleur ni le plus intéressants. Et quand au prétendu "manque de culture de fond du classique lui-même" des shredders, je crois qu'on en est tous là à moins d'avoir un master dans une branche de musique classique et de pratiquer intensivement un instrument classique à un niveau professionnel
... C'est un peu comme la différence entre un astronome amateur qui aime regarder les planètes avec son télescope domestique et un astrophysicien de métier qui étudie les trous noires avec un télescope en orbite: P:. Je crois surtout qu'on a tous le droit de pratiquer ce qu'on aimedevilmanson25
2967
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 9 ans
kosmix
46857
Ma vie est un thread...
Membre depuis 19 ans
sonicsnap
86504
AF, je suis ton père
Membre depuis 18 ans
Percival
1181
AFicionado·a
Membre depuis 8 ans
Salut Michael, je pense que tu n'as pas bien compris ce que je voulais dire ou que tu l'as inconsciemment déformé. 
Je ne parlais pas du Metal en général. Même si ce n'est pas ma musique de prédilection, j'adore le Metal, je connais bien, et je suis même fan de certains groupes et guitaristes. Je parlais juste des wannabe Shredders (mais que je hais ce mot !
) néoclassiques de 2e division.
Alors on connaît pas les mêmes.... Il y a quand même souvent une prétention "virtuoso-classisante", et, en général, moins ils en savent, plus ils se la pètent. Les gus sont déconnectés de la réalité et ils croient qu'il suffit d'avoir de la technique, d'avoir (à peu près) compris le mineur harmonique et d'avoir écouté les 24 Caprices pour avoir un jeu de guitare brillant, mais en faisant totalement abstraction de l'interprétation, de la justesse (celle qui vient des doigts 
), d'un placement rythmique musical, des nuances, etc.... (du son aussi parfois 
)
Malmteen, Rhapsody of Fire, TSO & co, c'est pas du classique ! Et encore Malmsteen, je trouve sa musique chiante mais lui il joue carrément bien : c'est fluide, précis, avec un toucher remarquable, il fait son truc mais il le fait bien. Par contre, ses imitateurs....
Là, je pense que tu te trompes. Les conservatoires et les cursus universitaires "musique" sont pleins, et ils diplôment tous les ans de nombreux jeunes musiciens avec un vrai bagage et une vraie culture. Ils s'orientent ensuite vers le genre musical qui les attire le plus, mais tu serais peut-être surpris de voir le nombre de musiciens de Jazz, de Rock, ou même de variété qui sont capables de jouer du classique de manière tout à fait crédible. D'ailleurs, quand on a eu une formation musicale, disons, "traditionnelle", on entend tout de suite les musiciens qui ont appris la musique et ceux qui s'en sont dispensé....
Après, comme disait sonic, il faut rester humble, et j'ajouterai intelligent. Je veux dire, j'adore AC/DC alors que c'est clairement l'opposé d'une musique de musicologues, seulement on entend bien leurs racines, c'est on ne peut plus authentique, et c'est magique !
L'authenticité c'est pas mal pour faire de la bonne musique, c'est d'ailleurs la base du Blues, des musiques traditionnelles, etc.... Et je ne dis surtout pas que la musique n'est pas faite pour évoluer, entre autre par les mélanges de styles, mais mélanger des ingrédients qu'on connaît un minimum c'est un peu plus sûr....
Là je suis d'accord forcément d'accord, en restant humble et en acceptant que les autres n'adhèrent pas.
Citation de Michaël Paradjian :
Je pense qu'il n'y a pas d'opposition métal vs musique classique. Le métal, aussi sophistiqué soit-il, reste de la musique populaire alors que le classique c'est de la musique savante.
Je ne parlais pas du Metal en général. Même si ce n'est pas ma musique de prédilection, j'adore le Metal, je connais bien, et je suis même fan de certains groupes et guitaristes. Je parlais juste des wannabe Shredders (mais que je hais ce mot !
) néoclassiques de 2e division.Citation de Michaël Paradjian :
A ma connaissance, aucun shredder néoclassique pense faire de la musique classique et s'il y en a qui le pensent, ils se trompent évidement
Alors on connaît pas les mêmes....
Il y a quand même souvent une prétention "virtuoso-classisante", et, en général, moins ils en savent, plus ils se la pètent. Les gus sont déconnectés de la réalité et ils croient qu'il suffit d'avoir de la technique, d'avoir (à peu près) compris le mineur harmonique et d'avoir écouté les 24 Caprices pour avoir un jeu de guitare brillant, mais en faisant totalement abstraction de l'interprétation, de la justesse (celle qui vient des doigts ), d'un placement rythmique musical, des nuances, etc.... (du son aussi parfois )Malmteen, Rhapsody of Fire, TSO & co, c'est pas du classique !
Et encore Malmsteen, je trouve sa musique chiante mais lui il joue carrément bien : c'est fluide, précis, avec un toucher remarquable, il fait son truc mais il le fait bien. Par contre, ses imitateurs....Citation de Michaël Paradjian :
Et quand au prétendu "manque de culture de fond du classique lui-même" des shredders, je crois qu'on en est tous là à moins d'avoir un master dans une branche de musique classique et de pratiquer intensivement un instrument classique à un niveau professionnel
Là, je pense que tu te trompes. Les conservatoires et les cursus universitaires "musique" sont pleins, et ils diplôment tous les ans de nombreux jeunes musiciens avec un vrai bagage et une vraie culture. Ils s'orientent ensuite vers le genre musical qui les attire le plus, mais tu serais peut-être surpris de voir le nombre de musiciens de Jazz, de Rock, ou même de variété qui sont capables de jouer du classique de manière tout à fait crédible. D'ailleurs, quand on a eu une formation musicale, disons, "traditionnelle", on entend tout de suite les musiciens qui ont appris la musique et ceux qui s'en sont dispensé....
Après, comme disait sonic, il faut rester humble, et j'ajouterai intelligent. Je veux dire, j'adore AC/DC alors que c'est clairement l'opposé d'une musique de musicologues, seulement on entend bien leurs racines, c'est on ne peut plus authentique, et c'est magique !
L'authenticité c'est pas mal pour faire de la bonne musique, c'est d'ailleurs la base du Blues, des musiques traditionnelles, etc.... Et je ne dis surtout pas que la musique n'est pas faite pour évoluer, entre autre par les mélanges de styles, mais mélanger des ingrédients qu'on connaît un minimum c'est un peu plus sûr....
Citation de Michaël Paradjian :
Je crois surtout qu'on a tous le droit de pratiquer ce qu'on aime
Là je suis d'accord forcément d'accord, en restant humble et en acceptant que les autres n'adhèrent pas.
C'est pas faux.
[ Dernière édition du message le 17/02/2023 à 10:19:54 ]
sonicsnap
86504
AF, je suis ton père
Membre depuis 18 ans
Magnus Hammersmith
5879
Je poste, donc je suis
Membre depuis 8 ans
Hors sujet :
ATTENTION !!! Ce post peut contenir des doses significatives de second degré, d'ironie, d'hyperboles, ou de langage volontairement familier.
sonicsnap
86504
AF, je suis ton père
Membre depuis 18 ans
kosmix
46857
Ma vie est un thread...
Membre depuis 19 ans
Plein de bon sens dans cette affichette 
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
JohnnyG
10350
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 15 ans
- < Liste des sujets
- Charte