Fan de Les Paul, faites nous partager la passion de votre gibson

les trad, me semble, c'est des petits trous...

comme le faisait Gibson a une certaine époque...

Oui, la Trad est en gruyère. Seules les CS (sauf les clouds) sont pleines.

hébé...

celà dit gruyère ou chambre creuse ou pas, c'est pas ça qui les fait sonner "creux" ! quand même !

vous allez réouvrir le débat ????

Pucelle_Dabidjan a dit qu'il taquinait..

Ouaip. Et j'en reste au taquinage. 

Sinon, pour clarifier chez ceux qui s'emmêlent, on a :

Studio : Chambered

Standard : Chambered

Traditonnal : Swiss cheese

Reissue : pleine

Chambered Reissue : heuuuu... 

Tokai : pleine 

Maintenant je ne m'y connais pas assez en Studio pour savoir si il y a des "hors séries" qui sont pleines ou autre. Je laisse la place aux connaisseurs pour celà. J'ai toutefois possédé une standard custom shop un peu spéciale par le passé. Elle était chambered et construit dans de très bons bois et elle avait aussi ce côté "accoustique amplifiée". Par-contre, une autre standard Gibson de mon set n'avait pas ce côté. Allez y comprendre quelque-chose.

Moi, je suis en train de construire deux LP en acajou bien plein et une V à manche conducteur et les même bois que les LP. Il y aura bonc une table en érable sur chaque modèle mais celle de la V ne sera pas sculptée. Là où je me pose vraiment des questions, c'est sur le choix des micros. Je cherche le son le plus proche possible des 59 originales pour les LP et pense au modèle Mule de chez Bare Knuckle mais le choix est si vaste chez les gourous dela reproduction des 59 authentiques (Lollar, Bare Knuckle, Fralin, Throback, Wolftone, SD designe, et j'en passe...) que la décision est bien difficile. Les Seymour Duncan 59 et Dimarzio 36th anniversary ne le font pas, cela fait déjà deux exclusions. Pour la V, c'est plus simple, j'ai décidé que ce seront des Stormy Monday de chez Bare Knuckle.

Ce qui me chipote un peu, c'est que le bois de la traditional, dont la photo "Swiss Cheese" a déjà été présentée, ne ressemble pas du tout à de l'acajou. Je me contente actuellement de ce modèle et moyennant +/- 250$ de frais, je lui trouve un excellent son.

Après une minutieuse observation, cette guitare ne peut pas être une Traditional et peut-être même pas une Gibson. En parlant de trous, ceux de la fixation du chevalet manquent et la surface blanche recouvrant te truss rod ne ressemble pas du tout à une construction Gibson. Une imitation de faux serait, me semble-t-il, la meilleure appellation. Pourquoi pas une Epiphone 54 ?

...Donc si des passionnés en ont essayé (des micros), je suis preneur des avis.

Citation de : °LovingTheAlien°

vous allez réouvrir le débat ????

tout débat auquel je n'ai pas participé risque d'être réouvert...

bon ok...

Citation de : a_meursault

Citation de : °LovingTheAlien°

vous allez réouvrir le débat ????

tout débat auquel je n'ai pas participé risque d'être réouvert...

 

bon ok...

Dans ce cas, t'as pas fini 

Citation :

 

Studio : Chambered

Standard : Chambered

Traditonnal : Swiss cheese

Reissue : pleine

Chambered Reissue : heuuuu...

Il y a quelques années, j'avais vu dans une vitrine de Pigalle une Gibson Lespaul thinline.

Ça devait être du CS mais c'était de toute beauté (veines du bois apparentes sous un vernis rouge lie-de-vin.). J'aurais dû l'acheter. J'avais trouvé à l'époque que ça aurait pas été raisonnable de l'essayer, je risquais de l'acheter (et la belle était aux alentours de 3500-4000 euros dans mon souvenir)

Citation de : le reverend

J'aurais dû l'acheter. J'avais trouvé à l'époque que ça aurait pas été raisonnable de l'essayer, je risquais de l'acheter (et la belle était aux alentours de 3500-4000 euros dans mon souvenir)

 

 

Combien de fois me suis-je dit "J'aurais dû" l'acheter et je ne l'ai pas fait 

Autant d'actes manqués !

Hééééééé oui.

Pareil pour moi, j'ai laissé passer une Explo apparemment en korina qu'un mec vendait d'occase (état pas extra, mais bon) pour 4500 Francs. Je crois que je m'en mordrai les doigts toute le reste de ma vie.

Les chambred ressiue, ce sont les cloud. Pour moi, il s'agit d'une ineptie, dans la mesure où les ressiue se veulent des rééditions fidèles et que les LP de l'époque n'étaient pas chambrée.

+1.

 J'insiste aussi sur la remarque que j'ai faite et qui semle être passée inaperçue, à propos de la photo "Swiss Cheese". Cela ne peut en aucun cas être une Traditional (les trous de fixation du chevalet manquent) et je ne serais même pas étonné que ce ne soit pas une Gibson, en voyant le recouvrement du truss rod et le tenon de fixation du manche. Sur ma Traditional, Le tenon vient jusqu'au logement du micro neck.

... chais pas... mais quand tu tapes "Gibson swiss cheese", c'est la photo qui sort systématiquement... si tu as des photos plus "scientifiques", je suis preneur...

Je vais te répondre avec un certain bon sens populaire.  Je n'ai pas l'intention de décoller la table de la mienne pour investiguer plus loin. Je peux néanmoins (non pas nez en moins) photographier le tenon de celle de bibi pour démontrer que le mode de construction ne correspond pas à ce que montre la photo. Pour moi, le détail le plus évident est qu'il n'y a pas de trous de fixation pour le chevalet, seuls ceux du block cordier sont présents. L'acajou ne ressemble pas fort à l'acajou utilisé par Gibson, non plus. Je pencherais plus vers une copie Epiphone d'une 54 ou d'une 54 Jeff Beck. Enfin, une espèce de crasse dans le genre.

Sur le web, les inepties ne sont pas rares... Je parie, en plus (honte à moi ) que si j'avais des responsabilités chez PRS ou autre marque luxueuse, je serais capable de faire de l'intox avec cette photo.

Dans la mesure où toutes les LP hors CS sont allégées, que la trad se veut être un hommage aux LP des années 80, 90 et que celles-ci étaient en gruyères, y a pas de raison que ce soit pas le cas de la trad.

... pareil, j'ai bien pensé décoller la table de la mienne pour régler cette histoire mais... j'hésite

Je n'arrive pas à trouver de photos officielles de Gibson... cette photo sort tout le temps, on la voit partout... elle est postée systématiquement dès qu'on parle de "swiss cheese"...

Sur le site de gibson, la trad' est dite "weight relief".....ce qui je crois est pareil ( je l'ai lu ailleurs )que swiss cheese...

Oui.

Bon, je pense qu'il y a deux débats. La photo 'Swiss Cheese" montre une guitare qui ne peut être une Gibson Traditional.

Je conçois, en revanche, que la trad soit allégée mais dans ce même forum, il y a quelques mois, beaucoup de guitaristes se plaignaient justement de la lourdeur de cette gratte. Alors pourquoi ne pas l'avoir plus allégée ? Moi, je suis justement tombé sur une trad que je ne trouve pas très lourde : 3,9kg sur la balance. D'autres ont pesé jusqu'à 5kg. Il faudrait alors que je sois tombé sur une histoire dont on peut faire un fromage.

Parce qu'on voulait refaire une guitare à la lutherie proche de celle des années 90 et parce que plein de gens étaient mécontents des standard chambrées. Ca ressemble à une réaction de Gibson.

bah... justement... la Lp a la réputation d'être lourde, quand les chambered sont sorties... les gibsoniens, telles des vierges effarouchées ont crié au scandale... donc, retour à la "tradition", la bonne vieille Les Paul qu'on sent quand on l'empoigne...