... y a pas vraiment de règle dans la qualité de production... j'ai eu une Lp standard de 2004, au bout de trois ans le binding s'est mis a bouger, le vernis se fissurait lentement mais sûrement, l'accastillage se patinait à vu d'oeil... et j'avais une LP standard faded ( pucelle_Dabidjan, tu sais les fameuses Gibson chinoises ) de 2005... rien qui bougeait...

Me souviens d'un type qui revendait une R6, je crois en goltop, 2/3 ans la gratte, le vernis s'était écaillé sur tout un côté de la guitare...

Disons qu'entre 2002-2006, période où j'ai commencé à m'intéresser au mythe Gibson et où j'étais encore petit joueur,. J'en ai eu un bon paquet de cette période entre les mains. Allez, je dis une douzaine. Et quasiment pour toutes, y'avait des défauts. Et parfois pas des petits. Depuis des vernis dégueulasses ou des réglages à refaire, en passant par des manches qui ne longeaient pas l'axe des cordes, des instruments sans vie, des instruments à re-fretter intégralement, des grattes au micros pas soudés. J'ai même vu une gratte sur laquelle Gibson avait apposé la couleur APRES le vernis. Franchement, c'était pas la joie. Et puis, est venue ma période "chasse perso". Ou je recherchais alors MA lespaul fétiche. C'était aux alentours de 2008-2010. Là, j'ai rencontré des instruments sensiblement mieux faits que les "mauvais souvenirs" que j'avais en tête.

Maintenant, ce n'est qu'une expérience personnelle. Je peux aussi avoir eu un manque de chance. C'est vrai que, lors de mes premiers essais, j'étais limité à un certain périmètre autour de chez moi. L'autoroute n'était pas construite, un billet de train Porrentruy-Berne, hors de prix pour moi. Je n'avais aucun soutiens des membres de ma famille pour mon "loisir du diable". Du coup, j'étais limité à deux ou trois villes.

Allez comprendre. Moi je ne pige pas. Mais je m'en fous, j'en ai trouvé une bonne. Et je pense d'ailleurs, que c'est ça le nerf de la guerre. Aller essayer. Essayer tout ce qui traîne et trouver sa gratte.

Citation :

le concept de "c'etais mieux avant" me saoul bien comme il faut...

Tu l'as dit bouffi

Ma gibs de 2007 est une daube, et vu tout ce que je lis.. Gibson, c'était mieux avant! (j'assume!)

Par contre Fender, c'est génial maintenant! C'est une sorte de cycle.. attendons la prochaine décennie!

... ta gratte, quand  même, c'est un cas extrême... en zebra wood...

Ouais, mais là l'automne reviens, l'air est humide, la fissure se resserre!

En tout cas tout ce que j'ai pu lire/entendre sur les guitar of the week est négatif (une fois passé le coté esthétique) n'est pas glorieux. Je pensais qu'une série limitée serais plus soignée, tu parles! La touche n'est pas plane, le vernis extra fin les vis de la plaque de la cavité électronique sont de travers..

Quand on vois ça sur un gratte haut de gamme il est évident que le contrôle qualité pour sortir de l'usine n'est vraiment pas exigent. Il y a toujours de bonnes grattes mais à ce prix là ça ne doit être un coup de chance d'avoir un bon instru. Je regarde ma petite PRS coréenne, le bois n'est pas une essence exceptionnelle, le binding pas bien fini.. mais la luterie est impec! Pas un truc de travers, pas de jeu dans les mécaniques non-cordées, manche nickel. La qualité est possible pour pas cher!

Pour moi il existe de bonnes et de mauvaises périodes suivant la politique de l'entreprise, si on en a marre du c'était mieux, avant alors disons ça sera mieux plus tard!

Bon, désolé pour le HS mais je ne m'en suis pas remis!

Ce que je veux dire c'est que le travail est très bien fait a partir de matériaux qui ne sont pas les plus nobles, les défauts du binding ne sont qu'esthétiques. En 5 ans elle n'a pas vieilli d'un poil. Quitte à acheter une gratte d'entrée de gamme je préfère ça que des supers bois, des micros hauts de gammes mais une gratte injouable.

Alors voir ça sur du haut de gamme, c'est gaspiller de l'argent et du bois.

Encore que le zebrawood..

Hors sujet :

beuh, comment j'ai écrit luterie.! C'est moche de ne pas se relire!

lu sur un autre sujet....

Michelle Obama a-t-elle enfreint la loi en offrant une guitare Gibson à Carla?

Citation :

 

Michelle Obama pourrait bien avoir enfreint la loi américaine en offrant un cadeau à son homologue Carla Bruni-Sarkozy. Pas que les cadeaux diplomatiques entre chefs d'Etat ou Premières dames soient interdits, bien au contraire.

Le problème réside ici dans la nature du cadeau: lors du sommet de l'Otan en 2009 à Strasbourg, Michelle Obama a offert une guitare Gibson à Carla Bruni. Un cadeau d'exception, comme c'est souvent le cas entre les Premières dames. Sauf que cette guitare a toutes les chances d'être illégale, affirme The National Enquirer.

En effet, la Hummingbird Gibson de l'épouse de Nicolas Sarkozy pourrait bien avoir été en partie construite avec du bois de rose rapporté illégalement de Madagascar. Une loi américaine qui interdit la vente d'animaux sauvages, poissons et plantes qui ont été illégalement obtenues, transportées ou vendues, a été amendée pour ajouter à cette liste les produits faits à partir de bois illégalement obtenu.

Donc si la guitare de Carla Bruni contient ce bois de rose, comme l'affirme le National Inquirer, la police pourrait vouloir interroger Michelle Obama! Le tabloïd ajoute que si elle était au courant que cette guitare était faite avec du bois illégal, la Première dame américaine pourrait encourir jusqu'à 5 ans de prison et une amende de 250.000 dollars (182.000 euros).

Evidemment, ce n'est sans doute pas Michelle Obama qui s'est occupée elle-même d'acheter la guitare de Carla mais son staff. Il n'en reste pas moins qu'après l'amendement rajouté à la loi en 2008, c'est sous le gouvernement de son mari que des agents fédéraux ont débarqué dans les bureaux et usines de fabrication des Gibson, à Memphis et Nashville, dans le Tennessee, fin août 2011.

Les agents fédéraux américains ont découvert lors de cette opération que les fameuses guitares étaient fabriquées avec du bois d’ébène et du bois de rose rapportés illégalement de Madagascar. Ils ont saisi plusieurs palettes de bois, des fichiers électroniques et de nombreuses guitares, toutes fabriquées à partir du bois de rose, une essence protégée et dont l’exportation et l’exploitation sont  interdites à Madagascar.

Toutes choses que dément le PDG de Gibson, Henry Juszkiewicz, qui affirmait alors:

«Le bois que le gouvernement a saisi nous est livré par un fournisseur certifié.»

Les chefs d'Etat américains offrent des cadeaux à leurs homologues depuis les pères fondateurs, selon une pratique strictement encadrée pour éviter les risques de corruption. En France, ces présents sont beaucoup moins encadrés, comme nous vous le racontions dans une série dédiée aux cadeaux diplomatiques de l'Elysée et du gouvernement.

 

Hors sujet :

 

 

Tu as partiellement raison, j'ai un peu péché par orgueil! Oui mais...

- Quand je l'ai acheté le vernis était nickel, je ne pensais pas qu'il a allais se ruiner en 2 ans (c'est toujours pareil quand on paye on s'attend à de la qualité)

- Le bois n'était pas fendu, je pensais acheter une gratte en bois sec!

- La mauvaise planification de la touche je ne l'avais pas vue, il a fallu qu'un pro m'explique comment regarder un manche pour le voir, ce n'est pas flagrant. Ce genre de défaut est évitable, ça ne coute pas plus cher de vérifier avant de poser les frettes.

- La mauvaise réputation de ces séries est apparue au bout de deux ans, il n'y a pas de recul sur un nouveau produit. J'ai cru pouvoir faire confiance à une grande marque, je suis bien naïf!

 

Quand au son du zebrawood, je n'ai pas su l'apprécier tout de suite, je ne suis pas expert. J'ai un bon ampli depuis peu et je me rends compte maintenant que je n'ai pas ce que je cherchais et qu'il me faut un bon acajou des familles. Ca, tu ne m'en voudras pas, on trouve rarement son bonheur du 1er coup. Et puis il y a eu aussi le coup de coeur, la  grosse occase, la gratte jouée 2 fois revendue 400 euros de moins que le neuf! Je me suis dit au pire je la revends le même prix vu que sa côte va monter (ce qui se vérifie, 2200$ sur ebay en condition mint) Mon gas n'était pas si idiot que ça, je suis capable de refaire la même connerie (mais chez une autre marque!)

 

Donc là, j'ai vraiment pas de bol et j'ai pas honte de dire partout qu'on ne peut plus faire confiance en Gibson, c'est trop risqué d'acheter du neuf. Au même prix tu en a une qui a 10 ans, qui date d'une époque ou la proportion de mauvaise planche et nettement inférieure et puis au bout de 10 ans elle ne bougera plus.

 

Après, j'ai le même avis que toi sur les petits défaut de finition, c'est ce que je disais à propos de ma coréene.

Désolé à tout les fan de LP qui suivent ce topic pour le hs..

Dites moi, je ne suis pas très bien, c'est quoi les modèles R8-R9? Ce sont des équivalent des LP Standards de l'époque? Des non-chambered?

Le premier coup que j'ai vu ça j'ai cru qu'un type voulais revendre sa vielle renault

Ils ne rééditent que les grattes des 50's?

syle, tu fait du Darwinisme! Seul les meilleures survivent!