Fan de Les Paul, faites nous partager la passion de votre gibson
- 6 180 réponses
- 227 participants
- 663 792 vues
- 212 followers

Higher Gain


Une mesa recto, une gibson, c'est pas compliqué, vous êtes un chef

Titi1506

Les western maple qui ont des flammes très régulières (genre PRS) sont plus tendres que les eastern maple (majorité des R9 actuelles) eux mêmes plus tendres que les hard rock maple qui on généralement un grain assez torturé en plus des flammes. Pour avoir plusieurs R9 avec chacun des types d'érable, je dirais quand même que chaque famille présente des particularités qui se s'entendent assez clairement.
Ma préférence va au hard rock maple qui donne un poil plus de claquant à l'attaque et donne l'impression d'un son plus 3D et ouvert.
I may not believe in myself, but I believe in what I'm doing.
Jimmy Page

Anonyme

Pour avoir plusieurs R9 avec chacun des types d'érable, je dirais quand même que chaque famille présente des particularités qui se s'entendent assez clairement.
Ma préférence va au hard rock maple qui donne un poil plus de claquant à l'attaque et donne l'impression d'un son plus 3D et ouvert.
Je t'avoue que j'aimerais bien une démo audio en son clair avec les enchaînements des différents érables et sans intervention d'équalisation, à l'occasion.. ça m'intrigue. A micros identiques, sinon, c'est faussé.

[ Dernière édition du message le 24/11/2013 à 17:42:24 ]

trompe

Titi1506 : Si j'en crois l'avis que tu as posté sur une d'elle, tes R9 n'ont ni les mêmes micros, ni les mêmes câblages. Comment être sûr que les différences que tu entends sont le fait des différent types d'érable ?
"Well, that's just, like, your opinion, man."

Titi1506

Mais à un moment la différence entre les guitares m'a intriguée. Et comme je n'ai pas peut du fer à souder, je les ai toutes démontées et fait un test avec une paire de BB montés sur cosses avec la même électronique RS Guitarworks.
C'est comme ça que j'ai constaté la différence et ça m'a permis de mieux sélectionner mes micros.
Voilà pour la petite histoire. Pour un nouveau test, je ne dis pas non mais il va falloir que je sois très courageux pour tout démonter…
Ou alors une grosse crise de GAS pour une paire de Wizz pourrait peut-être accélérer les choses.
I may not believe in myself, but I believe in what I'm doing.
Jimmy Page

Pucelle_Dabidjan

Ouais, j'aimerais aussi une démo, et j'aimerais aussi qu'elle permette d'isoler le facteur de la lutherie et de la variation des autres composants. Qui plus est, on en oublierait presque que l'érable, comme tous les bois, peut avoir une densité variable et que tu peux avoir un spalted maple dense, comme tu peux avoir des flamed mapples avec une densité analogue.
Moi je crois plutôt que c'est la loterie qui a décidé de ce que tu remarques.

goldorock


comme le sketch des inconnus avec leur désaccord sur le dsp 800 triphasé analogique d'où le split du groupe
[ Dernière édition du message le 28/11/2013 à 11:34:30 ]

trompe

+1 pour Pucelle, d'autant plus que titi1506 spécifiait dans une de ses avis que chaque exemplaire était unique, ce que je crois également vrai pour ce niveau de gamme.
Hors sujet :
Par contre, il y a un truc que je ne comprends pas et qu'on retrouve chez vous 2, c'est que, en puristes que vous êtes, vous avez tous les deux franchi le pas des répliques "boutiques" d'amplis connus, mais que vous restez (si j'en crois votre matos passé et présent) étonnamment sur les grandes marques quand il s'agit des guitares.
Ce n'est pas une critique - chacun fait ce qui lui plaît- mais j'aimerai juste comprendre ce qui vous a poussé vers ce genre d'amplis tout en n'ayant pas la même démarche pour les guitares (passer par un luthier pour faire une réplique de LP 59 meilleure que les Reissue Gibson)
"Well, that's just, like, your opinion, man."

Anonyme


trompe

quelles sont tes autres LP ? Matériaus/accastillages/etc. ?
De plus, aucune R9 ne semble sonner pareil et la série Collector's choice montre bien que les originales de 59 sont elles-mêmes différentes. Les gens de Marshall ont accès également à des exemplaires d'époque et pourtant leur Reissue sont loin de faire l'unanimité.
De toutes les "Rx", la R9 est celle qui est produite en plus grand nombre. 2000-2500 par an environs ces dernières années, ce n'est certes pas la même échelle que les Marshall HW, mais on est loin de la production artisanale, et des économies raisonnables sont faites sur les micros, composants etc.
"Well, that's just, like, your opinion, man."

Anonyme

[ Dernière édition du message le 28/11/2013 à 16:58:19 ]

trompe

Oui, c'est certain, une R9 va plus ressembler à une LP de 59 qui sonne bien que n'importe quel modèle inspiré par la LP standard, surtout si ce modèle coûte 4 fois moins cher, c'est évident.
ce que je veux dire, c'est qu'un luthier pourra se permettre une sélection de matériaux, de pièces, etc. qu'une production de 2500 guitares par an ne pourra pas se permettre, surtout dans un groupe aussi structuré et orienté business que Gibson.
Le choix d'une réplique réalisée par un luthier va dans le même sens que la recherche de la réplique de JTM boutique avec transfos, condos etc. qui vont bien, et que Marshall ne peut pas se permettre d'installer dans ses reissue étant donné son business model.
"Well, that's just, like, your opinion, man."

Anonyme


trompe

Il n'y a pas de 1974X de série, il fait partie de la série Handwired et est sensé être une réissue du modèle original. Ceux qui se tournent vers une réplique boutique de cet ampli cherchent quand même le son de cet ampli, ça me paraît évident...
"Well, that's just, like, your opinion, man."

Anonyme



Anonyme


Le choix luthier... hum, non. J'aime bien gibson. Et, c'est quasi invendable en cas de revente ( la vie est longue et les guitares nombreuses..

[ Dernière édition du message le 28/11/2013 à 18:47:28 ]

trompe

Citation de Ludwigh :
ayant eu pas mal de les paul, uniquement "boutique" dans des gammes de prix variées( Epiphone, custom 77, Tokaï, gibson lp studio, classic, standard, traditional )
???????????????????????????????????????????
"Well, that's just, like, your opinion, man."

Anonyme


[ Dernière édition du message le 28/11/2013 à 18:48:11 ]

trompe

Ok les mecs, mais on s'éloigne loin de ma question initiale qui était : Pourquoi les "puristes" semblent-ils s'orienter plus facilement vers les répliques d'amplis célèbres (réplique par marque "boutique") que vers les répliques de guitares célèbres (répliques par luthier) ?
Je vais attendre les réponses de Pucelle et Titi1506 (entre autres)
"Well, that's just, like, your opinion, man."

Anonyme



Anonyme



le reverend

J'ai une LP, ça m'a pas empeché d'opter pour une LP-like pour jouer en groupe (ESP eclipse)
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)

Anonyme



trompe

Les mecs, vous faites exprès de pas comprendre la question ? Une ESP Eclipse n'est pas une réplique de Gibson Les Paul d'une part (Elle s'en inspire certes), et d'autre part n'est pas du tout issue d'une production confidentielle basée sur la qualité des composants et des essences... L'achat d'une Eclipse n'est pas guidée par la recherche de perfection sonore comme peut l'être l'achat d'un ampli "boutique" et les discussions qui vont avec.
"Well, that's just, like, your opinion, man."

Anonyme


trompe

Ok, merci (ou désolé, je sais pas j'ai rien compris...)
"Well, that's just, like, your opinion, man."
- < Liste des sujets
- Charte