Fan de Les Paul, faites nous partager la passion de votre gibson
- 6 180 réponses
- 227 participants
- 658 587 vues
- 212 followers
Afficher le sujet de la discussion
en effet
ça fait peur hein ?
En effet... vu que c'est une "encyclopédie " où n'importe qui peut éditer un article...
Berzin ( et je te traite pas de "n'importe qui"
) , Tu devrais compléter l'article... cette explication ( l'ex ) n'apparaît pas...
Anonyme
13632
Citation :
et puis finalement c'est juste une les paul serie 2 non?
en effet
Citation de wiki :
C'est en 1961 que la première version est sortie de l'usine de Kalamazoo sous le nom de « Gibson Les Paul SG » (SG pour Solid Guitar). À l'origine, cette guitare avait été conçue pour remplacer les modèles Les Paul existants.
Berzin
24272
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
+1 J'ai une classic, c'est excellent. Bien hargneux avec les p90. 
"Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier
Meur'saw
5427
Je poste, donc je suis
Membre depuis 18 ans
Citation de wiki :
À l'origine, cette guitare avait été conçue pour remplacer les modèles Les Paul existants.
ça fait peur hein ?
Anonyme
13632
Berzin
24272
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
Anonyme
13632
Citation :
Oui, bon Wiki c'est pas Universalis non plus, hein ?
En effet... vu que c'est une "encyclopédie " où n'importe qui peut éditer un article...
Berzin ( et je te traite pas de "n'importe qui"
) , Tu devrais compléter l'article... cette explication ( l'ex ) n'apparaît pas...Don_Viviano
2746
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
Berzin
24272
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
Don_Viviano
2746
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
Non c'est sûr que c'est pas fait pour être utilisé en tant que tel en outil de recherche. La méthode de recherche universitaire permet de citer des sources directement, et citer wiki n'a pas d'intérêt, et étant moi-même étudiant, je comprends que ce soit mal vu.
L'intérêt pour un étudiant ça serait plutôt de se renseigner sur un sujet de manière générale, avant d'attaquer une recherche sur pubmed ou autre.
Cela dit, pour se justifier sur AF, c'est peut être suffisant
L'intérêt pour un étudiant ça serait plutôt de se renseigner sur un sujet de manière générale, avant d'attaquer une recherche sur pubmed ou autre.
Cela dit, pour se justifier sur AF, c'est peut être suffisant
Mon groupe, trio rock'n roll : The Rooms
Mon projet solo : Teal Chill Pills
Berzin
24272
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
Oui, c'est comme ça que je vois son utilité. Tu lis, tu obtiens des infos et des sources qui te permettent de creuser la question sur d'autres sources.
On n'est pas dans le cursus universitaire, c'est vrai, mais en même temps, je trouve que c'est une dérive un peu dangereuse. Je vois des gens qui se forment des opinions en lisant des sites qui ont parfois encore bien moins de sérieux que Wiki. J'ai déjà entendu dans des repas, des gens affirmer des choses très discutables et dirent ensuite "je l'ai vu sur le net." Et ce, en accordant autant de crédit au blog de Mr Dupont, qu'au site d'un Ministère ou de l'INSEE. Comme si un gars lisait un topic sur AF et en tire des vérités ablolues : un MG permet d'avoir le son De Page. Comment y en a qui font ça ?
On n'est pas dans le cursus universitaire, c'est vrai, mais en même temps, je trouve que c'est une dérive un peu dangereuse. Je vois des gens qui se forment des opinions en lisant des sites qui ont parfois encore bien moins de sérieux que Wiki. J'ai déjà entendu dans des repas, des gens affirmer des choses très discutables et dirent ensuite "je l'ai vu sur le net." Et ce, en accordant autant de crédit au blog de Mr Dupont, qu'au site d'un Ministère ou de l'INSEE. Comme si un gars lisait un topic sur AF et en tire des vérités ablolues : un MG permet d'avoir le son De Page. Comment y en a qui font ça ?
"Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier
- < Liste des sujets
- Charte