Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Gibson Original Les Paul Standard '60s
(3)
Déposer un avis
Acheter neuf
Où acheter Original Les Paul Standard '60s ?
Moins
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

Commentaires sur le test : Test de la guitare Gibson Original Les Paul Standard 60’s

  • 218 réponses
  • 32 participants
  • 22 450 vues
  • 32 followers
Commentaires sur le test : Test de la guitare Gibson Original Les Paul Standard 60’s
test-de-la-guitare-gibson-original-les-paul-standard-60-s-2865.jpg
Nouvelles venues au catalogue de la marque, les Les Paul Standard sont déclinées en deux versions : Standard 50’s et Standard 60’s. Les deux guitares issues de la même série partagent des caractéristiques communes mais diffèrent sur quelques détails.


Lire l'article




Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Hushman

Suivez moi sur Instagram : @hushman_audiofanzine

  • J’aime
1 réaction
Afficher le sujet de la discussion
Citation de gromeul :
Certaines Custom le sont il me semble...


Il y en a eu dans le passé sans doute. Il me semble, il y a une dizaine d'années, qu'une Custom Lite, version économique, était tout acajou (à vérifier quand même ).

Aujourd'hui, seule la Custom Black Reissue 57 est tout acajou, les autres (Reissue 68, Custom Black "normale", Custom Axcess) ont une table érable et les R4, R6, R7, R8, R9 et R0 de même.

Supper's ready!

Ça fait une différence de moins avec les Standard. En fait, ces différences se résument à des points de détails.
Il y a aussi la touche qui est en ébène et non en palissandre.
Déjà dit :oops2:...
Je me corrige : il ne s' agissait pas de la Custom Lite mais de la Custom Classic. Cette dernière à bien été proposée avec une table acajou à une certaine période mais aussi....... avec une table érable à d'autres!!!

Et pour revenir aux différences entre la Sdt et la Custom, je persiste à dire que les différences sont nettes. Mais bon, le sujet est ici la toute récente Standard '60 donc je m'arrête!

Supper's ready!

N'oublions pas les custom finition naturelle avec leur manche érable.... La custom c'est un fourre-tout !
Citation :
Ça fait une différence de moins avec les Standard. En fait, ces différences se résument à des points de détails

Des détails qui pèsent ! Entre ma R8 et ma 68 Custom, il y a une sacrée différence de poids, la seconde étant bien plus lourde. Et le son est bien différent, je me répète, mais la R8 est plus rock, la 68 plus jazz.

 "Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

Citation de Daddy :
N'oublions pas les custom finition naturelle avec leur manche érable.... La custom c'est un fourre-tout !


Absolument! Je me souviens avoir été très étonné de l'apparition de ce modèle pour le moins inattendu. Mais les amoureux de la touche érable ont du être ravis.

Supper's ready!

Linn Sondek : Whaaaa quelle maturité ! Bravo :bravo2:
Au lieu de balancer des réponses condescendantes qui ne font pas avancer le sujet, développe ton propos :
Donc les techniques de collage (ou les colles) et les tenons sont différents entre les Std et les Custom ?

Pour compléter la discussion du jour. Il y a eu dans les années 80 notamment plusieurs Gibson avec manche en érable. Voici quelques pages du catalogue Gibson de 1980. 4 modèles avec le manche en 3 plis d'érable : Custom, Std, Deluxe, Deluxe Pro.
gibson-original-les-paul-standard-60s-3134278.jpg
gibson-original-les-paul-standard-60s-3134280.jpg
gibson-original-les-paul-standard-60s-3134281.jpg
gibson-original-les-paul-standard-60s-3134283.jpg

Une caractéristique qu'on retrouve par exemple sur les modèles de Zakk Wylde, y compris avec une touche en érable.
Ah, des Les Paul Gibson avec touche érable! Je n'avais jamais remarqué que ça existait. C'est assez chouette. Quand j'ai acheté ma Les Paul Ibanez à la fin des années 70, qui était comme ça, ça étonnait tout le monde de voir une LP "mapple-neck".
Oui, maintenant, ils font aussi de l'érable torréfié, qui est noirci.

 "Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

Certes! Et n'oublions pas l'apparition du richlite (en gros, un mélange composite de papier et de résine ) pour la touche de la Custom entre 2012 et 2019.
Retour à l'ébène depuis la fin de l'année 2019.
Mais d'autres marques prestigieuses (Martin, par exemple ) ont également recours au richlite.

Supper's ready!

Sinon, pas d'autres utilisateurs de LP Standard 60's?

Supper's ready!

Il semble que l' on soit les deux seuls sur ce thread.
Citation de spit :
Il semble que l' on soit les deux seuls sur ce thread.

Ok:mrg:

Supper's ready!

J’en aurais bien discuté avec vous mais j’ai que le modèle 50s, j’ai pris ce modèle là car je préfère les gros manches, bien rond et bien dur :P:

“La musique réveil le silence”

  • J’aime
1 réaction
Oui c’est un slim taper, un manche plutôt fin et assez courant.
Le manche de la 50s quand à lui est de profil "vintage 50" plus épais ce qui donne un aspect plus massif à la guitare et à priori plus de sustain :)

“La musique réveil le silence”

Ah bon? Quel rapport peut-il y avoir entre l'épaisseur du manche et le sustain??
En ce qui concerne le sustain, je ne sais pas si un manche plus épais permet de l'augmenter mais je peux affirmer que la 60's a beaucoup plus de sustain que ma Traditional à laquelle correspond justement la 50's (pourvue d'un manche identique et de micros similaires en Alnico 3). Et il me parait évident que ce surplus de sustain provient des micros qui équipent la 60's, micros dont le niveau de sortie est plus élevé que celui des Bursbuckers (par ailleurs excellents) puisque en Alnico 5.

Supper's ready!

A priori le manche est autant voir plus important que le corps sur une solid-body. (Perso ça me semble logique)

J’avais lu ça sur divers discussion de luthiers, mais je n’ai plus de source.

Du groove et assimilé made in Normandie, enjoy... https://soundcloud.com/user-310971396

C'est aussi un affaire de goût. Certains aiment les manches épais, d'autres les manches plus fins. La différence de résonance doit être tout de même subtile.

 "Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

Oui le manche est très important pour le son dans une guitare, et une bonne lutherie aussi.
Mais entre un manche "slim taper" et "vintage 50" l’épaisseur n’est pas si marquée que çà même si elle est différente.

Et en ce qui concerne les micros, la 50s est équipée en Burstbucker 1# et 2#, et la 60s en Burstbucker 61R et 61T, de nouveaux micros que je n’avais jamais vue avant.
C’est désormais ces micros qui sont montés sur Gibson SG 61 reissu, il remplace les classic 57, donc je pense qu’il doivent être plutôt identique dans leurs fabrication.

Je ne sais pas qu’elles micros sont montés sur t’es Les Paul mais les Burstbucker sont plus puissant que les Classic 57, mais sonne moins vintage et metalique que ces derniers qui sont censé représenter les anciens micro type "P.A.F" que Gibson fabriquait.

Après c’est sur le papier, car ces nouveaux Burstbucker 61R et 61T sonne Différemment avec un son moins typé "métallique" que les Classic 57...

“La musique réveil le silence”

Non, les micros 57 et 57+ ont un niveau de sortie supérieur au BB1 et BB2.

gibson-original-les-paul-standard-60s-3141583.jpg

Supper's ready!