Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Où acheter Original Les Paul Standard '60s ?
Moins
Alerte nouvelle annonce

Commentaires sur le test : Test de la guitare Gibson Original Les Paul Standard 60’s

  • 218 réponses
  • 32 participants
  • 21 858 vues
  • 32 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Test de la guitare Gibson Original Les Paul Standard 60’s
test-de-la-guitare-gibson-original-les-paul-standard-60-s-2865.jpg
Nouvelles venues au catalogue de la marque, les Les Paul Standard sont déclinées en deux versions : Standard 50’s et Standard 60’s. Les deux guitares issues de la même série partagent des caractéristiques communes mais diffèrent sur quelques détails.


Lire l'article




Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Hushman

Suivez moi sur Instagram : @hushman_audiofanzine

Afficher le sujet de la discussion
151
Et pourtant ça fait souvent parti de l'équation.... Les goûts, les besoins, le niveau d'exigence, éventuellement des problèmes d'argent ou de santé, sont des paramètres à prendre en compte (dans mon cas).
Autant sur une pelle à quelques centaines d'euros on se fait une raison, autant lorsque l'on compte en milliers d'euros, ça n'est plus la même chose.
152
Et bien, on en reparlera effectivement dans 20 ans! Enfin, sans doute pas moi...
Toujours est-il, et cela ne convaincra bien évidemment pas les éternels pisse-froid -mais à vrai dire qu'importe! qu'avec près d'une année de recul et de plaisir constant avec ma LP '60, je n'hésite pas à enfoncer le clou : ce modèle restera comme une réussite totale pour moi. La meilleure LP (hormis les Reissues) que j'ai essayée ou possédée.

Supper's ready!

153
D'accord. De toutes façons en ce qui me concerne, je suis peut-être fétichiste, mais je ne peux pas revendre une guitare. Même si je n'en ai plus l'utilité. C'est trop fort pour moi.
Sinon, je ne sais même pas la différence qu'il y a entre une Les Paul Standard et une Les Paul Custom?
154
Je suis comme toi... si j'achète une guitare, c'est d'abord un coup de coeur. La revente, pour moi, ne rentre jamais en compte.
155
156
Waouh... vous êtes une espèce à part, si l'on prend en compte les quelques milliers de grattes en vente dans les petites annonces. Bravo les gars, j'aimerais avoir autant de certitudes et de constance que vous. :bravo:
157
Moi non plus je ne pense pas à la revente quand j'achète une guitare. Par-contre j'en ai déjà revendu des guitares, par besoin d'argent ou parce que finalement une guitare ne me convenait pas, mais jamais dans le but de réaliser une plus-value.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

158
Prendre en compte le prix de revente ne veut pas forcément faire une plus value, ça peut être aussi pour ne pas perdre trop. Même sans y penser, quand tu achètes un guitare 2000 euros, le jour où tu veux la changer, tu n'es pas ravie si elle ne se vend que 600. Ce qui ne sera pas le cas de cette Gibson qui v sans doute assez bien tenir la côte.

 "Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

159
Citation de Daddy :
Waouh... vous êtes une espèce à part, si l'on prend en compte les quelques milliers de grattes en vente dans les petites annonces. Bravo les gars, j'aimerais avoir autant de certitudes et de constance que vous. :bravo:


Bah nan...comme Kosmix, je ne pense pas à la revente quand j’achète une gratte, MAIS j’ai déjà revendu des grattes. L’un n’empêche pas l’autre...

Je pense d’ailleurs qu’on est plutôt dans la majorité.
160
Oui je pense (peut-être à tort) que les musiciens sont plus des passionnés que des hommes d'affaires. Après il est vrai que je n'ai jamais acheté de guitare à 2000€ mais si un jour j'ai les moyens de me payer une Ferarri je ne penserais pas à la revendre au moment où je démarre le moteur...

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

[ Dernière édition du message le 23/10/2020 à 19:12:19 ]

161
Citation de Berzin :
Prendre en compte le prix de revente ne veut pas forcément faire une plus value, ça peut être aussi pour ne pas perdre trop. Même sans y penser, quand tu achètes un guitare 2000 euros, le jour où tu veux la changer, tu n'es pas ravie si elle ne se vend que 600. Ce qui ne sera pas le cas de cette Gibson qui v sans doute assez bien tenir la côte.

Tout à fait! D'autant que les délais d'approvisionnement sont très longs. Au moins actuellement, ce qui ne présage bien évidemment pas ce qui se passera dans quelques mois, mais ce qui laisse penser que ces nouvelles Standard rencontrent un vrai succès.
Néanmoins, je n'ai pas acheté ma 60 dans la perspective de la revendre. Et, encore une fois, au fil des mois passés en sa compagnie presqu'exclusive, cette perspective, si elle avait jamais existé, aurait totalement disparu.

Supper's ready!

162
Qu'on se trouve dans des situations où on doive vendre sa guitare, je comprends. Mais que dès l'achat on restreigne son choix à Gibson ou Gibson en vue de la revente, c'est ça que je trouve déprimant, quand même.

Sinon, je répète la question, qu'est-ce qu'elle a de particulier cette LP Standard par rapport à une LP Custom? Je n'ai jamais su la différence.
163
La Custom est tout acajou il me semble alors que la Standard a une table en érable, sans compter la finition, les frettes, etc...

[ Dernière édition du message le 24/10/2020 à 00:08:07 ]

164
Dans les années 50 la LP Custom "Black Beauty" se différenciait de la LP "Gold Top" par :
- table en acajou, au lieu de l'érable
- touche en ébène, au lieu de palissandre
- micro grave Alnico V avec plots rectangulaire qui n'est pas un P90, la Gold Top elle avait 2 P90
- Puis à l'époque des micros double la Black Beauty en avant 3, contre 2 sur les Burst.
- Les frettes étaient assez petites sur la Custom d'où son surnom de "Fretless Wonder" car la présence des frettes sous les doigts était discrète
- L'esthétique : repères "block" dès la première case (repères trapèze à partir de la case 3 sur les STD), accastillage doré, incrustation diamment éclaté et filet sur la tête, plusieurs filets noir et blanc sur la caisse coté table et dos.

Sur bcp de LP Custom réédition avec micros doubles il me semble que c'est une table érable, si bien que la seule différence avec la STD est la touche et la décoration (repères, fileterie, accastillage doré)
165
Citation de Pm. :


Sur bcp de LP Custom réédition avec micros doubles il me semble que c'est une table érable, si bien que la seule différence avec la STD est la touche et la décoration (repères, fileterie, accastillage doré)

La seule différence? Non!
Il faut ajouter :
- des micros Custom
- le binding de table 5 plis
- la technique de collage
- le long tenon
Et j'en oublie sûrement.

Supper's ready!

166
Oui, la Custom est très différente de la Standard. Outre les aspects esthétiques, la touche en ébène, etc. Elle sonne plus grave, plus lourd, moins sauvage, plus profonde que la Standard. La Custom se rapproche un peu d'une 335. Ce n'est pas un hasard si elle a souvent été jouée par des guitaristes de jazz ou jazz rock.

 "Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

167
168
Linn Sondek, tu as lu mon message ?
Je parle bien de différence cosmétique / décoration et je précise "fileterie" et toi tu remets le "binding de table 5 plis"... Donc en français "binding" c'est filleterie.
Et tout ça, ne change pas le son. J'aurais dû être plus précis en disant d'un point vue bois.

Là j'essaye de donner une explication relativement simple.
Si c'est pour lister les micros détails je pense que tout le monde est capable d'aller voir les fiches technique sur le site de Gibson.
Par contre la table qui n'est pas de la même essence et personne ne le voit car elle est sous une couleur opaque, ca me parait intéressant d'en parler. Je pense que tout le monde ici fait la différence entre un P90 et un double et tout le monde à conscience qu'un micro double peut avoir différent modèle. Et je ne suis pas sûr que les micros doubles des Custom et des Burst des années 50 soient différent.

La technique de collage ??

Le long tenon ? Ah la magie du marketing.

Au fait je suis luthier...

[ Dernière édition du message le 24/10/2020 à 15:38:23 ]

169
Citation de Pm. :
Linn Sondek, tu as lu mon message ?
Je parle bien de différence cosmétique / décoration et je précise "fileterie" et toi tu remets le "binding de table 5 plis"... Donc en français "binding" c'est filleterie.
Et tout ça, ne change pas le son. J'aurais dû être plus précis en disant d'un point vue bois.

Là j'essaye de donner une explication relativement simple.
Si c'est pour lister les micros détails je pense que tout le monde est capable d'aller voir les fiches technique sur le site de Gibson.
Par contre la table qui n'est pas de la même essence et personne ne le voit car elle est sous une couleur opaque, ca me parait intéressant d'en parler. Je pense que tout le monde ici fait la différence entre un P90 et un double et tout le monde à conscience qu'un micro double peut avoir différent modèle. Et je ne suis pas sûr que les micros doubles des Custom et des Burst des années 50 soient différent.

La technique de collage ??

Le long tenon ? Ah la magie du marketing.

Au fait je suis luthier...


Ah zut, un luthier, un expert donc. Toutes mes excuses, votre seigneurie. Je me sens vraiment tout, tout petit après vos explications et vos précisions dont la pertinence ne peut évidemment qu'être vénérée.

Supper's ready!

170
Pas de chicanerie! Vous apportez chacun votre savoir pour répondre à ma question et je vous en remercie tous les deux. :bravo:
171
En tous cas, j'ai une réédition Standard 58, et une Custom 68, le son est très différent. Sur la 68, la table est en érable. Sur les modèles 50, en acajou oui.

 "Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

172
173
Citation de sonicsnap :
Ah, il y a donc des "Custom" avec table érable aussi!

Il n'y a même que cela, exception faite de la Custom Reissue 57 (la Black ), actuellement.

Supper's ready!

174
Ah bon. Gromeul avait dit que les Custom étaient tout acajou et les Standard avaient une table en érable. Rectification, donc.
175
Certaines Custom le sont il me semble...