Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

>>> Les guitaristes sont formidables ( AVIS inside ) <<<

  • 37 769 réponses
  • 543 participants
  • 2 376 901 vues
  • 474 followers
Sujet de la discussion >>> Les guitaristes sont formidables ( AVIS inside ) <<<

J'aime AF. Y'a des threads où on apprend des trucs, des astuces. D'autres où on répète pour la 57ème fois le même truc, la même astuce.

Puis vient la newsletter du samedi. Avec la liste des avis sur le matos! Ouais, de la lecture, mieux que dans les magazines spécialisés, là on va avoir du vécu!
Et c'est toujours du bonheur de lire des avis faits par des guitaristes.

Toujours objectifs et circonstanciés, toujours prêts à souligner le petit défaut qui empêche de mettre un 10/10 de partout. Toujours une comparaison avec un produit concurrent équivalent. Et toujours un avis posté après une longue période de prise en main, pas pendant la période de découverte. Les plus et les moins. :mdr:

Bref, un bon 10/10 systématique, c'est génial, ça aide vraiment à se faire une échelle de valeur (une Jim Harley qui a passé 10 ans dans une cave humide est aussi bien qu'une PRS Custom Shop, heinG)... J'adôôôre les avis des guitaristes.

Je vous rassure, j'ai commis la même chose très souvent! Merveilleux manque d'objectivité et d'esprit critique. Car on ne peut parler de goûts différents devant certaines aberrations, heinG!

Allez, pour finir, mon best of hebdo, les avis qui me donnent envie d'acheter ces produits:

Mon n°3 de la semaine: le Bogner Uberschäll. Depuis le temps que j'en entends parler, là, toutes mes questions ont trouvé la réponse. Et quelle finesse dans le détail!

Mes n°1 ex-aequo de la semaine:
L'Ampeg SVT400T (tiens, un bassiste :?!: ) et l'Epiphone SG (remarque: elle a pas 10/10 en plus!)

Voilà, AF, parfois, ça rend bien service...

Sur AF, tu trouves de tout si t'es malin

Afficher le sujet de la discussion
32801
Oui, là, avec le sampler c'est un peu différent. C'est du matos qui est daté, mais sans avoir l'attrait du vintage ou de la rareté.

C'est un peu comme si tu voulais vendre un PC sous Windows XP...

ATTENTION !!! Ce post peut contenir des doses significatives de second degré, d'ironie, d'hyperboles, ou de langage volontairement familier.  

Tu veux une gratte Metal de foooooooolie ?

32802
Le numérique ça périme très vite, et au cas où il y aurait un nostalgique, on peux l'émuler à 100% dans une machine moderne.
J'aime bien l'idée de pouvoir renouveler mon matos en vendant et rachetant d'occasion pour ne pas sortir trop de sous. Pour tout ce qui est numérique, je peux revendre une vielle fuzz au bout de 10 ans au prix que je l'ai acheté, mais une interface audio c'est mort ( j'ai une petite presonus en firewire qui traine au fond d'un tiroir, j'ai même pas le courage d'essayer de la vendre )
32803
C'est ça. C'est du matos informatique. Quand c'est obsolète, c'est poubelle...

ATTENTION !!! Ce post peut contenir des doses significatives de second degré, d'ironie, d'hyperboles, ou de langage volontairement familier.  

Tu veux une gratte Metal de foooooooolie ?

32804
Citation de Magnus Hammersmith :
C'est ça. C'est du matos informatique. Quand c'est obsolète, c'est poubelle...


C'est peut être un peu radical comme opinion pour le coup. Le matos informatique "d'avant" n'est obsolete que si tu le déclares comme tel, sinon il peut être re-utlisé assez facilement.

J'ai un macbook de 2006 (oui il a bientôt 17 ans !!!!) qui est toujours presque nickel et qu'on utlise encore à la maison comme "station bureautique/player de musique". Logic 9 tourne toujours dessus et il m'arrive encore de l'utliser pour qq paufinages nostalgiques sur des vieux projets.

C'est sur que sa cote actuelle ne doit guere dépasser les 50€ mais j'attends sagement qu'il atteigne l'age vénérable des 20 ans pour le déclarer "vintage" et en demander 5000 balles sur reverb.com :mdr: !
32805
Oui bien sûr, si c'est pour faire du Web, des mails et écouter de la musique, ça peut durer longtemps...

J'en ai un dans le style qui n'est pas encore aussi vieux que le tien, mais on peut y arriver... :mrg:

Par contre, si c'est pour bosser, que tu as besoin de garder tes logiciels à jour et une bécane performante en rapport, ça devient plus compliqué... et on est d'accord sur le fait que c'est invendable.

Donc, le jour où tu n'en a plus l'utilité parce que tu as un truc récent qui trace 10 fois plus, ben : poubelle ! :mrg: Ou enterrement au fond d'un placard pour repousser le jour fatidique de la poubellisation programmée. Mais c'est un peu pareil en version procrastinateur.:mrg:

Sauf, bien sûr, ce plan Reverb... J'ai peut-être encore un vieux HP de 2005 (je crois) sous Windows Vista. C'est bon ça ! En plus, il doit faire genre 4 cm d'épaisseur fermé. Donc clairement vintage. Tu le mettrais à combien sur Reverb ? 2000 ?

:ptdr:

ATTENTION !!! Ce post peut contenir des doses significatives de second degré, d'ironie, d'hyperboles, ou de langage volontairement familier.  

Tu veux une gratte Metal de foooooooolie ?

32806
Pour les têtes sovtek, qui ont toujours eu une réputation de super rapport qualité prix, Josh de JHS est responsable de la hausse de leur cote.


"And in the end, the love you take is equal to the love you make"

Mes annonces de matériel guitare

32807
L'obsolescence du matériel électronique ça fait peur. Pour ça, j'essaye d'utiliser mon matériel jusqu'à la dernière extrémité. Le fameux sampler Akai, on aurait pu choisir de nous en débarrasser il y a dix-douze ans et ç'aurait déjà été la déchetterie. Un appareil de qualité, qui fonctionne comme au premier jour. Durée de vie avant poubelle, 10 ans. J'en ai autant pour mon MacPro de 2010. Mais lui, je compte bien qu'il me permette de faire le la musique pendant encore très longtemps.
32808
Le truc c'est que tant que ça fonctionne et que tu veux rien changer, ça peut durer. Mais quand ton système n'est plus compatible avec rien et que tu es obligé de rester scotché 10 ans en arrière sans perspective d'avancer un jour, ça peut devenir frustrant....

Le problème avec les samplers c'est qu'aujourd'hui le moindre sampler virtuel est monstrueusement plus performant qu'un engin qui coûtait le prix d'une bagnole décente il y a 20 ans. En plus, les 3/4 des mecs ont des cracks (donc gratuits...):mrg:

Le pire c'est les samplers a disquettes. Rien que le mot "disquettes" ça fait rire aujourd'hui. J'avais fait des prises dans un studio où le mec avait un sampler Akai des 90's à disquettes, un truc qu'il avait payé une blinde à l'époque parce qu'il pouvait faire des samples de 5s ou 10s, je sais plus, mais une durée trop ridicule aujourd'hui. Il l'avait gardé parce qu'il avait soi-disant des samples de batterie "de la mort", à part que le jour où il a voulu les transférer sur un disque dur, les disquettes étaient foutues (de la mort :ptdr:) et son sampler vaut plus un rouble parce pour trouver des disquettes il faut faire les antiquaires, et on peut faire de meilleur samples avec n'importe quelle STAN gratuite.

C'est pas faux.

[ Dernière édition du message le 09/01/2023 à 17:17:35 ]

32809
Ce que je me dit, c'est qu'en 13 ans d'utilisation de mon ordinateur et de mes logiciels, je suis loin d'avoir fait le tour de leurs possibilités. Et je vois ça comme un instrument de musique qui saura toujours faire ce qu'il faisait en 2010 et qui m'enthousiasmait. Ma guitare à 40 ans, et pareil, j'ai toujours quelque chose à en faire.
32810
Oui les vieux samplers matériel c'est très particulier. L'ergonomie c'est la galère, les specs sont obsolètes et puis tout ce qui est copie/transferts de fichiers avec le SCSI c'est la mort... D'autant qu'un vieux sampler à chaque fois que tu l'allumes il est vide, il faut donc le remplir avec ce dont tu as besoin (RAM limitée) voir même parfois charger l'OS...
Bref il reste quelques modèles collector comme les MPC, les modèles avec filtres analos ou les premiers 12-bit au son soi-disant plus "chaud" mais pour le reste il faut vraiment vouloir s'emmerder pour pas grand chose.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

32811
Les S6000 avec l'écran détachable a une ergonomie exemplaire. Son disque dur interne de vingt gigas qui charge en quelques secondes 250 Mo est aussi épatant. Par contre le SCSI, ça c'est sûr c'est de la daube.
32812
Je suis globalement d'accord avec le fait que la "high tech" se déprecie assez rapidement dès qu'on est à l'affut du progress technique. C'est une des raisons pour lequelles j'évite généralement d'investir une somme autre que "1er prix" dans le numérique musical. Lorsque je me suis posé la question d'un ampli "appart compatible", j'aurais pu aller voir du coté des Fender Tone Master ( la série reissue "digitalisé") mais , au vu des prix, pour le moins élitistes et des risques d'obsolescence rapide, je n'ai pas voulu prendre ce risque.

Citation :
Sauf, bien sûr, ce plan Reverb... J'ai peut-être encore un vieux HP de 2005 (je crois) sous Windows Vista. C'est bon ça ! En plus, il doit faire genre 4 cm d'épaisseur fermé. Donc clairement vintage. Tu le mettrais à combien sur Reverb ? 2000 ?

Tu fais comme pour la Baja, tu le mets à 2500€ , en faisant valoir tout le mojo qu'il apporte, puis tu proposes des ristournes progressives jusqu'à ce que qqn soit interessé :mrg:
32813
Citation de sonicsnap :
L'emballement n'est pas général. Essayez de vendre un sampler par exemple! Mon groupe possède un Akai S6000 acheté neuf environ 40000 francs en 2000 et en parfait état. Il va probablement partir à la déchetterie car quelque soit le prix, personne ne veut s'encombrer de ça. Notre chanteur espère encore en tirer 250 euros, mais je pense qu'il n'y a aucune chance.

Bah écoute, les mecs qui ont posté CA en 2020 ont l'air ravi :noidea:. Pourquoi seraient-ils les seuls?
32814
Le mojo! Toujours ça: L'Akai S6000 avec ses possibilités extraordinaires vaut à peu près zéro. Mais l'Akai S950, qui charge péniblement un mégaoctet de sample et dont pour le coup l'ergonomie est déplorable se revend plus de 1000 euros. Parce que des vieux rappeurs l'on utilisé dans les années 80.
[edit] Oui ben Max, souhaite nous bonne chance. De toutes façons, c'est notre chanteur qui est déterminé à le vendre, il gère.

[ Dernière édition du message le 09/01/2023 à 18:24:48 ]

32815
Ce qui est marrant c'est qu'on a beau critiquer ce phénomène, on achèterais pas du matos haut de gamme ancien qui ne vaux plus rien.
Par exemple, il y a des interfaces audio que j'aurais pas pu me payer il y a 10ans car trop "pro" pour moi. Point de vue compatibilité, c'est du bête USB et windows est tout à fait capable de faire une install "faire comme si on était sous windows 7".
Le truc ne coûte plus rien et les enregistrement d'époque n'ont rien a envier a ceux d'aujourd'hui. Ben j'aurais tendance à croire qu'un truc d'entrée de gamme actuel sonnera mieux. C'est juste un sentiment de consommateur sans fondement concret, j'ai aucune idée de la réalité de la chose.

Si il est assez facile d'entre la différence entre un album enregistré en 1960 avec un de 1980, je ne suis pas sûr qu'on puisse faire la différence en un de 2000 et un de 2020 ... Je ne dirais pas que la technologie est "finie" mais que son impact est insignifiant devant les effets de mode (wall of sound, gate reverb et compression à blinde on chacun leur époque)

Bref, si j'étais moins con, j’achèterais des fuzz actuelles moins cher que mes vieilleries et je ferais le contraire avec le numérique. Je ne parle pas de disquettes mais par exemple du minidisc. J'ai un pote qui en a toujours un dans son salon, il se tâte pour en trouver un pour son studio. L'idée est de pouvoir tester ses mix sur sa chaine hifi (donc numérique tels qu'ils sortent de sa DAW)
32816
Bah non ça peut pas être tels qu'ils sortent de sa DAW, le MiniDisc utilise la compression ATRAC, c'est mieux que le mp3 mais c'est une compression quand-même. Le CD audio est meilleur en qualité car c'est du PCM.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

32817
Le son des guitares change lui, en tous cas si j'écoute Machina des smashing pumpkins, de 2000, et atum sorti il y a peu, je préfère le son de Machina.

[ Dernière édition du message le 10/01/2023 à 06:39:26 ]

32818
Citation de bbhack :

Tu fais comme pour la Baja, tu le mets à 2500€ , en faisant valoir tout le mojo qu'il apporte, puis tu proposes des ristournes progressives jusqu'à ce que qqn soit interessé :mrg:


Pour le mojo, je peux le vendre avec des cracks vintage installés. Mettre en avant le grain vintage d'Amplitube 2005 : cette dynamique incomparable, cette émouvante émulation de lampes, si réaliste et perdue depuis la généralisation du 64 bits, et puis la magie du crack qui est la version du vrai artiste, celui qui est maudit et qui n'a pas de budget.

:ptdr::ptdr::ptdr:

ATTENTION !!! Ce post peut contenir des doses significatives de second degré, d'ironie, d'hyperboles, ou de langage volontairement familier.  

Tu veux une gratte Metal de foooooooolie ?

32819
Malheureusement, on ne peut jamais prévoir quel sera le son à la mode d'ici dix ou vingt ans. Le truc invendable d'une époque sera peut-être le collector ultra recherché plus tard. Il faurait tout garder au frais, au cas où..
32820
Il faudrait avoir un hangar pour stocker tous les trucs actuellement inutiles, sans valeur et sans intérêt. Mais, même en faisant ça, je suis sûr que 90% minimum de tout ce matos ne prendrait jamais de valeur. Et puis j'ai pas l'esprit brocanteur....:mrg:

C'est pas faux.

32821
Pour éliminer les appareils inutiles, je mets tout dans ma cave ouverte à tous les vents et c'est volé dans la quinzaine.
32822
Il y a peut être des mecs pétés de thunes grace à Sonicsnap maintenant :bravo:
Dans le doute, le mieux ça serait quand même une ligne inox.

 

 
32823
Citation de Before_ :
Le son des guitares change lui, en tous cas si j'écoute Machina des smashing pumpkins, de 2000, et atum sorti il y a peu, je préfère le son de Machina.


Le son de everlasting gaze c’est un Crate GX15R, et comme ça se sait encore peu, on peut trouver l’ampli en occase à un tarif très raisonnable.

Tamen pax et amor, oscula.

32824
Comme quoi .
Même si le ne faut pas oublier la méga-prod derrière .

En tout cas maintenant que tu l'as divulgué, ce Crate va valoir très cher . :oops2:
32825
M’étonnerait qu’il dépasse le Peavey Decade de sitôt… (ampli qui prend des cotes stratosphériques depuis que Josh Homme a révélé que c’est le son secret de QOTSA)

Tamen pax et amor, oscula.