Les gri-gris en Hi-Fi
- 23 323 réponses
- 460 participants
- 2 656 723 vues
- 430 followers
Dr Pouet
52037
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
Sujet de la discussion Posté le 21/03/2006 à 21:28:14Les gri-gris en Hi-Fi
Il s'agit ici de tenter de faire le tri entre les trucs qui peuvent avoir leur importance, et ceux qui sont de l'arnaque / de l'auto-suggestion / de la mode...
Et tout cela suite à quelques discussions entamées dans le pub d'AF.
Et tout cela suite à quelques discussions entamées dans le pub d'AF.
Guinnness
829
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 10 ans
10781 Posté le 28/06/2016 à 18:46:29
Citation de Fred-ql :
en hifi, ils regardent le 24 voire même le 32 pour un réglage du volume. Les dernières puces SABRE, qui marchent super bien (il parait) sont en 32.
Attention la lecture attentive du datasheet des puces Sabre permet d'apprendre que le 32 bits s'applique uniquement aux calculs internes (la puce intègre divers filtres et un contrôle de volume numérique).
Si j'en crois les tests fait à l'AudioPrecision par Jipihorn la précision réelle en sortie ne dépasse pas les 19-20 bits (ce qui est déja impressionnant) et encore uniquement dans des conditions optimales.
Dans la réalité j'ai un DAC à base de sabre32 et honnêtement en comparaison directe avec le converto intégré de ma platine CD(que j'utilisais en drive pour le DAC) je n'ai pas réussi à déceler la moindre différence entre les deux du coup l'intérêt est au mieux plus que limité.
Après on pourrait me rétorquer que c'était pas un vrai test ABX vu que c'est moi qui switchait entre les 2 mais vu que même en les cherchant je n'ai entendu aucune différences pas la peine d'aller plus loin. (j'aurais probablement réussi à trouver des différences à l'oscillo/l'analyseur de spectre sur des signaux tests mais si c'est pas audible en utilisation "normale" ça n'a aucun intérêt)
Après, bis, on pourrait me rétorquer que le reste de mon système n'est certainement pas assez performant pour arriver à déceler les subtilités entre les deux, ce qui ne changerait pas ma conclusion sur l'intérêt du bidule (en admettant qu'elles existent les différences sont tellement subtiles qu'elles sont inaudibles sur mon système > intérêt nul)
[ Dernière édition du message le 28/06/2016 à 18:47:31 ]
microwAves
3142
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
10782 Posté le 28/06/2016 à 18:57:12
Citation :
Après on pourrait me rétorquer que c'était pas un vrai test ABX vu que c'est moi qui switchait entre les 2 mais vu que même en les cherchant je n'ai entendu aucune différences pas la peine d'aller plus loin.
Bah le test abx il sert a mettre en évidence une différence perçue... Si t'entend pas de différence, y'a aucuns interets à faire un test... Si quelqu'un entendait un différence dans les même conditions, là un abx se justifie...
Elka21
2432
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
10783 Posté le 28/06/2016 à 18:57:51
Perso je fais des permutations d'amplis avec un commutateur, la différence est flagrante qu'avec certaine sources audio, et je ne me fie pas qu'à mes oreilles.
Dr Pouet
52037
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
10784 Posté le 28/06/2016 à 19:32:24
Citation de Fred-ql :
en hifi, ils regardent le 24 voire même le 32 pour un réglage du volume. Les dernières puces SABRE, qui marchent super bien (il parait) sont en 32.
Sur le Tact / Lyngdorf (= le fameux power DAC), le réglage du volume se fait par variation de la tension d'alimentation du circuit DAC, donc plutôt en analogique en fait.
samy dread
17422
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 18 ans
10785 Posté le 28/06/2016 à 21:45:11
maintenant que vous avez fini avec vos histoires de bits, voici les courbes des mesures avec un hp neuf et un hp utilisé depuis 6 mois :
le neuf :
le hp de 6 mois :
le neuf :
le hp de 6 mois :
Non je ne mettrai pas de pull
samy dread
17422
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 18 ans
10786 Posté le 28/06/2016 à 21:45:59
et bien mieux : les courbes sur le même graphique :
Non je ne mettrai pas de pull
Anonyme
30851
10787 Posté le 28/06/2016 à 21:47:21
C'est le même HP que tu as mesuré à 6 mois d'intervalle, ou bien deux HP différents ?
samy dread
17422
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 18 ans
10788 Posté le 28/06/2016 à 21:57:52
2 hp différents, mais avec des numéros de série très proches (80 et 82).
refaire avc le même hp m'aurait posé le problème de repositionner le micro pareil, mettre la même puissance etc...
là j'ai fait 3 mesures que j'ai moyennées, démonter le hp et mis l'autre, et re 3 mesures avec du coup exactement les même réglges, vu que j'ai rien touché. Le vent s'est une peu levé le temps que j'intervertisse les hp
refaire avc le même hp m'aurait posé le problème de repositionner le micro pareil, mettre la même puissance etc...
là j'ai fait 3 mesures que j'ai moyennées, démonter le hp et mis l'autre, et re 3 mesures avec du coup exactement les même réglges, vu que j'ai rien touché. Le vent s'est une peu levé le temps que j'intervertisse les hp
Non je ne mettrai pas de pull
[ Dernière édition du message le 28/06/2016 à 21:58:39 ]
samy dread
17422
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 18 ans
10789 Posté le 28/06/2016 à 22:05:30
Non je ne mettrai pas de pull
Dr Pouet
52037
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
10790 Posté le 28/06/2016 à 23:14:55
Joli travail !
Bon ben ça n'a pas l'air d'avoir changé grand chose ; surtout si on compare avec les creux et bosses de la courbe de réponse, qui me semble assez accidentée. Non ?
Bon ben ça n'a pas l'air d'avoir changé grand chose ; surtout si on compare avec les creux et bosses de la courbe de réponse, qui me semble assez accidentée. Non ?
- < Liste des sujets
- Charte