Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Hi-Fi
Agrandir
Hi-Fi
Autres matériels audio & vidéo
Hi-Fi
Produits 2 709 2,7k
Actu 114 114
Articles 1 1
Médias 21 455 21,5k
Tutoriels Tutos 33 33
Avis 2 411 2,4k
Petites annonces Annonces 216 216
Forums 4 724 4,7k

Les gri-gris en Hi-Fi

  • 23 321 réponses
  • 460 participants
  • 2 656 148 vues
  • 430 followers
Sujet de la discussion Les gri-gris en Hi-Fi
Il s'agit ici de tenter de faire le tri entre les trucs qui peuvent avoir leur importance, et ceux qui sont de l'arnaque / de l'auto-suggestion / de la mode...

Et tout cela suite à quelques discussions entamées dans le pub d'AF.

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

Afficher le sujet de la discussion
10761
Citation :
. Selon un spécialiste du nom de Nyquist, vous devez échantillonner au double de cette fréquence pour éviter l'"anti-aliasing" (anti-crénelage)


Petite coquille : on cherche à éviter l'aliasing pas l'anti aliasing. Pour le théorème de nyquist on doit échantillonner au moins au double pas échantillonner au double nécessairement.(tout du moins en audio)

Édit : y'a un super article dans le numéro actuel d'elektor sur les bases de la conversion analogique numérique c'est pas du tout orienté audio par contre

[ Dernière édition du message le 28/06/2016 à 10:44:40 ]

10762
Citation :
Il en résulte qu'il est relativement difficile d'obtenir une "bonne" conversion de 48KHz en 44.1KHz, et donc de réaliser un CD audio depuis une platine DAT "grand public"


:1992:

Des trucs a vendre

10763
Citation :
99% de la zik commerciale actuelle tient sur un seul db de dynamique...

Euh t'y vas un peu fort :-D
1dB on est proche du signal carré

Un sinus c'est 3dB de dynamique
Même le dernier Guetta fait un petit 6dB de dynamique.

Chris Kazvon

-------------------------------------------------

Introduction à Hornresp et Tutoriels  -  Tutoriels Vidéo pour Room EQ Wizard

10764
Citation :
Un sinus c'est 3dB de dynamique
Même le dernier Guetta fait un petit 6dB de dynamique.


Jme souviens que quand j'étais stagiaire, vers 2005/6, on avait fait le test avec plusieurs cd du commerce : une fois enlevés les passages de type nappes/ambient, qui effectivement donnent ces 6 db de dynamique mais ne peuvent pas vraiment être comptés, ça tient effectivement sur un petit db.
10765
Rien n'explique pourquoi 44100 Hz et pas 45000 Hz ou 43200 Hz si ce n'est une référence à des travaux dont on a pas la référence.

Pour les conversions:
Citation :
Le taux d'échantillonnage pour l'audio "professionnel", 48KHz,
le 48 KHz n'est pas plus professionnel que le 44.1KHz. Il y a un standard dédié à la production phonographique et l'autre pour tout ce qui est vidéo et cinéma.
Citation :
a été choisi parce qu'il correspond à un multiple commun d'un certain nombre de formats, comme 8KHz pour le téléphone.
OK pourquoi pas ?
Citation :
Il en résulte qu'il est relativement difficile d'obtenir une "bonne" conversion de 48KHz en 44.1KHz, et donc de réaliser un CD audio depuis une platine DAT "grand public". (Certes, il existe des platines grand public qui savent "faire" du 44.1KHz, mais à l'origine seuls les modèles professionnels savaient gérer le sous échantillonnage.)
Là ça devient n'importe quoi. Le fait d'être un milutiple entier de 8 KHz rendrait la conversion difficile. On vient de nous expliquer que seul le 48 KHz était professionnel, et là on découvre que ce sont plutôt les DAT pro qui offrent la conversion en 44.1 KHz!

Citation :
La différence entre le 44.1KHz et le 48KHz est très peu audible, la faible augmentation de la réponse en fréquence étant au delà du spectre de l'oreille humaine. Certains sons inaudibles à 44.1KHz peuvent se transformer en "battements" audibles à 48Khz, mais l'impact est négligeable, et l'augmentation en qualité entre 44.1 et 48 reste marginale.

Je ne comprends rien à cette partie concernant la création d'un battement lors d'une conversion 44.1 KHz vers 48 KHz. Quels sons seraient inaudibles en 44.1 KHz? Evoque-t-il les problèmes de repliement?

MaximalSound.com
Le mastering algorithmique en ligne depuis 2010
Démo SoundCloud
Sound On Sound Shootout
Crédits YouTube

[ Dernière édition du message le 28/06/2016 à 10:56:53 ]

10766
Youtou >>
:8O: :8O:

J'ai pas le temps aujourd'hui, demain je ferai l'essai :)

Chris Kazvon

-------------------------------------------------

Introduction à Hornresp et Tutoriels  -  Tutoriels Vidéo pour Room EQ Wizard

[ Dernière édition du message le 28/06/2016 à 10:53:48 ]

10767
Pour le 44,1 Khz, on peut quand même ce poser des questions, question qualité, 44 aurait certainement convenu à tous les aficionados des gris gris de la Hifi par exemple, alors pourquoi 100 Hz en plus ? histoire des normes télé ? du La ?
Ensuite, armé de ce prétexte, 44,1, ils ont surtout bloqué dans les deux sens les conversions à l'identique vers le format pro 48 déjà existant . . . le coté intentionnel de maintenir une frontière entre les deux mondes n'est pas à exclure.
10768
Le choix de la fréquence 44.1 kHz est lié à la vidéo.
Elle permet une transmission synchrone avec les lignes dans les standard PAL et NTSC

PAL : 50 Hz x 294 lignes (on est en entrelacé) x 3 échantillons = 44100
NTSC : 60 hz x 245 lignes x 3 = 44100

c'est une histoire de PPCM (plus petit commun multiple) qui nous ramène à nos heureuses années collège ! :D:
10769
Merci Wikipedia ;-)
https://en.wikipedia.org/wiki/44,100_Hz
Tout s'éclaire sauf cette histoire de battements puisque tout le monde site cette fameuse page 104...

MaximalSound.com
Le mastering algorithmique en ligne depuis 2010
Démo SoundCloud
Sound On Sound Shootout
Crédits YouTube

[ Dernière édition du message le 28/06/2016 à 11:49:03 ]

10770
D'accord, les multiples ça va bien dans tous les domaines, pas de restes dans les divisions, ils se sont basé la dessus.
Mais pour créer le Cd, il y avait tout autant de raisons de ce baser sur le déjà existant 48 Khz choisi pour ses multiples derrière qui vont bien également.

[ Dernière édition du message le 28/06/2016 à 11:48:26 ]