Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Les gri-gris en Hi-Fi

  • 23 091 réponses
  • 457 participants
  • 2 593 663 vues
  • 429 followers
1 Les gri-gris en Hi-Fi
Il s'agit ici de tenter de faire le tri entre les trucs qui peuvent avoir leur importance, et ceux qui sont de l'arnaque / de l'auto-suggestion / de la mode...

Et tout cela suite à quelques discussions entamées dans le pub d'AF.
Afficher le premier post
11991
Ça commence à faire pas mal de litrage et de surface émissive !
11992
oui et malgré leur 40 ans elles sonne vraiment bien avec un sacrée dynamisme elles ont si qu'ils faut pour renvoyer en slip pas mal d'enceintes actuel :-D .

pas de gris-gris pour moi le son c'est une sensation physique et pour que cela se fasse faut de la surface justement en 2 émme le traitement acoustique pas si simple dans une pièce à vivre mai je fait au mieux . ;)

la ou ont reconnait une bonne hi-fi c'est que même quand je vais au chiotte j’entends la musique avec tout le sceptre basses médium et haute-fréquence :mdr::mdr::mdr:

se qui me fait bien marré aussi c'est que mes cabasse sont donnée pour 60 hz et oui c'est du clos ;)

pourtant à l'écoute elle retourne les trips sans problème et le grave bave pas sa tape bien quand il faut et avec de l'ampleur et de la maitrise , la ou des colonnes qui annonce du 30 hz me font rien du tout à l'écoute.
pourtant les gents continue de courir après les chiffres :fache:

[ Dernière édition du message le 27/02/2017 à 23:46:00 ]

11993
Citation de anael32 :
se qui me fait bien marré aussi c'est que mes cabasse sont donnée pour 60 hz et oui c'est du clos ;)

pourtant à l'écoute elle retourne les trips sans problème et le grave bave pas sa tape bien quand il faut et avec de l'ampleur et de la maitrise , la ou des colonnes qui annonce du 30 hz me font rien du tout à l'écoute.
pourtant les gents continue de courir après les chiffres :fache:

Je pense que la norme utilisée pour donner la bande passante n'est pas une bonne indicatrice du niveau dans le grave.


Il y a longtemps, certains labos donnaient la mesure : "pression acoustique maximale, tout en restant en-dessous de X% de distorsion" (je ne le souviens plus de la valeur de X utilisée). Et ça c'était assez redoutable. Les marques bien connues se distinguaient fortement des ésotériques ou des spécialistes du marketing (Bose). Je ne serais pas surpris qu'ils avaient arrêté de le faire sous la pression de certains constructeurs qui ne trouvaient pas ça drôle du tout.
11994
Il y a une explication psycho-accoustique; en bass-reflex, quand on veut étendre la bande passante dans l'extrême-grave sans se soucier d'autres aspects (typiquement un truc compact avec des petites membranes, comme la mode le veut...), on se retrouve avec un retard de groupe de fréquence beaucoup trop élevé. Vu que ces fréquences graves mettent trop de temps à arriver puis à partir par rapport au reste de la bande passante, le cerveau ne l'intègre pas comme faisant partie du message musical, il va considérer ça comme du bruit de fond...

Par contre la réponse en impulsion d'une enceinte close est largement meilleure; même plus atténué l'extrême grave paraîtra plus présent car il arrivera quasi en même temps que les harmoniques, donc logique par rapport au message musical. De plus, une enceinte close, on peut fortement l'équaliser dans l'extrême grave: vu qu'il n'y a pas de court-circuit accoustique la membrane ne va pas s'affoler comme dans toute charge ouverte à l'arrière.
11995
oui c'est sur mai le fait d'avoirs 4 30 cm dans le grave doit aider aussi :bave:
11996
hahaha une femme qui te laisse installer ton matos dans le salon? GARDE LA !!!:-D
Sysex and sun!
11997
Citation de anael32 :


se qui me fait bien marré aussi c'est que mes cabasse sont donnée pour 60 hz et oui c'est du clos ;)


y a pas de quoi rire, ATC donne des chiffres pas très flateur dans le bas.
11998
Citation de Mabrev :
Il y a une explication psycho-accoustique; en bass-reflex, quand on veut étendre la bande passante dans l'extrême-grave sans se soucier d'autres aspects (typiquement un truc compact avec des petites membranes, comme la mode le veut...), on se retrouve avec un retard de groupe de fréquence beaucoup trop élevé. Vu que ces fréquences graves mettent trop de temps à arriver puis à partir par rapport au reste de la bande passante, le cerveau ne l'intègre pas comme faisant partie du message musical, il va considérer ça comme du bruit de fond...

Par contre la réponse en impulsion d'une enceinte close est largement meilleure; même plus atténué l'extrême grave paraîtra plus présent car il arrivera quasi en même temps que les harmoniques, donc logique par rapport au message musical. De plus, une enceinte close, on peut fortement l'équaliser dans l'extrême grave: vu qu'il n'y a pas de court-circuit accoustique la membrane ne va pas s'affoler comme dans toute charge ouverte à l'arrière.


Mouais :

http://www.neumann-kh-line.com/neumann-kh/home_fr.nsf/root/prof-monitoring_knowledge_faqs_general-answers_question13
11999
C'est drôlement intéressant toutes ces informations didactiques sur l'acoustique, les enceintes, l'électronique, sur le site web de Neumann :
http://www.neumann-kh-line.com/neumann-kh/home_fr.nsf/root/prof-monitoring_knowledge_faqs

Merci frgirard pour ces liens :boire:

[ Dernière édition du message le 28/02/2017 à 10:56:54 ]

12000
Effectivement c'est intéressant ces liens, et c'est toujours intéressant ici quand on se penche sur d'autres parametres que la bande passante de l'oreille moyenne de l'humain moyen et ou bien comment lui attribuer le minimum de ressources pour la contenter . . .