Les gri-gris en Hi-Fi
- 23 330 réponses
- 461 participants
- 2 657 322 vues
- 431 followers
Dr Pouet
52037
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
Sujet de la discussion Posté le 21/03/2006 à 21:28:14Les gri-gris en Hi-Fi
Il s'agit ici de tenter de faire le tri entre les trucs qui peuvent avoir leur importance, et ceux qui sont de l'arnaque / de l'auto-suggestion / de la mode...
Et tout cela suite à quelques discussions entamées dans le pub d'AF.
Et tout cela suite à quelques discussions entamées dans le pub d'AF.
Jimbass
11603
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 18 ans
13821 Posté le 02/05/2018 à 21:08:48
Citation de alex.d. :
Quand tu as "47k" et "impédance" dans la même phrase, je suppose que c'est 47 kilo-ohms...
D'où l'intérêt d'être précis sur les unités ...
Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite
J'avais un prof d'électronique analogique qui était super chiant sur ce point, mais rétrospectivement c'était une bonne chose. Avec lui il ne fallait pas dire "l'amplitude" du signal, mais "l'amplitude instantanée, crête-crête", sinon tu te faisais systématiquement reprendre : "Laquelle, l'amplitude bleue ?". Ce à quoi un plaisantin a répondu "Non m'sieur, sur le scope c'est vert !"
Citation de gulistan :
Citation :ça sortait supérieur à 10 Khoms.
sortie de préampli ou d'ampli ?
Et franchement, qui possède et utilise, si c'est la cas, ces systèmes ?
Les guitaristes ...
Musikmesser 2013 - Bullshit Gourous - Tocxic Instruments - festivals Foud'Rock, Metal Sphère et la Tour met les Watts
Fuzz MKII
1002
AFicionado·a
Membre depuis 12 ans
13822 Posté le 02/05/2018 à 23:04:28
Ah oui effectivement on y penses pas à ça, mais du coup ça n'a pas grand chose à voir avec la Hi-Fi non ?
If it's too loud, you're too old !
Elka21
2432
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
13823 Posté le 02/05/2018 à 23:44:59
En Hifi Audiophile, il y existe une tendance parmi d 'autres, à limiter au maximum le nombre de composants simple traversé (ampli op exclu, tube ou simple transistor ok). Mais on se retrouve avec des liaisons hautes impédances entre éléments, à ne pas construire des étages supplémentaire pour la baisser.
Par contre pas toujours obligé d'acheter une fortune 2M de cable, du coax 93 Ohms respectait bien le signal.
En musique électronique, quand les amplis op sont sorti, on avait bien amélioré le rendu dans les aigue de vieux synthés qui se raccordait avec des câbles d'environ 7m au mixage en rajoutant un ampli op en gain unitaire sur la sortie, ce qui rabaissait de quelques milliers d'ohms à quelques centaines (à l'époque)l'impédance Out.
Par contre pas toujours obligé d'acheter une fortune 2M de cable, du coax 93 Ohms respectait bien le signal.
En musique électronique, quand les amplis op sont sorti, on avait bien amélioré le rendu dans les aigue de vieux synthés qui se raccordait avec des câbles d'environ 7m au mixage en rajoutant un ampli op en gain unitaire sur la sortie, ce qui rabaissait de quelques milliers d'ohms à quelques centaines (à l'époque)l'impédance Out.
[ Dernière édition du message le 03/05/2018 à 00:04:58 ]
Dr Pouet
52037
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
13824 Posté le 02/05/2018 à 23:57:59
Citation :
En Hifi Audiophile, il y existe une tendance parmi d 'autres, à limiter au maximum le nombre de composants simple traversé
Tendance pas forcément très rationnelle...
alex.d.
5590
Je poste, donc je suis
Membre depuis 9 ans
13825 Posté le 03/05/2018 à 00:02:12
Citation de Elka21 :
En musique électronique, quand les amplis op sont sorti, on avait bien amélioré le rendu dans les aigue de vieux synthés qui se raccordait avec des câbles d'environ 7m au mixage en rajoutant un ampli op en gain unitaire sur la sortie, ce qui rabaissait de quelques milliers d'ohms à quelques centaines (à l'époque)l'impédance Out.
Un ampli op en suiveur pour adapter l'impédance, c'est une DI active, non ?
Elka21
2432
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
13826 Posté le 03/05/2018 à 00:13:58
A l'époque dans les années 75, je pense que cela existait plutôt en DI passive avec des transfos. ça devait couter bonbon mais ça aurait symétrisé en plus.
[ Dernière édition du message le 03/05/2018 à 00:30:59 ]
Jimbass
11603
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 18 ans
13827 Posté le 03/05/2018 à 00:16:13
Citation de alex.d. :
Un ampli op en suiveur pour adapter l'impédance, c'est une DI active, non ?
Oui. Abaisser l'impédance = amplifier le courant.
Musikmesser 2013 - Bullshit Gourous - Tocxic Instruments - festivals Foud'Rock, Metal Sphère et la Tour met les Watts
[ Dernière édition du message le 03/05/2018 à 00:16:54 ]
TAMPCO Pedals
3555
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 9 ans
13828 Posté le 03/05/2018 à 08:14:09
x
Hors sujet :Citation de alex.d. :
Un ampli op en suiveur pour adapter l'impédance, c'est une DI active, non ?
Une DI a généralement pour fonction supplémentaife de symétriser le signal : il le duplique avec une polarité opposée pour tout envoyer dans un câble symétrique. Ca se fait aussi très bien avec des amplis op, un simple montage inverseur suffit !
Ancienement appelé The Koala
alex.d.
5590
Je poste, donc je suis
Membre depuis 9 ans
13829 Posté le 03/05/2018 à 08:47:51
Oui, enfin ce que je voulais dire, c'est que l'adaptation d'impédance n'a pas attendu les amplis op. Seules les DI actives en ont besoin, pas les passives.
- < Liste des sujets
- Charte