Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Les gri-gris en Hi-Fi

  • 23 077 réponses
  • 456 participants
  • 2 590 424 vues
  • 428 followers
1 Les gri-gris en Hi-Fi
Il s'agit ici de tenter de faire le tri entre les trucs qui peuvent avoir leur importance, et ceux qui sont de l'arnaque / de l'auto-suggestion / de la mode...

Et tout cela suite à quelques discussions entamées dans le pub d'AF.
Afficher le premier post
13821
Citation de alex.d. :
Quand tu as "47k" et "impédance" dans la même phrase, je suppose que c'est 47 kilo-ohms... icon_facepalm.gif


D'où l'intérêt d'être précis sur les unités ...
Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite


Citation de gulistan :
Citation :
ça sortait supérieur à 10 Khoms.

sortie de préampli ou d'ampli ?
Et franchement, qui possède et utilise, si c'est la cas, ces systèmes ?


Les guitaristes ...
13822
Ah oui effectivement on y penses pas à ça, mais du coup ça n'a pas grand chose à voir avec la Hi-Fi non ?

If it's too loud, you're too old !

13823
En Hifi Audiophile, il y existe une tendance parmi d 'autres, à limiter au maximum le nombre de composants simple traversé (ampli op exclu, tube ou simple transistor ok). Mais on se retrouve avec des liaisons hautes impédances entre éléments, à ne pas construire des étages supplémentaire pour la baisser.
Par contre pas toujours obligé d'acheter une fortune 2M de cable, du coax 93 Ohms respectait bien le signal.
En musique électronique, quand les amplis op sont sorti, on avait bien amélioré le rendu dans les aigue de vieux synthés qui se raccordait avec des câbles d'environ 7m au mixage en rajoutant un ampli op en gain unitaire sur la sortie, ce qui rabaissait de quelques milliers d'ohms à quelques centaines (à l'époque)l'impédance Out.

[ Dernière édition du message le 03/05/2018 à 00:04:58 ]

13824
Citation :
En Hifi Audiophile, il y existe une tendance parmi d 'autres, à limiter au maximum le nombre de composants simple traversé

Tendance pas forcément très rationnelle...
13825
Citation de Elka21 :
En musique électronique, quand les amplis op sont sorti, on avait bien amélioré le rendu dans les aigue de vieux synthés qui se raccordait avec des câbles d'environ 7m au mixage en rajoutant un ampli op en gain unitaire sur la sortie, ce qui rabaissait de quelques milliers d'ohms à quelques centaines (à l'époque)l'impédance Out.

Un ampli op en suiveur pour adapter l'impédance, c'est une DI active, non ?
13826
A l'époque dans les années 75, je pense que cela existait plutôt en DI passive avec des transfos. ça devait couter bonbon mais ça aurait symétrisé en plus.

[ Dernière édition du message le 03/05/2018 à 00:30:59 ]

13827
Citation de alex.d. :
Un ampli op en suiveur pour adapter l'impédance, c'est une DI active, non ?


Oui. Abaisser l'impédance = amplifier le courant.

[ Dernière édition du message le 03/05/2018 à 00:16:54 ]

13828
x
Hors sujet :
Citation de alex.d. :

Un ampli op en suiveur pour adapter l'impédance, c'est une DI active, non ?

Une DI a généralement pour fonction supplémentaife de symétriser le signal : il le duplique avec une polarité opposée pour tout envoyer dans un câble symétrique. Ca se fait aussi très bien avec des amplis op, un simple montage inverseur suffit ! ;)

Ancienement appelé The Koala

Le site web de TAMPCO

13829
Oui, enfin ce que je voulais dire, c'est que l'adaptation d'impédance n'a pas attendu les amplis op. Seules les DI actives en ont besoin, pas les passives.
13830

Putain, j'ai un pote qui bosse dans un magasin de Hifi et qui veut me faire faire un test ABX pour "tester des nouveaux produits avec un cablosceptique" hahaha.