Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Les gri-gris en Hi-Fi

  • 23 098 réponses
  • 457 participants
  • 2 599 971 vues
  • 429 followers
Sujet de la discussion Les gri-gris en Hi-Fi
Il s'agit ici de tenter de faire le tri entre les trucs qui peuvent avoir leur importance, et ceux qui sont de l'arnaque / de l'auto-suggestion / de la mode...

Et tout cela suite à quelques discussions entamées dans le pub d'AF.
Afficher le sujet de la discussion
17571
Depuis le temps que je fréquente cette engeance, j'ai constaté une chose, c'est qu'ils sont prêts à tout tester, même le plus improbable, sauf la réalité et leurs oreilles elles-mêmes. Si un truc ne cadre pas, ce sera la cause de la couleur des rideaux, de l'altitude des câbles par rapport au sol, ou de leur distance par rapport au méridien de greenwich, ou l'agenda de ta soeur, mais jamais un souci d'audition, de mémoire auditive, ou quelque explication un peu rationnelle qui ne rentre pas dans la théorie audiophile. Cette théorie veut que seul l'oreille est capable de déterminisme, d'analyse et ceci bien au delà de toute mesure rationnelle. Au point qu'on peut expliquer que deux sons identiques ne peuvent pas sonner pareil parce que :
• le fichier lu n'était pas à la racine du disque dur
• le switch réseau n'est pas estampillé "audiophile"
• le câble réseau reliant le disque média n'est pas audiophile
• j'en passe et des plus mystérieuses, les exemples cités précédemment sont issus de situations réelles, mais oui !

Chez les audiophiles on compare les enceintes à des centaines de kilomètres de distance et à deux mois d'intervalle. Si quelqu'un ose soumettre l'idée que la science a démontré que la mémoire auditive n'excède pas quelques secondes, il a des chances de finir cloué sur une porte de grange chez les rednecks.

Mais avouez-le, c'est parce qu'ils sont tellement étranges qu'ils nous facinent.

Alan Parson a dit : "Audiophiles don't use their equipment to listen to your music. Audiophiles use your music to listen to their equipment."

17572
Citation de iktomi :
Le poil en question tu le laisse tremper en infusion 24h à 37,5°, tu récupère l'eau, et tu la dilue 30 fois, d'après les indications de boiron, l'eau garde la mémoire de ton poil, et tu peux t'en servir de base pour une huile que tu badigeonnera sur chaque axe des touche de tes claviers...


Ou mieux : tu ne badigeonnes RIEN , MAIS tu dis que tu l'as fait.

[ Dernière édition du message le 16/11/2019 à 22:39:07 ]

17573
Citation de Jan :

Mais avouez-le, c'est parce qu'ils sont tellement étranges qu'ils nous facinent.


Non, c'est juste qu'ils nous font pleurer (de rire). C'est leur fric et leur temps après tout.
17574
Citation de Jan :
Mais avouez-le, c'est parce qu'ils sont tellement étranges qu'ils nous facinent.


Je les trouve pas spécialement étranges, ils font juste le syncrétisme entre la technophilie et la pseudo-science, deux choses extrêmement répandues dans notre société.

Pour moi la technophilie est une addiction (et elle concerne quasi-uniquement les hommes). Elle se caractérise par la recherche constante d'amélioration technique, sans que cette amélioration ne serve un but précis (et en général on règle la dissonance cognitive en se créant un but factice). Je me sens concerné par ça même si en être conscient (et pas avoir d'argent, aussi) me permet de me modérer : par exemple je construis des amplis de guitare à la chaîne, quand j'en ai terminé un il faut que j'en fasse un autre différent qui me rapprochera du son ultime, et j'ai une attention névrotique pour des trucs insignifiants comme la propreté du câblage, des choses comme ça... C'est pareil pour mon PC, si j'avais les moyens et que je réfléchissais pas j'aurais un supercalculateur rien que parce c'est possible d'avoir un PC «plus rapide».

En hi-fi, le marché général (pas seulement le marché audiophile hardcore) a pris un tour irrationnel dans les années 90. Tellement que maintenant il y a d'un côté la grosse merde (barres de son et enceintes portables) et de l'autre les vendeurs de gri-gris. Les magasins spécialisés en hi-fi vendent tous des gri-gris, et c'est finalement assez logique : c'est un marché qui vend des objets (en effet il est bien plus facile de valoriser un objet bien au-delà de ses coûts de production que de valoriser un service, comme les études d'acoustique des salles) et les objets dont il est question en Hi-Fi se valent tous à partir du moment où on sort du bas de gamme. Un ampli actuel de puissance suffisante est totalement irréprochable d'un point de vue électronique, pareil pour les convertisseurs, lecteurs CD et je parle même pas des câbles. Les gens en recherche d'amélioration constante ont donc les enceintes comme terrain de jeu, mais ça ne peut pas être suffisant. La technophilie est une addiction et ne peut pas s'arrêter à un but concret. Un nouvel achat procure une satisfaction instantanée mais le manque se fait vite ressentir. Deux solutions existent alors et pour moi se valent : améliorer les chiffres alors que les améliorations ne seront pas audibles ou plonger dans l'ésotérisme. La première tendance est largement représentée sur le forum diyaudio où il y a des gens très compétents en électronique qui vont se faire des DACs à 130dB de rapport signal/bruit, 0,00001% de THD ; les moyens employés sont différents des brodules et autres ionostats mais la motivation de base est la même, un besoin névrotique de la meilleure performance.

Sinon pour ce qui est de la pseudo-science, c'est vraiment très répandu, il n'y a qu'à voir les ventes d'homéopathie. À Nantes, dont je suis originaire il y a autant de librairies ésotériques que de librairies «normales». Récemment je suis tombé sur un prospectus avec le programme de ce salon. Ce genre de délire a bien infiltré la partie de la société qu'on pourrait qualifier de «cultivée» (en gros des profs, des travailleurs sociaux, des artistes... pour parler des gens que je connais). Même si ça n'est pas la cible de l'audiophilie, (j'imagine plus des chefs d'entreprises et professions libérales, le seule exemple d'audiophile que j'aie est dentiste), le mal est le même.
17575
Tiens, nous avons deux points en commun, être originaire de Nantes, et connaitre un dentiste audiophile :-D

A part ça, réflexion intelligente et intéressante. Mais au-delà de ce que tu dis, il reste les "améliorations" inaudibles à base de câbles secteurs ou de câbles réseaux. Il sprétendent bien entendre des différences ou il n'y en a pas, c'est ce que je juge fascinant.

Alan Parson a dit : "Audiophiles don't use their equipment to listen to your music. Audiophiles use your music to listen to their equipment."

17576
Un dentiste a les moyens d'être audiophile, il y a un paquet de professions libérales qui n'en ont pas la capacité financière (et ils achètent au mieux un Phantom) ou juste pas du tout le temps. :-D

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTSLa chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

17577
Citation :
ou quelque explication un peu rationnelle qui ne rentre pas dans la théorie audiophile


Genre une pièce d’écoute trop réverbérante... :-D
17578
Dans le monde pro la tendance est hélas très répandue aussi...

]https://www.youtube.com/watch?v=SJIfEhMJt5M

A 41 min 14 Bob Lubwig parle de ses câbles transparent audio et il y aurait de quoi rigoler si le type avait pas l'aura dont il dispose... Et si c'est un exemple extrême, le fétichisme du matos dans l'audio pro amène quand même pas mal de professionnels à adopter des démarches complétement irrationnelles.

La ref du cable qu'il utilise et qui coute aussi cher que 3 paires de Barefoot minimain 12.

https://www.transparentcable.com/collections/analog-audio-speaker-cables/products/magnum-opus-speaker-cable

[ Dernière édition du message le 17/11/2019 à 04:08:58 ]

17579
Citation de linn134 :
C'est drôle, je pensais juste à mettre en pratique la mémoire de l'eau pour les idiophiles dans mon spray ionisé. :facepalm:


J'en étais sûr. :-D

Concernant le marché de l'idiophilie, le filon est bien trouvé car :

-il permet de facturer une fortune des trucs peu onéreux à fabriquer et facilement reproductibles. (cf la base en bois, le porte manteau à mettre dans un coin de pièce ou les fioles d'huiles)

- chaque article sous entend de manière tacite (ou pas) qu'il faut que le reste de l'installation soit déjà au delà de la perfection pour faire son effet : donc faut quoi qu'il arrive acheter toute une batterie. (à l'image de la recherche du son pur en vinyle)

En ce qui me concerne, et surtout à propos des appareils électroniques, pour une bonne partie je me demande si ce n'est pas du recyclage façon corayas ou vache qui rit : vendre une fortune quelque-chose qui à la base partait à la poubelle.

Ces gens des fois j'ai envie d'un trouver un et lui demander ce qu'il pense de la musique lo-fi, ou s'il sait seulement que ça existe. :-D

[ Dernière édition du message le 17/11/2019 à 07:09:24 ]

17580
Le spray magique existe déjà aux US. :mdr:
the "Dave Way'$hit spray" , you guarantee to sound like a hit.

sur la vidéo (vers la 30ème minute)