Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Les gri-gris en Hi-Fi

  • 24 440 réponses
  • 473 participants
  • 2 775 833 vues
  • 441 followers
Sujet de la discussion Les gri-gris en Hi-Fi
Il s'agit ici de tenter de faire le tri entre les trucs qui peuvent avoir leur importance, et ceux qui sont de l'arnaque / de l'auto-suggestion / de la mode...

Et tout cela suite à quelques discussions entamées dans le pub d'AF.
Afficher le sujet de la discussion
4976
Dernier avertissement.

Rien pour l'instant. Merci de m'avoir lu, Lulu.

 

tu  es juge et parti? bravo la démocratie redface2

 

4977
Bonjour Monsieur Jourdain, seriez-vous intéressé par mes coton-tiges audiophiles ? L'intérêt de se nettoyer les oreilles a été reconnu de tous, personne ne vous prendra pour un illuminé, soyez sans crainte. J'essaie de les refourguer à tout le monde mais je pense que le tarif n'est pas assez élevé pour intéresser l'audiophile chevronné.

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTSLa chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

4978

je suis surtout intéressé par du raisonnement..!!

pas trouvé depuis 1 heure!!! facepalm

4979

je vois que ce soir la main est mise par les conformistes!!!

attendons  donc des jours meilleurs! bon WE  mrgreen

 

4980
C'est pas comme si t'avais avancé le moindre début de commencement d'embryon d'argument contradictoire non plus, hein. :-D
4981
Comme on dit chez nos amis anglo-saxons: Burden of proof. Si tu avances quelquechose, a toi de le prouver, pas a tes opposants de le "deprouver".
4982
Des arguments sur quoi ? Je veux bien. Il y a beaucoup d'arguments. Mais dis-nous précisément ce que tu veux que nous argumentions ?
Prenons l'inutilité de ces pseudo résonateurs qui sont de la poudre de perlinpinpin en boiboite pour chat.
Quel est le principe ? Actif ? passif ? Quelle est leur incidence sur les ondes sonores dans un local ? Bref, à défaut de toute tentative d'explication, nous ne pouvons opposer que de l'amusement au mieux, et des sarcasmes au pire.
4983
Mes amis! Laissez-moi vous faire partager mon expérience nirvanique et audiophile de l'extrême.
Ayant beaucoup réfléchi, suite à la lecture édifiante d'un article japonais d'une revue ésotérique seulement lue en Kurdistan du sud-est qui vantait les mérites d'un nouvel aérosol destiné, par un changement radical de la structure chimique de l'air à faire faire un bond qualitatif tout simplement incroyable à n'importe quel système de plus de 50000€, ayant beaucoup réfléchi, disais-je, à la composition de notre air urbain et suite à de nombreuses expériences, j'ai constaté qu'un air d'avantage chargé en Co2 faisait soudain vivre la musique comme jamais ma chaine à 75000€ n'en avait été capable; il est vrai qu'à ce prix là on ne peut pas non plus trop en demander... Je me suis donc mis à fumer, car la restitution musicale vaut tous les sacrifices.
Mais cela ne suffisait pas car il me fallait faire des tests les plus poussés possibles. Ainsi j'ai essayé à peu près tous les tabacs pour parvenir à une première conclusion : le tabac blond renforce d'avantage la dimension spatial de la profondeur stéréophonique sur le plan latéral que le brun. Mais, on le sait, les détails font parfois toutes la différence : ainsi ce lecteur CD à 15000€ ne pourra jamais donner son plein potentiel sans le câble secteur à 1500€ et les câbles de modulation à 2500€. De la même façon, une cigarette qui fume simplement ne peut apporter à la structure moléculaire de l'air de l'auditorium les nuances nécessaires à l'amélioration du rendu sonore. Après m'être arrêter à une marque de tabac ET de papier spécifique (j'avais noté sans l'ombre d'une hésitation que fumer ce duo apportait un regain significatif de définition dans les attaques sur les cloches à vache), je tentai le tout pour le tout et investissais dans un fume-cigarette en or massif et téfloné. Le meilleur, bien évidement, en ce qui concerne le respect des timbres. Et quelle ne fut pas ma stupéfaction complètement surprenante que de constater que le tabac ainsi consumé et dont la fumée était répandue dans la pièce (je prenais bien sûr un soin particulier à souffler la fumée dans l'axe de l'écoute afin de ne point amener de perturbations dans la balance gauche/droite) transportait la musique dans une toute nouvelle dimension tant la précision du rendu des épinettes à dos blanc et des maracas de Tanzanie, la clarté globale, la fermeté des graves et le dentelé des aigus -sans oublier la richesse des médiums sans laquelle, il est toujours bon de le rappeler, nous ne serions rien- atteignaient une perfection jamais seulement imaginée. Tout à ma joie, je ne pouvais pas m'arrêter en si bonne voie. Je décidais donc de tenter l'expérience ultime : fumer deux cigarettes en même temps mais d'un tabac différent afin d'avoir le meilleur des deux mondes (est-il utile que je précise que j'avais, au fil des années, parfaitement identifié les deux meilleurs tabacs?). Et là, me croirez-vous? Il y eut tellement de basses, de médiums, d'aigus, tellement de matière sonore, tellement d'image stéréo en 4 dimensions, bref tellement de tout qu'il ne restait hélas plus de musique.
Etonnant, non?

A bientôt pour de nouvelles aventures et un prochain test : la suspension de plafond à diffusion de compression.

Supper's ready!

[ Dernière édition du message le 25/05/2013 à 21:47:59 ]

4984
Tu as tout faux.
Fais comme moi, essaye de VAPOTER.
Ca n'a que des avantages !
4985
Citation de Kriktop :
Tu as tout faux.
Fais comme moi, essaye de VAPOTER.
Ca n'a que des avantages !

Tu veux dire : modifier l'empotage des plantes de la pièce?

Supper's ready!

4986
Excellent Linn, m'étonne pas de la part de quelqu'un qui écouté ce que tu écoutes !

JM
4987
x
Hors sujet :
Nonnon... Sérieux. Je suis passé à la E cigarette. C'est vraiment génial

Par contre, malgré l'augmentation de vapeur entre moi et mes enceintes de monitoring sur mon bureau, je n'ai à ce jour pas constaté de différence sonore sur mes Dynaudios.
J'ai pourtant essayé plusieurs liquides, dont certains prestigieux et potentiellement audiophiles de la marque américaine Halo !

Cela dit, je me suis bien marré en lisant ton billet virtuose !

[ Dernière édition du message le 25/05/2013 à 21:53:30 ]

4988
Je saigne dans mon coeur tellement je me sens insulté...

.:MonSoundCloud:.

 

Le Seigneur des Marteaux
"Un marteau pour les aplatir tous."

4989
Remarquez c'est logique de saigner dans le coeur... :-D Je suis vraiment con en fait

.:MonSoundCloud:.

 

Le Seigneur des Marteaux
"Un marteau pour les aplatir tous."

4990
Pour évaluer de manière rationnelle l'ensemble hi-fi/accoustique rien ne vaut le frissonomètre et le chairdepouloscope...
http://www.apiguide.net/04actu/04musik/musique-5.htm
car comme le dit si bien l'Auteur:

Citation :
Soit, je n'entends pas un signal sonore très aigu de fréquence 15 000Hz sous forme d'onde sinusoidale pure, encore moins le 18 000 Hz ni même bien le 12 000Hz... et cela en labo médical. Mais en matière musicale, au concert, en écoute de ma chaine hifi... c'est bizarre... j'entends tout. La preuve, si je les supprime ces sons aigus que, en principe, je n'entends pas... et bien ils me manquent, et tout le message musical se dénature, s'appauvrit.

Alors ? qui a tort qui a raison? le corps médical ou moi?

En fait on a raison tous les deux. Je n'entends de ces fréquences que ce qu'elles émettent en plus de leur fondamentale. J'entends tous les harmoniques inférieurs et les fréquences de battements... et c'est ça qui compte au plan musical. La richesse des fréquences aigues contribue ainsi à la pleinitude du registre médium et haut médium. L'inverse est aussi vrai pour l'extrême grave en deça de 30 Hz. La présence ou l'absence d'infra-sons (10 Hz à 30 Hz) va modifier le spectre jusque dans l'aigu, alors même que votre salon de 4m x 5m ne peut pas les restituer du fait physique de leur longeur d'onde.

4991

Citation :

allez, j’avoue que je vous ai  un peu bousculé...  vos idées assurées de votre vérité.

 Ben pour l'instant t'as pas encore bousculé grand chose. T'as débarqué et sorti un truc abracadabrantesque qu'on avait nos certitudes et tu laissais sous entendre. Depuis, tu nous parles du bûcher... c'est un peu mince pour pouvoir parler d'argumentation. Donc, pour moi aussi, en cet instant, on à affaire à un troll des collines qui s'est perdu dans la plaine.

4992
Citation de pemberton :
Pour évaluer de manière rationnelle l'ensemble hi-fi/accoustique rien ne vaut le frissonomètre et le chairdepouloscope...
http://www.apiguide.net/04actu/04musik/musique-5.htm
car comme le dit si bien l'Auteur:

Citation :
Soit, je n'entends pas un signal sonore très aigu de fréquence 15 000Hz sous forme d'onde sinusoidale pure, encore moins le 18 000 Hz ni même bien le 12 000Hz... et cela en labo médical. Mais en matière musicale, au concert, en écoute de ma chaine hifi... c'est bizarre... j'entends tout. La preuve, si je les supprime ces sons aigus que, en principe, je n'entends pas... et bien ils me manquent, et tout le message musical se dénature, s'appauvrit.

Alors ? qui a tort qui a raison? le corps médical ou moi?

En fait on a raison tous les deux. Je n'entends de ces fréquences que ce qu'elles émettent en plus de leur fondamentale. J'entends tous les harmoniques inférieurs et les fréquences de battements... et c'est ça qui compte au plan musical. La richesse des fréquences aigues contribue ainsi à la pleinitude du registre médium et haut médium. L'inverse est aussi vrai pour l'extrême grave en deça de 30 Hz. La présence ou l'absence d'infra-sons (10 Hz à 30 Hz) va modifier le spectre jusque dans l'aigu, alors même que votre salon de 4m x 5m ne peut pas les restituer du fait physique de leur longeur d'onde.



Magnifique démonstration.
Pour dire quoi ?
Rien.
Et par quel moyen ?
On utilise quelques termes vagues, on cite quelques zones fréquencielles... C'est à dire... du vent.

J'ai eu (dans une vie antérieure) l'occasion de m'adonner à l'idiophilie. J'ai possédé (puis revendu) du matériel relativement cher, sans pour autant tomber dans les grigris les plus grotesques...
Sitôt que tu commences à creuser les questions d'acoustique et de prise de son, tu constates l'immense connerie de tes égarements idiophiles. Alors, tu préfères garder tes tunes pour du véritable matériel professionnel, robuste et fiable, doté de caractéristiques crédibles, offrant des services reproductibles. Ca n'est pas donné non plus, mais au moins tu payes pour autre chose que du courant d'air. C'est plus satisfaisant, crois-moi.
4993

le troll revient

http://www.irma.asso.fr/IMG/pdf/69-focus_juin_2012.pdf

 

un peu de lecture et on cause ensuite.. mrgreen

 

4994
Bon, pas la peine d'aller trop loin, c'est bourré de je ne sais pas quoi, mais c'est pas glorieux...
Le mixage permet de faire sortir un fichier en 44.1kHz, 16 bits, puis on passe au mastering qui permet de sortir un 88.2kHz, 24bits. Comment peut-on encore avoir une crédibilité après des trucs pareils ?
4995
Et puis on sait pas lire.

.:MonSoundCloud:.

 

Le Seigneur des Marteaux
"Un marteau pour les aplatir tous."

4996
Citation :
un peu de lecture et on cause ensuite..

Bon, on cause de quoi ?
4997

l'irma , qui diffuse ce truc facepalm !

Too many chiefs , not enough indians .

J'essaye l'objectivité , et je roule sur de vieilles MOTOGUZZI et BMW , absurde  , mais j'aime ça !

J'utilise le pingoin sur mes ordis !

MES PHOTOS ICI !

4998
Oui. Tu veux parler d'audionumerique ? D'échantillonnage ? Je n'ai pas bien compris tes problématiques !
Le fait de remettre en cause les grigris audios et de pointer les véritables arnaques ne devrait pas te mettre dans ces états. Mais le fait de passer nous lire est la preuve que tu te poses également quelques questions qui ramènerons forcément à remettre en cause les aberrations
4999
x
Hors sujet :
Citation de site :
Romain Bigay vient de rejoindre l’équipe de l’Irma, après le départ de Mathias Milliard. Diplômé en histoire et sociologie et issu de la sphère de l’économie sociale et solidaire, il vient renforcer le CRD au poste de chargé d’information / ressource

.:MonSoundCloud:.

 

Le Seigneur des Marteaux
"Un marteau pour les aplatir tous."

5000
Surtout, je ne vois pas bien le rapport avec le sujet, ni en quoi cela conforte le discours du troll de service. je sais pas comment est fait son cerveau, mais je n'aimerais pas habiter dedans. Il m'a l'air aussi mal rangé que mon garage !
JM