Les gri-gris en Hi-Fi
- 24 223 réponses
- 470 participants
- 2 742 828 vues
- 440 followers

Dr Pouet
52038

Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 21/03/2006 à 21:28:14Les gri-gris en Hi-Fi
Il s'agit ici de tenter de faire le tri entre les trucs qui peuvent avoir leur importance, et ceux qui sont de l'arnaque / de l'auto-suggestion / de la mode...
Et tout cela suite à quelques discussions entamées dans le pub d'AF.
Et tout cela suite à quelques discussions entamées dans le pub d'AF.

DocK'S
2282

AFicionado·a
Membre depuis 2 ans
23521 Posté le 05/02/2025 à 12:41:29
Tu as raison, il nous a habitué à des choses plus fournies.
0

Jan mk2
1588

AFicionado·a
Membre depuis 5 ans
23522 Posté le 05/02/2025 à 15:25:03
D'un autre côté, au sujet des légendes de l'audio, ce serait plutôt à ceux qui les propagent sans avoir le moindre doute d'apporter la preuve de ce qu'ils avancent.
Parce qu'on a pas que ça à foutre, hein
(voire loi de Brandolini)
Parce qu'on a pas que ça à foutre, hein

0
Alan Parson a peut-être dit : "Audiophiles don't use their equipment to listen to your music. Audiophiles use your music to listen to their equipment."

DocK'S
2282

AFicionado·a
Membre depuis 2 ans
23523 Posté le 05/02/2025 à 15:59:51
On me dit dans l'oreillette qu'il est plus probable de gagner au loto 

1

venuxdeluxe
5616

Je poste, donc je suis
Membre depuis 14 ans
23524 Posté le 05/02/2025 à 16:19:09
Citation :
Ces dernières décennies, on a vraiment gagné en qualité sonore et puissance dans des formats beaucoup plus compacts, légers et moins chers.
Les évolutions ne sont pas si transcendantes ...... Les hauts-parleurs ont réduit leurs poids avec l'utilisation du néodyme pour les moteurs , la puissance admissible s'est améliorée avec le fluide ferro , les bobines ont maintenant des mandrins en téflon , les fils sont plus "solides" , les caisses utilisent beaucoup moins le bois ...... Rien de bouleversant !
Le vrai changement c'est l'amplification en classe D et les processeurs numériques . Les amplis classe D ont un rendement étonnant mais .....la plupart ont un son pas terrible .... Le vrai progrès c'est leurs consommations électrique avec un rendement d'au moins 80 % ; déjà dans les années 70 la marque Peavey s'essayait à l'alimentation à découpage comme dans le domaine informatique . Chez JBL la mise au point du " Wall of Sound " pour le Grateful Dead a permis de développer la gamme " Cabaret " et a inspiré les premiers systèmes Heill !
Pour avoir assisté à plusieurs concert du Dead , je me souviens d'un son fort sans distortions mais au final déséquilibré ... La sonorisation du groupe CHICAGO à la même époque sonnait vraiment bien ; c'était du Clair Brothers S4 et ça marche toujours fort et bien !
Il est dommage que le rendement ne se soit focalisé que sur les amplificateurs et pas sur les H.Ps. . Un petit amplificateur en classe A utilisant une lampe moderne genre KT 150 ou bien certains tubes Eimac alimentant une enceinte à trés haut rendement ( au delà de 104 db / 1 W @ 1 m ) donne un résultat trés musical
0
"The music business is a cruel and shallow money trench, a long plastic hallway where thieves and pimps run free, and good men die like dogs..............
There's also a negative side."

ascent
937

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 14 ans
23525 Posté le 05/02/2025 à 16:26:47
Dans le domaine des lecteurs streaming les évolutions sont flagrantes.
J'ai troqué mon Pioneer N30 tombé en panne contre un Wiim Pro plus.
On passe d'un format de lecteur de chaine hi-fi classique à un minuscule boitier plus petit qu'un mac mini mais avec des performances audio et une interface qui sont bien supérieurs.
J'ai troqué mon Pioneer N30 tombé en panne contre un Wiim Pro plus.
On passe d'un format de lecteur de chaine hi-fi classique à un minuscule boitier plus petit qu'un mac mini mais avec des performances audio et une interface qui sont bien supérieurs.
1
https://ascent68.bandcamp.com/releases
https://www.youtube.com/channel/UC86OS80-CU2p4hxaDzIiIjw/videos
https://soundcloud.com/a-ascent

StreamerS1
4023

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 14 ans
23526 Posté le 05/02/2025 à 16:42:54
Est-ce le rôle d'un ampli d'avoir "un son" (en hi-fi) ? :sceptique:
1
Signé StreameS1, ex Streamer

Schatz
883

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
23527 Posté le 05/02/2025 à 16:54:07
Oui, bien sûr, de même qu'une marque doit avoir une "signature sonore", de telle manière que les "spécialistes" pourront revendiquer leur science du mariage d'éléments très chers, science restant hors d'atteinte du pigeon profane
2
On n'arrête pas le skate parce qu'on est vieux, on devient vieux parce qu'on arrête le skate

Kibutz
1251

AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
23528 Posté le 05/02/2025 à 17:16:43
Citation :
Un petit amplificateur en classe A utilisant une lampe moderne genre KT 150 ou bien certains tubes Eimac alimentant une enceinte à trés haut rendement ( au delà de 104 db / 1 W @ 1 m ) donne un résultat trés musical
Très musical ? En opposition à analytique ?
1

oboreal
3840

Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
23529 Posté le 05/02/2025 à 17:25:27
Citation :
...Les évolutions ne sont pas si transcendantes
Je ne sais pas ce qu'on appeler transcendant, mais pour moi en fait c'est à peu près tout le contraire... La plupart des fabricants concevaient de façon très largement empirique il y a encore pas si longtemps, et quand des vieux modèles sont testés (y compris des trucs soit disant légendaires comme la Klipschorn) les mesures sont catastrophiques. https://www.stereophile.com/content/klipsch-klipschorn-ak6-loudspeaker-measurements
Avoir de quoi mesurer une enceinte jusque dans le grave était inenvisageable pour l'immense majorité des fabricants, qui effectuaient donc leur mise au point au petit bonheur la chance alors qu'aujourd'hui un ban de mesure automatisé donnant des résultats équivalents à l'anéchoïque type Klippel et un logiciel de mesure performant est à la portée de n'importe quelle PME du secteur.
Les caisses étaient souvent très larges, planes, avec des arrêtes saillantes causant de gros soucis de diffraction dans le medium / aigu + des vibrations parasites et la nécessité de rendements élevés faute d'électronique performante obligeait à sacrifier le THD et la réponse dans le grave.
Bref, quand on regarde les mesures d'enceintes actives au top niveau actuel type Neumann ou Genelec, on se rend compte qu'en réalité, des progrès très importants ont été effectués ces 40 dernières années, parce que quand on cumule des hp plus performants, des amplis beaucoup plus puissants, des crossovers améliorés, de la correction DSP, des caisses mieux conçues etc... à la fin on a des produits qui n'ont plus rien à voir avec ce qu'on pouvait trouver dans les années 80. C'est par ailleurs aussi vrai pour les cabines acoustiques des studios. Les réponses à 150 ms de RT à 30 hz obtenues dans certains designs type non environnement étaient juste inconcevables dans les années 80.
5
[ Dernière édition du message le 05/02/2025 à 18:00:12 ]

DocK'S
2282

AFicionado·a
Membre depuis 2 ans
23530 Posté le 05/02/2025 à 18:22:01
Les outils de conception ont aussi beaucoup évolués, avec les logiciels qui travaillent en FEM (Finite Elements Method) on peu parfaitement simuler avec une grande précision ce que donnera une enceinte avant même de faire un proto.
0
- < Liste des sujets
- Charte