Les gri-gris en Hi-Fi
- 23 303 réponses
- 459 participants
- 2 653 084 vues
- 429 followers
Afficher le sujet de la discussion
pouicpouic13
273
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 12 ans
Anonyme
22808
Anonyme
30851
Anonyme
22808
Anonyme
22808
Anonyme
22808
pouicpouic13
273
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 12 ans
Ah ben je me suis trompé sur le fil de litz et Duch: Il savait ce que c'était.
Roo je me suis bien gourré, quel drame !!!
C'est donc encore pire que je croyais.
Ah et puis dis nous où je t'ai insulté précisemment parceque ça commence vraiment à gonfler sur les forums les mecs qui prétendent qu'on les insulte à chaque fois qu'on leur rappelle que une intervention du style "Ramassis de connerie...blabla" non argumenté ça ne vaut pas un kopec. (ce qui est objectivement la vérité..)
Bon pour revenir à nos moutons à 10 kHz dans du cuivre epaisseur de peau environ 0.6 mm. C'est à dire 0.6mm d'épaisseur à la périphérie du conducteur sont concernés par le transport du signal aigu. Cqa fait maigre sur des cables de 2.5 mm2.... Au centre il n' ya que les mediums et les graves.
Et encore je ne parle pas de l'effet de proximité.
Donc influence non négligeable (et en tout cas parfaitement mesurable) sur l'impedance du cable au dessus de 10 kHz. CQFD.
Ensuite pour aller plus loin et ne pas se contenter de réflexions niveau paquerettes en régime permanent, qu'est qui vous permet de croire que parceque l'oreille n'est pas capable de distinguer un sinus au dessus de 20 kHz les cables qui véhicules nos cheres transitoires ne devraient pas être capable d'être bien plus rapides que 1/20000 = 50µS pour bien les respecter à la lettre, les transitoires ?
La musique est un sinus ?
Tu dis que tout ça s'est fait démonter ici même précédemment mais en pratique ou bien seulement dans tes réves ? Tu as fait l'expérience en pratique de comparer du cable normal avec du litz sur un système bien foutu ? Tu y as vraiment passé du temps objectivement et sans à priori en n'écoutant que tes oreilles ou bien ?
Roo je me suis bien gourré, quel drame !!!
C'est donc encore pire que je croyais.
Ah et puis dis nous où je t'ai insulté précisemment parceque ça commence vraiment à gonfler sur les forums les mecs qui prétendent qu'on les insulte à chaque fois qu'on leur rappelle que une intervention du style "Ramassis de connerie...blabla" non argumenté ça ne vaut pas un kopec. (ce qui est objectivement la vérité..)
Bon pour revenir à nos moutons à 10 kHz dans du cuivre epaisseur de peau environ 0.6 mm. C'est à dire 0.6mm d'épaisseur à la périphérie du conducteur sont concernés par le transport du signal aigu. Cqa fait maigre sur des cables de 2.5 mm2.... Au centre il n' ya que les mediums et les graves.
Et encore je ne parle pas de l'effet de proximité.
Donc influence non négligeable (et en tout cas parfaitement mesurable) sur l'impedance du cable au dessus de 10 kHz. CQFD.
Ensuite pour aller plus loin et ne pas se contenter de réflexions niveau paquerettes en régime permanent, qu'est qui vous permet de croire que parceque l'oreille n'est pas capable de distinguer un sinus au dessus de 20 kHz les cables qui véhicules nos cheres transitoires ne devraient pas être capable d'être bien plus rapides que 1/20000 = 50µS pour bien les respecter à la lettre, les transitoires ?
La musique est un sinus ?
Tu dis que tout ça s'est fait démonter ici même précédemment mais en pratique ou bien seulement dans tes réves ? Tu as fait l'expérience en pratique de comparer du cable normal avec du litz sur un système bien foutu ? Tu y as vraiment passé du temps objectivement et sans à priori en n'écoutant que tes oreilles ou bien ?
Denfert
18223
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
Alx33
22727
Vie après AF ?
Membre depuis 16 ans
Denfert
18223
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
- < Liste des sujets
- Charte