Les gri-gris en Hi-Fi
- 24 440 réponses
- 473 participants
- 2 775 644 vues
- 441 followers

Dr Pouet

Et tout cela suite à quelques discussions entamées dans le pub d'AF.

Shreddator

Le D de "classe D" vient quand même de "digital". Même si on ne peut pas réellement parler de numérique, bien que le signal prenne en théorie des valeurs discrètes (évidemment c'est faux).
Le numérique est une vue de l'esprit, il appartient au monde des idées, si je peux me permettre l'expression.
Les valeurs analogiques imparfaites sont un support pour manipuler, transporter ou stocker ces données numériques de façon "parfaite". De la même façon qu'on utilise du papier et un crayon pour écrire des calculs.
L'amplification de puissance est une notion qui n'a aucune signification dans le monde numérique, la tension ou le courant sont des valeurs bien réelles et analogiques. Quand on amplifie en tension un signal PWM, on n'amplifie pas un signal numérique, mais la tension qui sert de support à ce signal numérique, avec toutes ses imperfections et en en rajoutant un paquet liées à la techno d'amplification. La vraie conversion a lieu avant l'étage d'amplification, et en fait je viens juste de comprendre ça car je confondait justement le signal numérique et la tension qui lui sert de support, car dans notre cas cette tension nous intéresse, mais pas au titre de signal numérique.
En fait, ça n'a pas de sens de parler d'ampli numérique, mais le TACT semble (d'après les descriptions) s'en rapprocher, et à mon avis "convertisseur N/A de puissance serait plus adapté pour en parler. Le problème est la confusion entre un signal numérique et la grandeur physique qui véhicule ce signal, confusion qui arrive rapidement quand on parle de la classe D.
En conséquence, je pense donc que dire "your music remains digital right up to the speaker outputs" est un mensonge. La preuve, les imperfections -analogiques- de ce signal (qui n'est pas réellement à valeurs discrètes) influent sur l'information.
Lien intéressant sur Wikipédia
[ Dernière édition du message le 20/11/2014 à 20:42:07 ]

Anonyme

Non, le "D" de classe D ne vient justement pas de digital, mais simplement c'est la lettre qui arrivait après les classe A, B, AB et C. On est au moins arrivé à la classe G actuellement (je ne suis pas au fait des dernière nouveautés et la classe G date déjà de nombreuses années).
Pour moi, la nuance entre analogique et numérique c'est la frontière entre signal discret et signal quantifié, donc en valeurs non discrètes. C'est aussi ce qui sépare le Delta Sigma du PWM. Convertisseur de puissance semble en effet être le terme approprié pour les Tact, mais dans la mesure ou le signal en sortie est plus grand (potentiellement au moins) en tension et en courant, c'est de toutes façons un amplificateur, car c'est la définition même de ce qu'est un amplificateur.

Shreddator

Non, le "D" de classe D ne vient justement pas de digital, mais simplement c'est la lettre qui arrivait après les classe A, B, AB et C.
Au temps pour moi, c'est juste ce que disait un article de E. Lemery dans un sono-mag de 2004. Mais effectivement, il est probable qu'il se soit trompé (et ça fait 10 ans que je croyais un truc faux sans l'avoir vérifié

Enfin bon, ça ne change pas le reste de ce que je disais, qui justement allait dans ton sens. Et que les constructeurs qui vendent ces amplis comme totalement numériques confondent volontairement le signal numérique et le signal électrique qui le véhicule.
[ Dernière édition du message le 20/11/2014 à 22:11:27 ]

samy dread

Non je ne mettrai pas de pull

miles1981



Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

Dr Pouet

https://fr.audiofanzine.com/hifi/forums/t.578909,haute-fidelite-theorie-technologies-experiences-pratiques.html

Guinnness

Convertisseur de puissance semble en effet être le terme approprié pour les Tact, mais dans la mesure ou le signal en sortie est plus grand (potentiellement au moins) en tension et en courant, c'est de toutes façons un amplificateur, car c'est la définition même de ce qu'est un amplificateur.
Oui et non, un amplificateur amplifie une chose d'une nature précise en X fois cette même chose, quand la nature de ce qu'on sort est différente de ce qu'on a entré on est plus dans l'amplification mais dans la conversion.
En illustrant ça par une métaphore alimentaire si on amplifie des tomates cerise on aura au mieux des tomates plus grosses en sortie mais jamais des pastèques

Dans le cas d'un "DAC de puissance" la valeur électrique du signal de sortie est effectivement bien plus grande que celle du signal d'entrée mais on s'en fout parceque la seule chose véritablement pertinente c'est la valeur numérique (au sens premier du terme) véhiculée par ce signal, autrement dit la taille des pastèques n'est en aucun cas fonction de la taille des tomates mais uniquement de leur nombre donc ça n'est pas un amplificateur au sens premier du terme

Ca m'aurais presque donné faim tout ça

[ Dernière édition du message le 23/11/2014 à 17:34:28 ]

Rickton



Dr Pouet

Dans le cas d'un "DAC de puissance" la valeur électrique du signal de sortie est effectivement bien plus grande que celle du signal d'entrée
Oui. Ce serait moins par rapport à la puissance d'entrée que par rapport aux puces de conversion N/A plus habituelles, lesquelles délivrent beaucoup moins de puissance électrique.
Mais qu'est-ce que je fous sur Marmiton.org, moi?


Will Zégal



Guinnness

Mais qu'est-ce que je fous sur Marmiton.org, moi?
Pas faux, j'aurais pu parler de convertisseur eau > bière et ça aurait été aussi parlant, peut être même plus finalement


Anonyme

Mauvais choix, la conversion eau>vin est un sujet de discussion depuis plus de 2000 ans, toujours pas tranché entre les objectivistes et les subjectivistes.

berl

Pas faux, j'aurais pu parler de convertisseur eau > bière et ça aurait été aussi parlant, peut être même plus finalement
Mauvais choix, la conversion eau>vin est un sujet de discussion depuis plus de 2000 ans, toujours pas tranché entre les objectivistes et les subjectivistes.

Bernard
http://sonotrad.org --- http://diato.org --- "Collectionneur" de tables numériques Innovason et de micros DIY --- Fer à souder toujours chaud...

Anonyme

Hors sujet :
La dernière fois que j'ai sorti ce genre de vanne sur un forum, je me suis fait clouer sur une porte de garage. Comme quoi, on a l'esprit assez large sur AF

Will Zégal


Pucelle_Dabidjan

Non, ça devait être HCFR. Ils ont un problème avec l'humour là-bas.

Anonyme

Je renonce totalement à toute tentative de faire de l'humour sur HCFR, c'est pas prudent du tout du tout. Vous me connaissez, sur les forums, j'attire les emmerdes même quand je les cherche pas. Ce n'est pas non plus sur action française, que si je ne te connaissais pas Will, je pourrais penser du mal de toi d'avoir pu penser ça .
Non, cherchez encore...

Dr Pouet

la conversion eau>vin est un sujet de discussion depuis plus de 2000 ans, toujours pas tranché entre les objectivistes et les subjectivistes
top-chrétien ?
[ Dernière édition du message le 25/11/2014 à 02:16:09 ]

Will Zégal


samy dread

Non je ne mettrai pas de pull

Anonyme

Non, non, et non. Zètes pas fortiches sur ce coup

Will Zégal


Anonyme

Hors sujet :
Je ne vois pas de qui ils s'agit, sauf un petit forum aujourd'hui disparu.

Dr Pouet


TomA SL

Pas de la Hi-Fi donc je mets ça en HS : https://www.leboncoin.fr/instruments_de_musique/737551589.htm?ca=12_s
- < Liste des sujets
- Charte