Les gri-gris en Hi-Fi

Citation de Elka

nsuite je ne pense pas que "les oreilles entendent des choses que les instruments ne mesure pas" je n'ai jamais dit ça. Seulement pas tout le monde à la même perception du son, comme la perception du gout, de l'esthétique... 
Il y a ce qui ce mesure et ce qui plait. 

 Si je peux me permettre, c'est du sophisme de très mauvaise qualité. En quoi l'indiscutable variance de nos sensations pourrait expliquer qu'on puisse entendre des différences qui ne sont pas mesurées ? On est la en plein dans l'idiophilie. Les forums du genre en sont infecté. Avec ce type d'argumentation, j'en ai même vu défendre la suériorité de l'aif sur le wave, et celle des fichiers sur la racine des disques plutôt que dans des dossiers (si, si, je vous jure que c'est vrai !).

et au bit près en plus

sinon... c'est moi ou la mode débile du moment est le "baladeur audiophile" ???

rien que cette intro de "son-video.com" est à mourir de rire

 Les lecteurs MP3 cèdent progressivement la place aux baladeurs audiophiles. Ces lecteurs audio portables permettent avant tout d’écouter la musique avec une qualité digne des meilleurs sysèmes hi-fi (à condition d'avoir un casque ou des écouteurs de qualité). La majorité des baladeurs audiophiles sont compatibles avec les fichiers audio HD type FLAC, WAV, OGG, APE et aussi MP3 et WMA. Certains disposent même d'une fonction de conversion numérique/analogique dite DAC.

@ tout le monde (quelle prétention !) : excuses pour ma citation attribuée à Elka alors que c'était Fuzz.

@Dr Pouet : je comprends bien ce que tu dis, mais c'est hors contexte. Dans ce cas, il s'agit d'expliquer par une sensation supposée différente qu'on pourra entendre quelque chose qui n'est pas mesurable. Avec les moyens dont nous disposons actuellement, c'est pour moi totalement exclu. Si on ne sait pas expliquer tous les phénomènes, nous savons au moins de les constater de nos jours. S'il n'y a rien à entendre, ce n'est pas parce qu'on a une sensibilité différente qu'on pourra affirmer qu'il y a quelque chose a entendre (et qui n'existe pas).

C'est pas clair, hein ? 

Bref deux gars entendent deux fois la même choses. Si l'un des deux est persuadé que les deux écoutes étaent différentes, c'est un problème de sensibilité. Mais ce n'est pas pour autant qu'il y avait quelque chose à entendre. Quand ce gars aura admis que son cerveau l'a berné, il aura fait un progrès.

C'est mieux, hein ? 

Citation de : kravatorf

et au bit près en plus

 

sinon... c'est moi ou la mode débile du moment est le "baladeur audiophile" ???

rien que cette intro de "son-video.com" est à mourir de rire

 Les lecteurs MP3 cèdent progressivement la place aux baladeurs audiophiles. Ces lecteurs audio portables permettent avant tout d’écouter la musique avec une qualité digne des meilleurs sysèmes hi-fi (à condition d'avoir un casque ou des écouteurs de qualité). La majorité des baladeurs audiophiles sont compatibles avec les fichiers audio HD type FLAC, WAV, OGG, APE et aussi MP3 et WMA. Certains disposent même d'une fonction de conversion numérique/analogique dite DAC.

 File le lien, j'ai envie d'aller pourrir quelqu'un 

https://www.son-video.com/baladeur-audiophile.html

le bel "article" en bas de page sur "comment choisir"

Citation de Fuzz

Je suis tout à fait d'accord, seulement les mesures, prennent elles en compte les craquements du vinyle, le son indescriptible que peuvent te sortir une paire de HP vintages Audax, le son caractéristique de certains ampli à lampes... Enfin bref, personnellement je n'apprécie guère ce genre de son mais oui certains préfère ça et tu peux leur montrer les mesures alors oui certes c'est mesurable et justement souvent c'est défavorable à ce genre d'installations mais ils s'en moquent, ce ne sont pas des audiophiles, juste des gens qui aiment un certains type de son, Je connais même un amis qui adore le son que peut sortir un gramophone, tout pourris avec de vieux vinyle 78t et pourtant on pourrai faire des mesures, forcément ce serai sans appel. Donc n'est beaux ce qui plait et non ce qui l'est !

 Mais là encore, c'est du sophisme. Je te parle de la différence entre un pigeon, et tu me réponds qu'on peut préférer le vol de la mouette. Quand tu écoutes un CD et un LP, ils n'ont pas le même son, ça s'entend et ça se mesure. Quand tu compares l'écoute d'un fichier aif et du même en wav, même si un type est persuadé qu'il entend une différence, cela n'empêche qu'on peut démontrer qu'on a bien donné à entendre deux fois le même message sonore. Alors oui, la sensibilité du gars peut lui faire croire qu'il a entendu des différences, mais il demeure qu'il n'y en a tout de même pas. Ce n'est pas une histoire de goût, de sensibilité ou quoi que ce soit.

Citation de Rickton

On parle de gens qui peuvent mettre 10, 20, 40.000 euros dans une platine cd et un ampli, et ce matos n'est pas adapté à l'utilisation de câbles normaux?

En fait, c'est un peu plus compliqué. Déjà, sur du matos ésothérique très haut de gamme, il arrive de rencontrer une connection cinch, dont les valeurs sortent de l'ordinaire. On parlait, par exemple, il fût un temps, de "la fenêtre Naim". C'était une résistance de câble pour une longeur donné que ton câble devait avoir pour bien coller avec du matériel Naim. Si ton câble sortait de la fenêtre, le résultat était moins bon.

Et ce n'est pas un exemple esseulé, puisque, sur des forums d'électroniciens allemands, je vois régulièrement des gens s'insurger de la stupidité avec lesquelles certains fabricants bidouillent leurs sorties/entrées. Donc oui, sur ce genre de matos, aucune chance d'utiliser un câble "normal". Il faudra partir en quête.

MAIS PAS QUE...

Beaucoup d'amateurs du bon son négligent la puissance des facteurs externes liés à notre perception. M'étant intéressé à l'audiologie depuis quelque temps, je remarque que la comparaison absolument objective d'un signal avec un autre tient de la tâche titanesque. Beaucoup de choses peuvent fausser notre résultat, et notre perception est le premier maillon d'un foirage pré-programmé. Le phénomène de "l'attente" est, entre-autre, un élément qui permet d'expliquer très largement la raison de "pourquoi un tel câble sonne mieux que l'autre". Après un achat, une trouvaille ou un cadeau, notre perception change. Nous avons physiquement changé quelque-chose à nos installations, parfois pour de l'argent, et notre cerveau attend une modification (ou une confirmation que l'achat n'était pas vain), et il va en trouver une. En général, ça passe par d'infîmes détails déjà présents dans la musique, qui vont être différement perçus dans ces moments. Le tout étant guidé par ce que les yeux voient. Un exemple édifiant : une marque canadienne de hifi avait eu des problèmes un temps, car ils avaient rebadgé des appareils de grande consommation asiatiques en insérant simplement le circuit dans leurs boitiers. Ca avait fini par se remarquer aux usa, et un shitstorm s'en était suivi. L'histoire a déjà quelques années, mais beaucoup se sont fait avoir, en beaucoup prêtent encore à cette marque et à ce produit en particulier, de magnifiques timbres qu'ils n'auraient jamais prêté à l'engin de grande diffusion dans son moche petit case en plastique noir.

ok... le baladeur audiophile comme clé USB avec DAC dedans ça se défend pour transporter ses jolis fichiers... je vois pas l'intérêt mais pourquoi pas ... mais à pas cher alors