Les gri-gris en Hi-Fi
- 24 440 réponses
- 473 participants
- 2 775 436 vues
- 441 followers
Afficher le sujet de la discussion
Oui mais même 40Khz il me semble que l'oreille humaine ne peux pas l'entendre (http://crdp.ac-amiens.fr/enviro/bruit_maj_detail_p2_1.htm) donc ou est l’intérêt ? Que ces enceintes puissent envoyer des messages aux chauves souris, aux dauphins et peut être aux extra terrestre ? Après bien sur certaines "oreilles d'or" doivent l'entendre lors de leurs trips sous LSD
Je ne sais pas si tu veux dire qu'on a un a priori positif pour les enceintes de contrôle et négatif pour des enceintes de hifi. En tout cas ce n'est pas mon cas. J'ai un a priori négatif quand l'argumentaire ou la technologie ne semblent pas rationnels, mais ce n'est pas lié au domaine hifi vs audio.
Je l'ai souvent dit dans ce thread, j'ai souvent mentionné que certains constructeurs font les deux (Focal, Dynaudio...), souvent avec des HP similaires... J'avais aussi mis le lien sur l'article de Sound on Sound qui testait 4 paires d'enceintes, 2 de contrôle et 2 de hifi, mais toutes testées dans le but d'un usage de contrôle : enregistrement, mixage... certaines paires hifi étaient jugées meilleures, même pour du monitoring, que des enceintes de monitoring.
Oui c'est sur après il y a des enceintes qui surpassent tout ce qui peux ce faire vous vous doutez bien desquelles je veux parler
J'y reviens toujours mais les JBL 4343 
et après les L50, les L26 les L65...
Ce que tu dis est (malheureusement) très courant, mais je me souviens qu'à une époque où j'avais regardé, le magasin de hifi parisien Cobra disait (et faisait) la même chose que ce que tu dis. D'ailleurs en fait et sans s' en cacher, ils citaient purement et simplement une note Focal.
Ni de la bonne orientation du bon fusible secteur.
Tu peux peut-être laisser 5 pages entre chaque message où tu y reviens ? Voire 10 ?
Tu sais on a tous des modèles préférés, heureusement qu'on ne les mentionne pas une fois par page.
De plus fait que tu insistes fortement ne va pas (me) convaincre pour autant. Mieux vaut une bonne écoute comparative dans de bonnes conditions.
Et puis franchement, la conception de ces 4343 semble ancienne, difficile de penser qu'on ne fait pas mieux depuis, y compris ches JBL. Après on ne va pas changer d'enceintes tous les jours, donc des un peu vieilles peuvent très bien convenir, d'autant qu'il généralement mieux des vieilles haut de gamme que des modernes moins sophistiquées.
je sais, je sais, mes excuses Oui la conception est ancienne mais efficace je n’essaye pas de te convaincre, ni qui que ce soit d'ailleurs, moi en tout cas elles m’ont convaincu... à part leur prix, 5000 boules d'occase Et franchement pour l'instant je n'ai pas entendu mieux après je n'ai pas entendu grand chose dans la même gamme à part des Jm Lab Utopia, des B&W 802 d mais franchement je les préfères après bon l'ampli n'était pas le même à chaque fois donc ça à influencé mon choix, effectivement ce serai bien de les comparer avec d'autres enceintes en test ABX. Enfin les avis qui en parlent sur AF sont très clairs concernant ces enceintes Voila je n'en parlerai plus, promis 
Fuzz MKII
1002
AFicionado·a
Membre depuis 13 ans
Citation :
Oui mais là on parle quand même de 40000 kHz...
Oui mais même 40Khz il me semble que l'oreille humaine ne peux pas l'entendre (http://crdp.ac-amiens.fr/enviro/bruit_maj_detail_p2_1.htm) donc ou est l’intérêt ? Que ces enceintes puissent envoyer des messages aux chauves souris, aux dauphins et peut être aux extra terrestre ? Après bien sur certaines "oreilles d'or" doivent l'entendre lors de leurs trips sous LSD
If it's too loud, you're too old !
[ Dernière édition du message le 13/09/2015 à 07:01:38 ]
Elka21
2462
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
slave1802
5302
Je poste, donc je suis
Membre depuis 15 ans
Elka21
2462
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
Citation :
Les détracteurs d'audiophiles ou les audiophiles s'intéressent aux chiffres, ou pas, c'est rigolo, mais la courbe surtout d'un tweeter ça se définit dans l'espace comme les diagrammes de micro cardioide. Alors faut que ce soit en accord avec le diagramme des médiums, et en accord avec l'utilisation de l'enceinte, si on souhaite une diffusion directive ou une plus large.
Ps: 50Khz la bande passante là => https://fr.audiofanzine.com/enceinte-active/adam/a8x/editorial/tests/le-retour-du-ruban.html
mais là, ici ça choque pas, je m'en doutais un peu
Je ne sais pas si tu veux dire qu'on a un a priori positif pour les enceintes de contrôle et négatif pour des enceintes de hifi. En tout cas ce n'est pas mon cas. J'ai un a priori négatif quand l'argumentaire ou la technologie ne semblent pas rationnels, mais ce n'est pas lié au domaine hifi vs audio.
Je l'ai souvent dit dans ce thread, j'ai souvent mentionné que certains constructeurs font les deux (Focal, Dynaudio...), souvent avec des HP similaires... J'avais aussi mis le lien sur l'article de Sound on Sound qui testait 4 paires d'enceintes, 2 de contrôle et 2 de hifi, mais toutes testées dans le but d'un usage de contrôle : enregistrement, mixage... certaines paires hifi étaient jugées meilleures, même pour du monitoring, que des enceintes de monitoring.
Anonyme
9677
Anonyme
9677
A quoi reconnait-on des enceintes installées par un professionnel du son ou par un audiophile ? Les enceintes installées par l'audiophile seront souvent parallèles alors que celles installées par le pro seront au minimum dirigées vers sa tête. Elles seront mêmes éventuellement pincées pour que les axes se croisent légèrement devant sa tête.
Il y a tout un tas de bonnes raisons pour ne pas laisser des enceintes parallèles, mais ça ne compte pas, surtout par rapport au choix du câble secteur !
Il y a tout un tas de bonnes raisons pour ne pas laisser des enceintes parallèles, mais ça ne compte pas, surtout par rapport au choix du câble secteur !
Fuzz MKII
1002
AFicionado·a
Membre depuis 13 ans
Citation :
J'avais aussi mis le lien sur l'article de Sound on Sound qui testait 4 paires d'enceintes, 2 de contrôle et 2 de hifi, mais toutes testées dans le but d'un usage de contrôle : enregistrement,
Oui c'est sur après il y a des enceintes qui surpassent tout ce qui peux ce faire vous vous doutez bien desquelles je veux parler
J'y reviens toujours mais les JBL 4343 et après les L50, les L26 les L65... Hors sujet :
Enfin sinon moi, aujourd'hui, j'ai reçut mon ensemble préampli/ampli HK 725 et HK 770 et ma platine Pro-Ject Debut Carbon Esprit SB DC et ça se marie parfaitement avec mes JM Lab Tantal 520, bon je sens clairement que ces enceintes font plus rester très longtemps chez moi, j'ai pu écouter tout ça, justement sur des 4343 et c'était le jour et la nuit
If it's too loud, you're too old !
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
Citation de Jan :
A quoi reconnait-on des enceintes installées par un professionnel du son ou par un audiophile ? Les enceintes installées par l'audiophile seront souvent parallèles alors que celles installées par le pro seront au minimum dirigées vers sa tête. Elles seront mêmes éventuellement pincées pour que les axes se croisent légèrement devant sa tête.
Ce que tu dis est (malheureusement) très courant, mais je me souviens qu'à une époque où j'avais regardé, le magasin de hifi parisien Cobra disait (et faisait) la même chose que ce que tu dis. D'ailleurs en fait et sans s' en cacher, ils citaient purement et simplement une note Focal.
Citation :
moyens de mesure considérables n'ont toujours pas permis de constater l'apport subtile, mais indéniable du changement de câble secteur.
Ni de la bonne orientation du bon fusible secteur.
[ Dernière édition du message le 13/09/2015 à 17:45:54 ]
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
Citation de Fuzz :
Oui c'est sur après il y a des enceintes qui surpassent tout ce qui peux ce faire vous vous doutez bien desquelles je veux parler
Tu peux peut-être laisser 5 pages entre chaque message où tu y reviens ? Voire 10 ?
Tu sais on a tous des modèles préférés, heureusement qu'on ne les mentionne pas une fois par page.
De plus fait que tu insistes fortement ne va pas (me) convaincre pour autant. Mieux vaut une bonne écoute comparative dans de bonnes conditions.
Et puis franchement, la conception de ces 4343 semble ancienne, difficile de penser qu'on ne fait pas mieux depuis, y compris ches JBL. Après on ne va pas changer d'enceintes tous les jours, donc des un peu vieilles peuvent très bien convenir, d'autant qu'il généralement mieux des vieilles haut de gamme que des modernes moins sophistiquées.
[ Dernière édition du message le 13/09/2015 à 17:52:58 ]
Anonyme
9677
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
Fuzz MKII
1002
AFicionado·a
Membre depuis 13 ans
Citation :
Tu peux peut-être laisser 5 pages entre chaque message où tu y reviens ? Voire 10 ?
Tu sais on a tous des modèles préférés, heureusement qu'on ne les mentionne pas une fois par page.
De plus fait que tu insistes fortement ne va pas (me) convaincre pour autant. Mieux vaut une bonne écoute comparative dans de bonnes conditions.
Et puis franchement, la conception de ces 4343 semble ancienne, difficile de penser qu'on ne fait pas mieux depuis, y compris ches JBL. Après on ne va pas changer d'enceintes tous les jours, donc des un peu vieilles peuvent très bien convenir, d'autant qu'il généralement mieux des vieilles haut de gamme que des modernes moins sophistiquées.
je sais, je sais, mes excuses
Oui la conception est ancienne mais efficace je n’essaye pas de te convaincre, ni qui que ce soit d'ailleurs, moi en tout cas elles m’ont convaincu... à part leur prix, 5000 boules d'occase Et franchement pour l'instant je n'ai pas entendu mieux après je n'ai pas entendu grand chose dans la même gamme à part des Jm Lab Utopia, des B&W 802 d mais franchement je les préfères après bon l'ampli n'était pas le même à chaque fois donc ça à influencé mon choix, effectivement ce serai bien de les comparer avec d'autres enceintes en test ABX. Enfin les avis qui en parlent sur AF sont très clairs concernant ces enceintes Voila je n'en parlerai plus, promis If it's too loud, you're too old !
Anonyme
9677
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
JohnnyG
10790
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 16 ans
Fuzz MKII
1002
AFicionado·a
Membre depuis 13 ans
Sinon, j'ai remarqué que personne n'avait encore parlé de Quadriphonie, apparemment pas de Surround non plus,
ni de filtre Loudness, de Subsonic de Hight cut...
-De THX, Dolby Digital... et d'autres format plutôt réservé au Home cinéma mais qui sont aussi présents en Hifi...
Enfin après c'est peut être pas super facile d'en parler, et peut être pas super intéressant non plus. J
J’essaie juste de trouver des pistes pour avoir de nouveaux sujets sur ce forum passionnant
Mais qui commence malheureusement à tourner un peu en rond.
Bon après il y a quand même du nouveau, et j'ai pas mal participé aussi au recyclage de sujets déjà présents et avec mon obsession pour les JBL... (merci DR pour m'avoir ouvert les yeux) je reconnais que je suis peux etre un peu mal placé pour dire ça.
Mais ce serai peut être cool d'essayer de varier un peu plus nos centre de discussion et de faire un bilan sur ce qui est utile ou non en Hifi, Déjà à partir de quand peut on parler de Hifi ? Car même sur wiki c'est quand même assez vague, tout le monde pouvant apparemment parler de hifi pour tout et n'importe quoi !?
https://fr.wikipedia.org/wiki/Hi-Fi
Comment monter une vrai bonne chaine Hifi en améliorer le son ?...
ni de filtre Loudness, de Subsonic de Hight cut...
-De THX, Dolby Digital... et d'autres format plutôt réservé au Home cinéma mais qui sont aussi présents en Hifi...
Enfin après c'est peut être pas super facile d'en parler, et peut être pas super intéressant non plus. J
J’essaie juste de trouver des pistes pour avoir de nouveaux sujets sur ce forum passionnant
Mais qui commence malheureusement à tourner un peu en rond.
Bon après il y a quand même du nouveau, et j'ai pas mal participé aussi au recyclage de sujets déjà présents et avec mon obsession pour les JBL... (merci DR pour m'avoir ouvert les yeux) je reconnais que je suis peux etre un peu mal placé pour dire ça.
Mais ce serai peut être cool d'essayer de varier un peu plus nos centre de discussion et de faire un bilan sur ce qui est utile ou non en Hifi, Déjà à partir de quand peut on parler de Hifi ? Car même sur wiki c'est quand même assez vague, tout le monde pouvant apparemment parler de hifi pour tout et n'importe quoi !?
https://fr.wikipedia.org/wiki/Hi-Fi
Comment monter une vrai bonne chaine Hifi en améliorer le son ?...
If it's too loud, you're too old !
Anonyme
9677
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
Danguit
3348
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
Merci !Fuzz MKII
1002
AFicionado·a
Membre depuis 13 ans
L'effet Fletcher et Munson je ne savais pas que ça s’appelait aussi comme ça, j'avais vaguement entendu ces noms il y a longtemps mais je ne m'y était pas arrêté un bon site qui explique pas mal de chose d'ailleurs
https://www.techniquesduson.com/acoustiquefondamentale.html
Tout à fait d'accord, seulement des marques réputés dans le milieu audiophile ce sont lancés dans la quadriphonie, pas avec beaucoup de succès certes, mais bon un Pink Floyd en Quadriphonie à ce qu'il parait c'est impressionnant alors je me demandais pourquoi ne pas parler de tout ça ?
https://www.techniquesduson.com/acoustiquefondamentale.html
Citation :
Mais le sujet de cette filière est "Les grigris de la HiFi". Or il se trouve que dès que tu essayes de sortir du sempiternel mode stéréo deux enceintes tu deviens le diable pour le milieu audiophile. Parce qu'on pourrait aussi parler de l'ambisonic, du binaural, du WFS, and so on.
Tout à fait d'accord, seulement des marques réputés dans le milieu audiophile ce sont lancés dans la quadriphonie, pas avec beaucoup de succès certes, mais bon un Pink Floyd en Quadriphonie à ce qu'il parait c'est impressionnant alors je me demandais pourquoi ne pas parler de tout ça ?
If it's too loud, you're too old !
Elka21
2462
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Fuzz MKII
1002
AFicionado·a
Membre depuis 13 ans
Merci Elka Mais c'est quand même pas simple d'y répondre en tout cas
Déjà tout le monde a à peu près un opinion différent sur ce qu'est la hifi bon tout le monde s'accordera pour dire que c'est l'excellence sonore, mais l'excellence sonore est ce reproduire la réalité, ou la transformer pour la rendre plus agréable ? Vous avez 4h
Nombreux quand même sont les artistes qui ce sont posés cette question, et pas qu'en musique.
Enfin je pense personnellement que c'est une question de plaisir personnel et qu'il n'y a pas que le son qui rentre en ligne de compte.
En tout cas pour moi, non, j'aime les beaux ampli au look rétro, les belles platines, je préfère le vinyle au CD par ce que je trouve ça plus classe, après bizarrement pour les enceintes je m'en fout l'important c'est qu'elles aient un bon son.
Après je sais que'on va me jeter des pierres
Mais qui ici, n'a jamais acheté un élément hifi (platine, Ampli, enceintes...) pour son look plutôt que par ses réelles qualité sonores ? Qui n'a jamais acheté d’accessoire dérisoire dans l'espoir de voir la qualité sonore de sa chaine s’accroitre ? Ouvertement on a tous je pense qu'on a tous fait des achats inutiles en Hifi dont on s'est mordu les doigts par la suite
Moi par exemple c'est surtout en casque et ampli que j'ai beaucoup déboursé, en câble j'ai faillis mais j'ai eu la chance d'en récupérer de l'excellent gratos Du Didier Borloz Argent pur et là qu'on me dise que ça ne change pas le son, après c'est sur qu'à 150€ le mètre heureusement que ça fait quelque chose Mais bon quand on l'a eu pour 0 on ne se plaint pas. Ils en parlent là d'ailleurs http://www.homecinema-fr.com/forum/achat-divers-home-cinema/cables-didier-borloz-vendu-arretez-me-harceler-en-a-plus-t29701890.html
Mais c'est quand même pas simple d'y répondre en tout cas Déjà tout le monde a à peu près un opinion différent sur ce qu'est la hifi bon tout le monde s'accordera pour dire que c'est l'excellence sonore, mais l'excellence sonore est ce reproduire la réalité, ou la transformer pour la rendre plus agréable ? Vous avez 4h
Nombreux quand même sont les artistes qui ce sont posés cette question, et pas qu'en musique.
Enfin je pense personnellement que c'est une question de plaisir personnel et qu'il n'y a pas que le son qui rentre en ligne de compte.
En tout cas pour moi, non, j'aime les beaux ampli au look rétro, les belles platines, je préfère le vinyle au CD par ce que je trouve ça plus classe, après bizarrement pour les enceintes je m'en fout l'important c'est qu'elles aient un bon son
. Après je sais que'on va me jeter des pierres
Mais qui ici, n'a jamais acheté un élément hifi (platine, Ampli, enceintes...) pour son look plutôt que par ses réelles qualité sonores ? Qui n'a jamais acheté d’accessoire dérisoire dans l'espoir de voir la qualité sonore de sa chaine s’accroitre ? Ouvertement on a tous je pense qu'on a tous fait des achats inutiles en Hifi dont on s'est mordu les doigts par la suite
Moi par exemple c'est surtout en casque et ampli que j'ai beaucoup déboursé, en câble j'ai faillis mais j'ai eu la chance d'en récupérer de l'excellent gratos Du Didier Borloz Argent pur et là qu'on me dise que ça ne change pas le son, après c'est sur qu'à 150€ le mètre heureusement que ça fait quelque chose Mais bon quand on l'a eu pour 0 on ne se plaint pas. Ils en parlent là d'ailleurs http://www.homecinema-fr.com/forum/achat-divers-home-cinema/cables-didier-borloz-vendu-arretez-me-harceler-en-a-plus-t29701890.htmlIf it's too loud, you're too old !
Anonyme
4258
- < Liste des sujets
- Charte