Les gri-gris en Hi-Fi
- 24 601 réponses
- 474 participants
- 2 781 534 vues
- 442 followers
Dr Pouet
Et tout cela suite à quelques discussions entamées dans le pub d'AF.
muzak
(11-16-2018, 10:03 AM)pecheur1958 a écrit : Ça fait pas un peu gros du 1,2 mm même dans un câble secteur ?
Pas de médium en cloche ?
Pas d'atténuations des détails ?
Pas trop "massif" le son ou manquant d'harmoniques ?
renardeaux
Be seeing you!
Anonyme


[ Dernière édition du message le 13/03/2019 à 20:06:10 ]
Chris Kazvon
Chris Kazvon
-------------------------------------------------
Introduction à Hornresp et Tutoriels - Tutoriels Vidéo pour Room EQ Wizard
muzak
Dr Pouet
fungusimperator
J'aimerais voir la gueule des assureurs!
Tu es assurophile ?
muzak
Tu es assurophile ?
Un peu plus depuis la vue de ce câble!
Anonyme
Citation de muzak :J'aimerais voir la gueule des assureurs!
Tu es assurophile ?
Avec l'assurance tout risque on a toujours un plan qu'on aime qui se déroule sans accroc... (enfin je crois...)
https://media.giphy.com/media/l3vR6aasfs0Ae3qdG/giphy.gif/
Sinon vous avez pensez aux gris-gris sur les pommes?
Faut optimiser...
https://www.forum-hifi.fr/thread-1189-page-148.html
[ Dernière édition du message le 13/03/2019 à 22:12:04 ]
Dr Pouet
2 petites questions questions si vous voulez bien répondre, un mac mini i5, 2.5Ghz 8go suffit 'il et surtout pour les alimentations il vaut mieux prendre la clonesaudio double rail plutôt que la js2 de Uptone audio ?
Je crois que la clonesaudio fait 500.000 unités Bovis, donc c’est plutôt bien.
Anonyme
Sérieux?
Anonyme
En cas d’accident, la gaze pour les pansements est déjà dans le câble électrique. C’est pratique.
Anonyme
Voila comment se genre de connerie arrive puis pour pas passer pour un gland il vente à son tour les mérite de ces câbles sur les forum puis avec le temps à force de répété un mensonge il devient une vérité que personne ose mètre en question
[ Dernière édition du message le 13/03/2019 à 23:05:03 ]
Nightwolf38
Lorsque l'on se cogne la tête contre un pot et que cela sonne creux, ça n'est pas forcément le pot qui est vide.
[ Dernière édition du message le 14/03/2019 à 00:12:17 ]
muzak
Quelques perles (il y en a des milliers...)
aussi curieux que ça puisse paraître, un cable ethernet se rode !!
Nous avons remarqué ça avec le Dom.
Avec l'audio, le cable est très peu sollicité en bande passante.
Il faut le laisser tourner quelques jours
Je constate la même chose notamment avec les voix , les sifflantes et effectivement c'est meilleur avec iTunes. Par contre moins de fermeté dans les grave avec ITunes
Le meilleur compromis je l'ai avec Bitperfect + ITunes ou bien dans certains cas avec Audirvana en sur échantillonnant en2x. Finalement , pour moi ITunes+Bitperfect en usb vers le dac ou bien iTunes en AirPlay sont les meilleures combinaisons. Actuellement je louche du côté des bornes AE améliorées genre zardoz
Bonne nouvelle alors. Bienvenu dans le rang des carteSD addict!
Une fois tout en place, tu pourras te faire un clone de ta carte SD sur une autre.
Avec les fadas de la carte SD, on vient de découvrir que les lexar sonnent un poil mieux que les transcend.
Avec la double alim sur les deux Mac minis, tu devrais gagner encore en profondeur.
Une première en France ! Le dual Mac Mini super optimisé
Nous comptons sur ton retour.
Fais un essai comparatif (honnêtement) entre un cd rippé via un graveur basique alimenté par le bus usb d'un PC, et un autre graveur avec une alim linéaire de qualité au cul (genre mini une Teddy Pardo).
Le checksum des fichiers sera le même dans les 2 cas, mais il est possible que tu entendes quand même des différences...
J'aime mieux ne rien dire.
Nightwolf38
Itunes c'est du mp3 déguisé par la pomme, mais la compression c'est la même.
L'audiophile de base devrait le savoir et n'écouter que du flac... Ou du wav au pire, parce que les signaux numériques ne sont pas bons du tout.
Un CD c'est déjà une conversion A/N donc perte (même infime). Ils n'ont qu'à se payer une place de concert
Lorsque l'on se cogne la tête contre un pot et que cela sonne creux, ça n'est pas forcément le pot qui est vide.
Dr Pouet
C’est comme quand on est gamin et qu’on a une cuisine miniature, des ustensiles de cuisine miniatures, qu’on cuisine de la pâte à modeler, on fait un gâteau, du pain, un fromage... on s’éclate en fait.
Apparemment il n’y a pas de gamme Play-Doh hi-fi pour faire comme papa
[ Dernière édition du message le 14/03/2019 à 01:52:04 ]
Dr Pouet
aussi curieux que ça puisse paraître, un cable ethernet se rode !!
Nous avons remarqué ça avec le Dom.
C’est vrai que ça paraissait curieux.
Avec les fadas de la carte SD, on vient de découvrir que les lexar sonnent un poil mieux que les transcend.
Avec la double alim sur les deux Mac minis, tu devrais gagner encore en profondeur.
Une première en France ! Le dual Mac Mini super optimisé
C’est souvent qu’en France on n’est pas à la pointe, surtout pour des trucs technologiques. Alors ça fait plaisir de lire ça.
Le checksum des fichiers sera le même dans les 2 cas, mais il est possible que tu entendes quand même des différences...
Je serais surpris que ce ne soit pas le cas.
Merci pour ces découvertes particulièrement édifiantes.
muzak
- Les logiciels ne sonnent pas tous pareils et ça c'est plutôt inquiétant;
- Il y a désormais des plugins audiophiles, on espère ainsi mieux que la haute fidélité;
- L'ordinateur optimisé au niveau des composantes informatiques sonne mieux (genre connecteurs USB);
- Idéalement, éliminer tous le superflu au niveau matériel et logiciel;
- la convolution a fait son apparition pour simuler des lieux d'écoute, de l'opéra de Sydney jusqu'au Royal Albert Hall.
Et d'autres lubies:
Sur le mini, j'ai blindé le fond jusque sous le SSD PCIe et patché toutes les puces sur la carte. Il y a également un compartiment blindé avec une plaque métallique, il y a eu droit aussi. Autant utiliser les nombreuses chutes...
Sut Mon DAC, pareil, les DAC et toutes les puces ont été patchés.
J'aurais du prendre des photos...
Surtout ne pas hésiter à déborder de 2 à 3 mm de chaque coté des éléments patchés pour assurer une bonne efficacité.
Le résultat ? Au-delà de tout espoir. C'est comme si j'avais changé de source ou de DAC en encore mieux.
Le message a gagné en naturel, les très légères duretés numériques de mon DAC (je viens d'un totalDAc Six , alors j'y suis sensible... aux duretés liées au suréchantillonage) ont totalement disparues. Plus la moins crispation ou surdéfinition. La transparence, la dynamique, sont totalement préservées. Sur ce critère c'est à peine croyable. C'est le meilleur investissement que j'ai pu faire en 15 ans d'audiophilie !
Avant de mettre de l'argent et de l'énergie dans des achats et tests de câbles couteux ou autre appareils "dépolluants", découplages etc..., il faudrait à mon humble avis commencer par bien traiter nos chers appareils, (sources et DAC) contre les EMI qui pénètres dans les puces.
Quand t'as l'oreille...
Anonyme
Le checksum des fichiers sera le même dans les 2 cas, mais il est possible que tu entendes quand même des différences...
Alorss la par contre ils devraient vite écrire un papier et le publier dans une revuede recherche informatique, ca va intérresser vraiment plein de gens
Dr Pouet
Les logiciels ne sonnent pas tous pareils et ça c'est plutôt inquiétant
Faut-il les rôder ?
Question idiote, sûrement que oui.
Guinnness
En revanche c'est quelquechose d’extrêmement difficile à réaliser car il faut tirer partie d’éventuelles failles des algorithmes de calcul (et donc avant tout les trouver) et trouver les bonnes altérations pour arriver à faire faire ce qu'on veux au fichier final sans en modifier le checksum, autant dire que c'est tellement difficile à obtenir que personne n'utilise réellement ça en pratique(il y a tellement de façons plus simples d'arriver au même résultat), qu'il n'y a quasiment aucune chance que ça puisse arriver par hasard, et qu'il est tout aussi improbable que le résultat soit toujours un fichier audio jouable.
En gros l'idiophilie informatique c'est du même niveau que l'idiophilie classique, un ramassis d’ânerie débitées par des mecs qui ne comprennent pas les concepts dont ils parlent.
Les passages cités plus haut sont juste consternants pour qui a un minimum de connaissance sur le sujet, et je préfère ne même pas parler du "câble" secteur en photo qui pour moi ressemelage plus à une mèche pour foutre le feu à sa baraque qu'à un câble électrique
Fuzz MKII
aussi curieux que ça puisse paraître, un cable ethernet se rode !!
Nous avons remarqué ça avec le Dom.
Peut-être qu'il confondent juste avec la marque...
Sinon c'est vraiment curieux et inquiétant.
If it's too loud, you're too old !
cortez77
Le message a gagné en naturel, les très légères duretés numériques de mon DAC (je viens d'un totalDAc Six , alors j'y suis sensible... aux duretés liées au suréchantillonage) ont totalement disparues. Plus la moins crispation ou surdéfinition. La transparence, la dynamique, sont totalement préservées. Sur ce critère c'est à peine croyable.
Je n'arrive toujours pas a comprendre ce concept de transparence mais qui change les choses, soit c'est transparent, soit ça change donc c'est modifié, je vois ça très souvent, même dans des avis ici (sur des casques par exemple). Enfin transparence avec quoi ? on compare avec quelle source étalon ? on va faire un tour dans le studio qui a mixé le titre ?
Fuzz MKII
If it's too loud, you're too old !
- < Liste des sujets
- Charte

