Sujet de la discussionPosté le 21/03/2006 à 21:28:14Les gri-gris en Hi-Fi
Il s'agit ici de tenter de faire le tri entre les trucs qui peuvent avoir leur importance, et ceux qui sont de l'arnaque / de l'auto-suggestion / de la mode...
Et tout cela suite à quelques discussions entamées dans le pub d'AF.
Bon ben alors je fais un mail à l'auteur du site pour savoir ou acheter cette merveille. Je vous tiens au courant. (Si des Afiens sont preneurs, il faut voir pour des commandes groupés.)
A 10 on devrait avoir au moins 15000 € de rabais, avec à la clef un son de malade...
L'idiophilie commence à m'énerver, leur proses (ou conneries) commence à toucher aussi les non audiophiles.
Un pote hier soir m'envois un fichier audio WMA pesant 17 Mo, je lui dit qu'il ferait mieux d'encoder ses CD en mp3 192k minimum avec le dernier codec Lame et cdex, ce sera plus light. Connaissant son "petit sound system" je rajoute: tu n'entendra aucune différence en test AB. La réponse fut tranchante: En mp3 c'est de la merde ...
Remarque, il y a pas grosse difference entre wma et mp3 en gros debit, je crois, donc il perd pas grand chose. Ca reste assez cretin d'utiliser le wma quand on a le choix, quand meme.
Le wma est un peu meilleur pour les bas debits "qualite musicale", mais de toute facon, vu la merde que c'est par ailleurs, je ne vois en effet pas tres bien l'interet. Apres 17 Mo, ca depend quand meme de la longueur du fichier compresse. Pour un morceau au format pop de quelques minutes, c'est clairement n'importe quoi.