Les gri-gris en Hi-Fi
- 24 440 réponses
- 473 participants
- 2 776 283 vues
- 441 followers

Dr Pouet

Et tout cela suite à quelques discussions entamées dans le pub d'AF.

nonconforme

Question : Comment des cables de nature differente de par leurs alliages de metaux la conception, le blindage autour... peuvent ils transporter un signal de la même façon et delivrer la même signature ?
Comment un tube de PVC et un tuyau de cuivre peuvent amener la même eau à ton robinet ?
Affiliation : Dirigeant Fondateur d'Orosys - Two notes Audio Engineering

J-Luc


Il y a deux moyens d’oublier les tracas de la vie : la musique et les chats.
Albert Schweitzer

Phoebus1

Sur un bon systeme c'est pourtant flagrant, encore faut il en avoir écouté ou d'en disposer d'un et de pouvoir l'entendre bien entendu.
Il semblerait que les propriétés de l'eau et d'un flux electrique soient differentes car si on ne fait pas de difference à ce niveau élémentaire, je comprends qu'on puisse avoir du mal à percevoir quelques chose de plus fin.
[ Dernière édition du message le 23/09/2009 à 13:54:24 ]

Anonyme



Phoebus1


za-goAt


La musique adoucit les meurtres...

Anonyme

Ha non tu l'as déjà fait.

Will Zégal


en plus, sous-entendre que nonconforme et ignare en audio avec des oreilles en bois et qui n'a jamais approché du matos de qualité est assez savoureux.

Bon, évidemment, tout le monde ne peut pas connaître le pédigrée de cet éminent membre d'Audiofanzine et constructeur de matos.

song box records

sympa, non conform c'est toujours bon pour le 23 ?
Insérer une signature.

Rickton



Phoebus1

Maintenant je reconnais aussi que certains vendeurs de cables prennent aussi les gens pour des cons.
Mais j'ai écouté les MPC Mélodie avant d'acheter.
"sous-entendre que nonconforme et ignare en audio avec des oreilles en bois et qui n'a jamais approché du matos de qualité est assez savoureux.

Sous entendre que des passionnés reconnaissent un apport qualitatif ou une signature qui leur correspond mieux, sont Idiots est tout aussi savoureux.
1 partout balle au centre.
Combien parmis nous ont du câble "Auchan" sur leur systéme ?

Pretextat

Sur un bon systeme c'est pourtant flagrant, encore faut il en avoir écouté ou d'en disposer d'un et de pouvoir l'entendre bien entendu.
Il semblerait que les propriétés de l'eau et d'un flux electrique soient differentes car si on ne fait pas de difference à ce niveau élémentaire, je comprends qu'on puisse avoir du mal à percevoir quelques chose de plus fin.
Je m'étais acheté une super chaine hi-fi très haut de gamme chére, très chére

J'avais mis 3000 boules dans des super cables 2,5 m de chaque coté .

J'étais jeune et con

C'est vrai que j'ai perdu un peu d'audition en vieillissant, c'est peut-être pour ça que je n'entends plus la différence avec des câbles à 50€


[ Dernière édition du message le 23/09/2009 à 20:43:26 ]

ric49


1- quand on utilise des câbles pourris, ça s'entend
2- quand on utilise de bons câbles, c'est mieux.
pour ma part, c'est exactement ce que je pense.. Pour moi un câble vendu à 250€ le mètre (déjà vu) c'est une arnaque absolu..


Pretextat

J'ai même connu une personnes qui mettait ses cd aux congélateur sous prétexte qu'il avait entendu dire que la définition des aigües étaient meilleurs après (ou quelques chose comme ça), véridique... Cela dit, il aurai pu aussi les mettre au four pour avoir un son plus chaud..



Rickton

Combien parmis nous ont du câble "Auchan" sur leur systéme ?
Mon câble HP vient du rayon bricolage du BHV. 2,5mm2, cuivre, OFC, qualité de fabrication correcte... Que peut-on demander de plus à un câble?
Mes RCAs sont les trucs filés avec les machines hifi. Par contre ils virent dès qu'ils semblent fatigués au niveau des prises. Quand j'en achète, je prend un peu mieux, mais c'est surtout une question de fiabilité...
Mes XLRs: du câble standard pour micro avec des prises Neutrik... Il faut reconnaitre qu'avec cette connectique le bas de gamme est souvent mal fichu.
Quand on voit ce qui sort de studios où on utilise des centaines de mètres (enfin, pas pour les RCA) de ces câbles, je ne suis pas inquiet.

ric49

Quand on voit ce qui sort de studios où on utilise des centaines de mètres (enfin, pas pour les RCA) de ces câbles, je ne suis pas inquiet.Bien sûr, pour la petite anecdote, j'ai eu l'occasion d'aller visiter deux studio archi-pro à Los Angeles (l'Ocean Way et le Capitol Record) ils utilisent bien sûr de très bon câbles notamment pour les connections micros (normal vu les petits signaux à véhiculer), mais ils ne mettent pas non plus 400$ pour 1 mètre de câble..
Il y a quand même beaucoup d'idées complètement fantaisistes chez les audiophiles... Mais bon, pendant qu'ils cherche à démontrer les "pouvoirs métaphysiques" de tels où tels câbles, de nous prouver par A+B qu'une enceinte sonne mieux positionné dans l'axe précis de leurs machine à laver le linge


Dr Pouet

http://www.randi.org/jr/080504string.html#8
http://www.randi.org/jr/073004an.html#3

Basstyra

Je ne sais pas si je dois être mort de rire ou atterré. Mais un truc est sûr, et ça, ça me fout les chocottes : je suis incapable de dire si c'est une blague ou pas.

Will Zégal

S'il est des choses qui peuvent mériter qu'on y consacre temps et énergie, c'est plutôt les dégâts causés par les sur-niveaux sonores ou encore des systèmes de merdes sur lesquels énormément de gens écoutent la musique.
Quand on voit par exemple qu'un des lecteurs de l'MP3 les plus vendus et l'iPod dont le son est quasi universellement reconnu comme médiocre, alors qu'il y ait des produits souvent moins chers avec un sont bien meilleurs... Quand on voit que d'après les tests, les casques qui sont livrés de base avec les lecteurs sont la plupart du temps médiocres sinon pourris... quand on voit des gens s'extasier devant la qualité sonore de leur petit système 2.1 à 70 € avec un "caisson de basses" réglé à toc, un bas médium inexistant et des aigus en bouillie, là, je me dis qu'il y a du travail à faire.
Et je ne parle pas des gens qui n'ont pas les moyens de s'acheter du bon matos. Parfois, les gens sus- cités ont de grosses bagnoles ou des écrans plasma énormes. C'est pas qui n'ont pas les moyens, c'est juste qu'ils n'ont aucune éducation de l'oreille. Et comment en aurait-il d'ailleurs vu la place donnée à la musique dans notre système éducatif alors que la musique est omniprésente dans notre vie moderne ?

nonconforme

Combien parmis nous ont du câble "Auchan" sur leur systéme ?Trop cher, je n'utilise que de la rallonge de jardin Castorama.
Ceux qui veulent se faire plaisir à payer du câble un prix fou sont pour moi des victimes du marketing, tous les tests en aveugles échouent lamentablement, mais c'est suffisamment inofensif pour qu'on ne s'échange pas (trop) d'insultes sur ce thread, hein ?

Sinon je n'estime pas avoir forcément plus d'oreille qu'un autre, juste un peu d'expérience de la prise de son et du studio, en revanche j'ai coupé les ponts avec le domaine de la hifi qui a lâché la rampe depuis bien longtemps.
Et comment en aurait-il d'ailleurs vu la place donnée à la musique dans notre système éducatif alors que la musique est omniprésente dans notre vie moderne ?
Will j'admire, encore après tant d'années, ta capacité à dépasser le sujet pour te laisser embarquer dans ce genre de diatribe.

Song box : c'est noté.

Affiliation : Dirigeant Fondateur d'Orosys - Two notes Audio Engineering
[ Dernière édition du message le 24/09/2009 à 14:18:57 ]

Anonyme

Quand on voit par exemple qu'un des lecteurs de l'MP3 les plus vendus et l'iPod dont le son est quasi universellement reconnu comme médiocre, alors qu'il y ait des produits souvent moins chers avec un sont bien meilleursWill, peux-tu préciser? A quoi penses-tu comme balladeur MP3 qui ait un meilleur rendu que l'Ipod? J'ai un nano dont je pas trop satisfait, mais par contre les oreillettes Apple se défendent bien.
Quand à la qualité du son, c'est clair que les système Altec + caisson de basse c'est ignoble et c'est ce qu'il y a de plus répandu (et quand on voit d'où vient Altec, ça fait peur!), ça dégueule c'est horrible.
Maintenant, les systèmes pourris ont toujours existé et de manière très répandue: les pickup/phono des années 50/60, puis les magnétocassettes (le choc quand je suis passé de Imagine sur cassette au CD).
Aussi loin que je me souvienne, j'ai toujours eu du son de merde, ça s'est amélioré vers 1995, aujourd'hui ça va à peu près

EDIT: ah oui, le son dans les bagnoles s'est amélioré aussi. J'ai pas de caisse, mais je suis souvent étonné quand je monte dans une bagnole récente (en demandant au conducteur de couper le loudness bien sûr)....
[ Dernière édition du message le 24/09/2009 à 14:41:37 ]

Will Zégal



Anonyme

sérieux, pour les balladeurs mp3, mieux et moins cher ... ?

Will Zégal


Hors sujet :
Pour les baladeurs, je ne suis pas spécialiste. J'avoue que je n'ai pas une bien vaste expérience dans ce domaine, n'étant pas collectionneur de lecteurs mp3.
Sur la base des test de Les Numériques, j'ai acheté un Sansa clip 8 Go pour moins de 60 €. C'est minuscule, donc forcément, l'écran est très limité, mais en utilisant les in-ears que j'ai, j'en suis très content.
Bon, "les Numériques", c'est pas forcément le nirvana non plus, hein. Mais comparé à un iPod x fois plus cher, le Sansa fait largement plus que se défendre (comparé très viteuf avec l'iPod d'une copine).
[ Dernière édition du message le 24/09/2009 à 14:56:13 ]

nonconforme

Affiliation : Dirigeant Fondateur d'Orosys - Two notes Audio Engineering
- < Liste des sujets
- Charte