Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Les gri-gris en Hi-Fi

  • 23 133 réponses
  • 458 participants
  • 2 622 666 vues
  • 429 followers
Sujet de la discussion Les gri-gris en Hi-Fi
Il s'agit ici de tenter de faire le tri entre les trucs qui peuvent avoir leur importance, et ceux qui sont de l'arnaque / de l'auto-suggestion / de la mode...

Et tout cela suite à quelques discussions entamées dans le pub d'AF.
Afficher le sujet de la discussion
1151

Citation : L'un des deux se targuait même de ne posséder que 8 disques, dont les fameuses variations Goldberg par Glenn Gould (que j'avoue adorer aussi) et un disque d'applaudissements, qui selon lui suffisent à apprécier la haute fidélité, et en dehors desquels on passait du côté obscur avec "trop de traitements en studio


:aime:
1152
Moi, j'aime bien les idiophiles

ils me font voyager dans le monde du rêve
(les graves bien charpentés, les aigus bien ciselés etc... j'adore toutes ces phrases totalement subjectives, j'entends par là qui veulent dire autant de choses différentes qu'ils y a de gens qui s'en servent)

Perso, j'ai un lecteur de CD Sony, le même depuis environ 15 ans je crois bien, et il est bien charpenté (j'entends par là qu'il est situé dans une bibliothèque en bois).
En plus, la façade de l'engin est noire, ce qui fait ressortir le côté sombre des prises de son (si si, même sans le son on le voit bien qu'elle est noire).

De toute façon, les CD c'est complètement has-been, vaut mieux le retour aux bon vieux vinyls (ils m'en reste quelques dizaines), car rien ne vaut la dynamique des vinyls.
Et la pureté de leur son est inégalée (oui, celle avec les rayures qui craquent, les crachotements, les bruits de frottement et le ronflement). Vivement les vinyls en mp3, qu'on concilie le meilleurs de deux mondes.

(un peu comme les mecs qui s'offrent des écrans HD pour regarder des divx chopés sur le net)

Allez, ce thread est fabuleux...

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

1153
Au fait, la marque de la télécommande ça joue sur le son ?

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

1154

Citation : il serait peut être appréciable de ne pas prendre les gens pour des cons


Je suis d'accord. C'est précisément ce que je te reproche quand je lis :

Citation : Pour bcp (la majorité je suppose), quand une restitution est correcte voire bonne, l'oreille n'en demande pas plus et ne s'attache plus aux détails de la restitution.




Citation : Moins marqués et plus subtiles entre 2 platines à 2000€, mais entre 2 entrées de gamme type Denon, Cambridge ou Myryad, il y a souvent un monde...


Si tu utilises l'expression "il y a un monde" dans ce contexte, je me demande bien quels mots tu vas trouver pour décrire la différence entre une enceinte de bibliothèque (ou de monitoring) correcte à 500€, une paire de colonnes à 2000$ et des bonnes grosses à 10.000€

Là en l'occurence il s'agissait d'un Marantz CD 72SE, soit un appareil ancien (1993 ?), milieu de gamme (genre 3000 francs à l'époque, alors qu'un lecteur correct valait dans les 1000). Le convertisseur North Star doit à lui seul taper dans les plus de 1000 euros.

On a choisi des morceaux, certains bien connus de moi, d'autre de mon pote. On prenait des extraits, de 5 à 30 secondes. On les écoutait plusieurs fois avant de basculer d'un appareil à l'autre. Moralité : pas moyen de repérer un son sur lequel il y ait un rendu différent.

Ne viens pas me faire le coup du système "pas assez résolvant", je l'ai déjà décrit, c'est franchement du haut de gamme réputé, sans parler de la pièce, souvent un maillon faible même chez les passionnés, et qui là est franchement du très sérieux : un spécialiste est venu faire des mesures une fois le gros oeuvre construit, a fait des plans, a simulé leur rendu acoustique sur ordinateur (comme pour une salle de concert ou un studio pro), l'isolation, les murs et le plafond ont été construits selon ces plans, des mesures ont été refaites, et quelques peaufinements apportés... Tu peux te douter que cet ami qui a fait ça chez lui a une écoute un peu exigeante.

Conclusion : je veux bien croire qu'il y ait des micro différences entre ce Marantz et le North Star, encore que j'attends de voir celui qui les identifie à l'aveugle. Mais il est évident que ces différences sont forcément infimes, sans quoi on les aurait entendues. Disons qu'elles sont vraiment toutes petites par rapport à la moindre montée en gamme chez un constructeur d'ampli (par exemple entre un Luxman à 1200€ et le modèle au-dessus), et encore pire, d'enceintes (disons entre des BW 803 et des 802).

Bref, scarabeo, arrête de croire ce qui est écrit partout dans la presse ou qui se dit dans les magasins. Considère les CR de câbles SPDIF avec "grave plus charpenté", regarde comment c'est encodé, ce qu'il faut pour faire un filtre en numérique, et tu comprendras que c'est de la pure invention.

Fais tes propres tests, avec de l'humilité et de la rigueur / de l'honnêteté intellectuelle, ça te donnera du recul. Suffit d'avoir 2 CDs identiques, deux lecteurs branchés sur ta chaîne, tu passes de l'un à l'autre et déjà je pense que tu relativiseras les "mondes de différence".
1155
Bara > excellent le coup des 8 disques.

Après sur le papier c'est vrai que les prises studio (1 micro collé à chaque instrument, donc en mono, avec un pan de DAW, une réverb identique pour tous les instrus...) ne sont pas ce qu'il y a de plus réaliste. Une prise avec quelques micros en situation réelle (orchestre dans une bonne acoustique) sera plus réaliste. Il y en a de très belles en classique, aussi de belles démos chez Chesky.

Après on ne peut pas tout faire comme ça. Difficile d'équilibrer Jethro tull avec la batterie et une gratte pleine de disto. :mrg:
Et au final ça devient une démarche artistique ; à ne pas dénigrer.


Citation : Au fait, la marque de la télécommande ça joue sur le son ?


Tiens je crois que tu as eu une idée de marché à explorer, là !

Par contre, de nombreux appareils permettent d'éteindre leur affichage, afin de ne pas perturber la reproduction sonore. J'ai ça sur mon lecteur. Mais comme je suis sourd, je ne te cache pas que je n'entends pas la différence. :mrg:
1156
Dr Pouet > tu ne veux pas faire un effort et écrire plus fort ? J'ai du mal à comprendre ce que tu dis là.
1157
Il faut que tu change de câbles Ethernet, Duch. Moi, j'ai mis du plus haut de gamme (256 € / m) et ça change tout.
Le haut des messages est beaucoup plus lisible et le bas bien mieux définit.

En plus, si tu le surélèves pour qu'il ne soit plus en contact du sol, tu y gagnes vachement. Le contact avec le sol a tendance à renforcer la bouletude dans les forums..
1158
:aime: :aime: j'aime ce topic c'est un vrai bonheur de le lire :aime: :aime:

Le marchand de sable

1159

Citation : Au fait, la marque de la télécommande ça joue sur le son ?



Non mais les piles oui, les alcalines ont unpeu mopins de saveur que les salines qui donnent un peu plus de sel à l'écoute
1160
Le reverend> :pong:

Citation : Qui plus est, en tant qu'ingénieur du son vous avez perdu la capacité d'apprécier la qualité intrinsèque d'un matériel de qualité.



:??: :fache: :fache2: :furieux: :shoot:

Nan mais c'est EXACTEMENT le même discours dans les pseudo-sciences et pseudo-médecines. Même vocabulaire alambiqué, truffé de mots "scientifiques" employés n'importe comment, de gens qui te regardent de travers quand tu contestes leur affirmations à la con (à cons), de toutes façon ton éducation scientifique t'a fermé les yeux et tu ne peux plus voir ces choses là. :oo:

Pas cool.


Hors sujet :
Will> :coucou: ça y est, t'es remis ? Samedi on joue avec Cécile aux 24 heures du folk. On passe vers 4 heures du mat... :??:

Il y a deux moyens d’oublier les tracas de la vie : la musique et les chats.
Albert Schweitzer