Les gri-gris en Hi-Fi

Bon, comme vous voulez…

Pour l’explication du CD, je souhaitais simplifier l’explication sur un octet pour avoir un ordre de grandeur… j’aurais également pu dire qu’un bit sur 3 ne sert pas à la musique…
Tout ça pour monter que la lecture d’un CD contient des systèmes anti erreurs mais que ceux-ci laissent toute fois en passer certaines…et en créés d'autres...

Pour le CD max, je ne peux pas dire si c’est plus fidèle car je n’étais pas là je jour de l’enregistrement, mais sur le cd traité, la voix de la chanteuse est moins « crispée », moins « robotique » (c’est assez difficile de mettre des mots sur des sons). Personnellement, je trouve les cd plus agréables après traitement, mais je ne traite pas systématiquement tous mes cd…

Ensuite, la remarque de Thurston : « un bit est un bit, soit ça passe, soit ça ne passe pas »… je suis ok pour dire qu’un câble de 50cm ne change pas grand-chose en numérique, je parle des erreurs des DAC… comparez en plusieurs, vous verrez. Or avec le raisonnement de Thurton, il devraient tous faire le même son ???
Certains bit sont corrigés à tord, d’autres erronés ne sont pas corrigés, ect… la conception des DAC y est pour bcp…

Or, la qualité de fonctionnement des calculateurs dépend d’énormément de paramètres dont la stabilité mécanique, la température, la qualité de leur alimentation… Lorsque l’on approfondi, on se rend compte que tout a une importance. Mais encore une fois, je suis OK pour dire que les prix hallucinant des gri-gris comme les portes câble sont indécents, et que l'objet ne devrait même pas exister.

Pour le câble secteur, c’est la tension et le courant qui sont déphasés, et cela a justement des conséquences lors du redressement… en augmentant le déphasage via un cordon secteur, on peut poursuivre le tour de phase et se rapprocher de nouveau du 0. Maintenant, il est clair que l’on peut avoir le même résultat avec un simple filtre et  que le prix d’un câble secteur à plus de 100 € ne ce justifie pas. De plus, comme une personne l’a témoigné plus tôt, un câble secteur haut de gamme sera plus ou moins efficace suivant les habitations…

Je suis OK pour dire que les portes fusibles audiophiles c’est trop con.

Je me suis visiblement très mal exprimé, puisque je suis CONTRE les gri-gris, je voulais simplement ouvrir le débat au-delà des quelques idées courantes.

Le mois dernier il me semble, la revue « haute fidélité » a fait quelques pages sur le sujet. C’est clair qu’il y a 98% de foutage de gueule. Mais les 2% restant méritent d’être cités et le câble est un maillon comme un autre.

Bonjour,

J'interviens dans ce topic pour avoir quelques renseignements.

Dernièrement, ma vieille chaine JVC achetée quand je n'avais que 12 ans m'a laché. En tant que passionné de musique je me suis dit que c'était la bonne occasion de monter un peu en gamme sans pour autant dépenser des sommes folles dans une nouvelle installation hi-fi.

Je me suis donc offert un ampli tuner Marantz SR5023 et un lecteur CD Marantz CD5003.

Actuellement j'ai récupéré les enceintes de mon ancienne chaîne hi-fi mais à terme j'envisage de les remplacer par des enceintes de meilleure qualité.

Je n'ai pas l'intérêt nécessaire pour me plonger dans de la littérature très pointue sur le sujet donc si vous pouviez répondre très simplement à mes questions suivantes ça m'arrangerait:

1. Compte tenu du matériel que j'ai acheté est-il intéressant pour moi d'acheter des câbles de qualité supérieures ? Si oui quels cables dois-je remplacer (RCA, cable reliant les enceintes...) et avez vous des références de cables de qualité à des tarifs restant raisonnables ?

2. Avez-vous des marques/modèles d'enceinte qui conviendraient bien à mon installation (budget entre 500 et 750 € max) ? Pour l'instant je m'intéresse aux enceintes KEF qui semblent avoir un bon rapport qualité/prix dans mon budget et qui se marieraient bien avec du matos Marantz. PS : je sais que l'essentiel est d'aller les écouter mais étant parfait néophyte je voudrais si possible déjà un peu déblayer le terrain.

Merci d'avance pour vos réponses ! :-) 

REPONSE à SICKFUZZ

C’est fou d’être aussi arrogant lorsque l’on ne comprend rien est que les quelques connaissances techniques que l’on a sont d’un niveau si courant…

Tu ne connais rien de plus que le modèle LRC ? Étudies un peu la transmission des signaux, tu verras que ça va bcp plus loin que ça !!!

Des études sont actuellement en cours, on est loin de maitriser ce sujet qui parait simple.

Des amis chercheurs (CNRS et autres labos) se trouvent souvent confrontés à des problèmes de câbles lors des mesures, alors qu’en griffonnant l’equa diff d’ordre 2 du modèle LRC ça devrait passer… Je me suis moi-même penché sur la problématique et je dois dire que les instruments de mesures ne peuvent rien mesurer dans ce domaine… Il faut faire de la chimie pour comprendre, étudier les structures cristallines…

Je ne dis pas qu’un matériau couteux est meilleur ! je dis que le sujet est mal maitriser, que certains fabricants ont entamé des recherches, et que certains résultats sont probant.

Tu refuses de croire mon expérience montrant que les paramètres LRC ne sont pas les seuls caractéristiques qui déterminent le son sans l’avoir faite ? , si ça c’est être ouvert d’esprit… ?

On ne peut pas tout comprendre et à fortiori tout expliquer avec quelques bases en électricité je te conseil donc de te renseigner, d’étudier un peu et de revenir avec cette arrogance lorsque tu auras fais le tour du sujet. (Dans 7 ans si tu en as les capacités)

Et comme je ne suis pas là pour donner des cours (surtout gratuitement ), je te laisse libre de choisir entre l’ignorance et l’ouverture d’esprit.

PS : Pour ta culture, saches que l’or est présent dans de nombreux appareils électriques qui t’entourent (PC, calculateur…)

Merci de ta réponse thurston

Sans vouloir pousser le vis (comme chez monsieur bricolage), c'est pas un peu taribiscoté comme raisonnement?

Si je nettoie mon CD avec du liquide à lunette aura t'il un son plus clair?

Et meme si c'est pas le K, il y a un souci, soit c'est un liquide qui ne fait rien car quand on l'as essuyé, il est parti, soit il fait quelque chose et dans ce cas, il altere le support.....

Quand au cable, comme l'a montré turston, un gentil vendeur m'a donné un monster cable, avec un "sens unique", ben il sonne pas mieux que mon cable pas degueux avec des neuitrick.

Par contre j'ai vu dans un autre thread ( https://fr.audiofanzine.com/enceinte-hifi/eltax/Monitor-III/forums/t.363321,et-pour-du-home-studio.html )

que des enceintesarrivent à être fausses, tu peux m'expliqé STP?

(j'aimerais vraiment comprendre)

Citation :
à mon avis, si tu veux bien faire les choses dans ton home studio, les eltax sont bcp trop légères & fausses.

Avec ce buget là t'as tout juste de quoi te payé un metre de cable.........

Je veux bien que l'on soit sur un forum et qu'on ne sache pas très bien à qui l'on a à faire mais tes propos sont limite insultants et ne font que demontrer que tu parles d'un sujet que tu ne métrise pas.

edit: c'est adressé à clement machintruc mon message

...CA je veux bien je es connait pas ces machins, mais ça ne m'explique pas  comment ells font pour sonner faux.

Je vais peut etre me lancer dans l'accordage de Hp, moi....