Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Les gri-gris en Hi-Fi

  • 24 440 réponses
  • 473 participants
  • 2 775 080 vues
  • 441 followers
Sujet de la discussion Les gri-gris en Hi-Fi
Il s'agit ici de tenter de faire le tri entre les trucs qui peuvent avoir leur importance, et ceux qui sont de l'arnaque / de l'auto-suggestion / de la mode...

Et tout cela suite à quelques discussions entamées dans le pub d'AF.
Afficher le sujet de la discussion
17151
je pensais plutôt à une publication scientifique ^^

Chris Kazvon

-------------------------------------------------

Introduction à Hornresp et Tutoriels  -  Tutoriels Vidéo pour Room EQ Wizard

17152
Citation de Phoebus1 :
Ca a nettoyé mon piano :mdr:

Sinon pour nettoyer un piano y a aussi cette façon là :
Bt7ffLqIUAAiD6d.jpg
:lol:

p.s. je viens de vérifier elle date de 1980 cette pub, ça rajeuni pas :oops:
17153
Et hop !

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTSLa chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

17154
Rho je l'avais oubliée cette pub ! :-D
17155
Bonnes pioches ces derniers temps. Bravo, ça commençait à manquer.

Est-ce pour motiver ou saluer le retour de Jan (mk2)? :bravo:

Sinon, pour rester dans le HS :
x
Hors sujet :
Citation de kalloway :
C'est complètement une histoire d'habitude surtout ! Si tu écoutais sans arrêt des enceintes de monitoring et que soudainement on te mettait dans ton home cinema il est probable que le son te paraitrait beaucoup trop flatteur.. a l'inverse comme tu écoutes toujours en conditions "plaisir", quand tu te mets devant tes moniteurs tu les trouves fades.

C'est pas très grave, mais je ne partage pas ce point de vue. Où en tous cas, ce n'est pas ce que je vis.
Je passe pas mal de temps dans mon studio où j'ai des moniteurs assez précis et détaillés sur lesquels j'ai beaucoup de plaisir à écouter de la musique... tant que je suis au sweet spot.
Chez moi, j'ai un système hi-fi, propre, moins détaillé, mais au son un peu plus flatteur (sans excès) sur lequel j'ai aussi beaucoup de plaisir à écouter de la musique, même si je bouge du canapé. Ce n'est pas forcément exactement la même écoute quoi que. Ces enceintes hi-fi donnent assez de détails pour savourer toutes les nuances du son et évidemment de la musique.
Je connais le rôle et le son de ces deux paires d'enceintes. Je ne les intervertirais pas car ça n'aurait pas de sens, mais en cas de nécessité, je pourrais travailler sur mes enceintes hi-fi tout comme j'ai de l'écoute plaisir avec mes enceintes de studio.
Après, ça n'est peut être qu'une expérience personnelle qui peut s'expliquer par la cohérence du matos, dans les deux cas choisi par moi, avec les mêmes références musicales et le même goût et en plus dans des budgets assez similaires. Et avec le même objectif de fidélité et non d'un rendu flatteur.
L'autre comparaison est avec mes enceintes de bureau (le lieu chez moi où je travaille la musique en évitant les déplacements jusqu'au studio). Celles ci, qui furent mes premières enceintes de monitoring sont bien moins bonnes que les deux sus - citées. Elles sont moins détaillées et le son en est plus criard. Mais elles ont des basses généreuses et c'est plutôt agréable quand je suis en phase de composition (essentiellement musique électronique) ou que je répète mes sets.
Je pourrais aussi parler de mes enceintes de sono qui servent au studio (avec un caisson) pour les répétitions (seul ou en groupe) et qui, moins détaillées que les moniteurs, n'en offrent pas moins un plaisir certain par leur utilisation à mi-distance, leur puissance et leur gros grave qui bouge l'estomac.
Au final, ma vie se passe à peu près à temps égal entre ces différents systèmes qui tous m'apportent un plaisir équivalent dans des contextes et usages différents. Cela ne me rend pas interchangeables pour autant, mais ils pâtissent peu de la comparaison avec les autres.

C'est comme faire une virée en vélo ou en rollers : pas le même usage, des plaisirs différents, mais j'aime autant l'un que l'autre.
17156
Mais où se situe le sweet spot des rollers ?
(ailleurs que dans les orties et les ronces)
17157
Petite pensée audiofanzinesque il y a quelques jours dans la ville de Tours....(image google)
P1210709.jpg
17158
Tu venais faire un concert dans ma belle ville ?
17159
non, je profitais d'un hébergement SNCF suite à la suppression de mon TGV Angers-Lyon en fin de journée (un TER m'a quand même rapproché sur Tours)....Petite ballade vers l'Avenue Grammont pour chercher ma pitance (végane..pas facile à Tours) et je tombe sur cette boutique Hifi.

[ Dernière édition du message le 26/10/2019 à 23:03:57 ]

17160
Moins répandu mais pas impossible, me semble avoir vu 1 ou 2 restos plus ou moins dans le vieux Tours (pas de nom en tête)...
Au minimum végétarien et si eux ne proposent pas des plats vegan a leur carte, qui le fera ?

[ Dernière édition du message le 26/10/2019 à 23:19:23 ]

17161
x
Hors sujet :
j'ai trouvé sur l'avenue Grammont....au pire j'aurais jeûné...:lol:
17162
@Will pour moi tu es habitué à toutes ces enceintes donc ça te va bien :D

Peut être qu'on ne fonctionne pas tous pareil après. Je me souviens qu'à titre personnel la première fois que j'ai entendu des enceintes de monitoring (des focal a 3000€ l'une dans une pièce traitée, rétrospectivement c'est probablement une des meilleures conditions dans lesquelles j'ai pu écouter ), même si j'ai trouvé le son très bon, la neutralité du système m'a fait me dire que c'était vraiment pas agréable a l'écoute; résultat 10 ans après j'ai l'effet complètement inverse, c'est désormais les systèmes hifi "loudness" qui m'agressent et les moniteurs qui me semblent juste...
17163
@ Will je pense que ce qu'il voulait exprimer c'est que l'habitude d'un type de rendu sonore joue potentiellement sur le ressenti qu'on a de ce qui "sonne" différent, du moins quand on ne passe pas très régulièrement d'un type de rendu à l'autre comme tu le fais, et je suis plutôt d'accord avec lui là dessus.

La même chose est aussi valable pour l'image : en tant que photographe amateur ça fait des années que tous mes écrans sont systématiquement calibrés à 6500K (même ma télé :-D), y compris pour des taches n'ayant rien à voir avec le graphisme, du coup je suis habitué à ce rendu que je trouve le plus naturel/fidèle et quand je passe sur des écrans non calibrés j'ai tendance à trouver les images beaucoup trop bleues (souvent les écrans sont calés d'usine nettement plus haut, autour des 8000-9000K, pour un rendu plus flatteur) et inversement les gens non habitués aux écrans calibrés trouvent souvent mes écrans jaunâtres

Edit : posts croisés avec Kalloway ;)

[ Dernière édition du message le 27/10/2019 à 01:26:31 ]

17164
Ha tiens, habitant Tours et les environs depuis quelques années, je suis passé à coté de cette boutique.
x
Hors sujet :
Par contre je m'insurge, il y a plein d'excellent restos proposant des plats véganes, mais faut les connaitre évidemment. :-D
Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite


Pour l'analogie avec la colorimétrie des écrans, qui d'entre vous utilise f.lux ? :-D

[ Dernière édition du message le 27/10/2019 à 09:00:58 ]

17165
Quelles sont les différences entre des enceintes Focal Hifi haut de gamme Utopia, et les enceintes de monitoring Focal gamme Trio11 Be ou Twin6 Be par exemple ? Mis à part le côté actif de certains monitorings. Est-ce que Focal produit des haut-parleurs vraiment différents, ou des filtres différents, ou est-ce la qualité de l'ebenisterie ?
17166
Les HP sont assez similaires entre la gamme utopia et la gamme des solo, twins, trios, mais les Utopias ont la primeur des dernières innovations...

Par exemple, le tweeter au Berrylium de la dernière utopia est chargé par un volume d'air clos, ce qui n'est pas encore le cas sur les gammes "pro".

De la même façon, si on retrouve les membranes W sur les boomers des deux gammes, l'architecture de moteur en fleur est exclusive aux Utopias...

En gros, de ce que j'ai compris, les HP de la gamme pro sont grosso modo du même niveau que sur la gamme Sopra. (un cran en dessous des Utopia donc)

Après effectivement, les filtres ne sont pas les mêmes, et l'ébénisterie non plus car les utopias ont un caisson spécifique pour chaque HP et ont le système d'alignement temporel par recourbement de l'enceinte.

Ceci dit, au global, je pense que le rapport performance prix d'enceintes comme les trios défonce toute la gamme hifi de focal parce qu'on ne paie pas le superflux lié au design hyper haut de gamme et à la faculté de remplir un grand salon bourgeois...

Clairement pour moi, de toutes les écoutes que j'ai effectué, c'est dans un lieu traité, avec des enceintes professionnelles que j'ai eu les meilleurs sensations.

17167
Au moins chez Dynaudio ce sont les mêmes HP. J'ai du mal à comprendre pourquoi le pro serait moins bien servi que l'amateur.

Pour ce qui est des Focal, à titre personnel j'ai beaucoup de mal a apprécier celles que j'ai écouté jusqu'à maintenant et pourtant ce n'était pas de l'entrée de gamme. À leur décharge l'écoute s'est faite dans un environnement que je ne connaissais pas, une acoustique inhabituelle, rien ne vaut une écoute supplémentaire dans un environnement familier.

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTSLa chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

17168
Tiens puiqu'on parlait de PSI juste avant, le patron et fondateur avait fait une conférence en français il y a quelques années assez technique, mais accessible je pense à la majorité ici car elle était plutot destinée à des ingénieurs du son et pas à des concepteurs d'enceintes.



Il parle des problèmes qui sont rencontré et de leur solutions apportées lors de la conception d'enceintes et justement entre autres les problemes de phase entre haut parleurs. Il y a environ 40 minutes de présentations et une heure de questions

[ Dernière édition du message le 27/10/2019 à 13:27:26 ]

17169
Citation de iktomi :
La justification scientifique du Oval est un régal ! :-D


Cette phrase quoi:
Citation :
Ces charges instables et les perturbations qui en résultent sont indécelables par l'être humain (sauf à l'écoute pour une personne entrainée) et n'ont pas d'effets connus sur les organismes vivants.

Néanmoins elles perturbent à des degrés divers, la propagation et la perception auditive des sons directs et indirects dans la pièce d'écoute et modifient la qualité du silence ambiant par l'ajout d'un bruit de fond permanent et inaudible


le taux d'idiophilie de cette phrase est over 9000. :-D:facepalm::bave:

Avocat du diable et de sa musique et expert en vacuité dispendieuse.

17170
belle définition du grisgris quoi, l’entraînement à l'écoute de bruit inaudible
17171
Citation de Patrick :
Tiens puiqu'on parlait de PSI juste avant, le patron et fondateur avait fait une conférence en français il y a quelques années assez technique, mais accessible je pense à la majorité ici car elle était plutot destinée à des ingénieurs du son et pas à des concepteurs d'enceintes.


Excellente présentation qui démontre que si la musique est un art, sa reproduction est technique et demande des connaissance scientifiques. Raison pour laquelle, parmi les audiophiles bricoleurs, ceux qui n'ont pas ce savoir en restent à inventer des concepts fumeux dont la liste est insondable, sur des bases indémontrables (mais ce n'est vraiment pas grave). Quand ils commencent à bricoler des prises secteur, je dis stop.
Je serais curieux de connaitre le volume que représente ce marché des grisgris pour gogos, à l'effet subtile, mais... indéniable (il parait :facepalm:).

Alan Parson a peut-être dit : "Audiophiles don't use their equipment to listen to your music. Audiophiles use your music to listen to their equipment."

17172
Citation de iktomi :

Pour l'analogie avec la colorimétrie des écrans, qui d'entre vous utilise f.lux ? :-D

Ce genre de trucs est à proscrire pour travailler sérieusement sur l'image ou la vidéo puisque ça va de fait fausser le calibrage de ton écran.
Vu l'investissement non négligeable en argent pour la/les sonde(s) et en temps pour maintenir son matos calibré c'est dommage de venir tout ruiner avec un soft de ce genre.
Pour tout ce qui n'est pas image/vidéo par contre pourquoi pas
17173
Citation :
Au moins chez Dynaudio ce sont les mêmes HP. J'ai du mal à comprendre pourquoi le pro serait moins bien servi que l'amateur.


Une Utopia grande Evo descend à 18 hz, pèse 265 kgs et coute plus de 130000 euros. Le rapport de prix par rapport au sommet de la gamme pro qui est la Trio 11 et de 1 à 20. Il n'y a clairement pas de quoi dire que les pros sont mal servis puisque les technos de HP montées sur la gamme pro coutent plus du double dans la gamme Hifi.

Mon impression c'est que dans les gammes monitoring on pense efficience. L'idée est de fournir des enceintes qui marchent vraiment bien, pour des prix les plus bas possibles, parce que:

- Les ingénieurs du son ne sont pas cresus
- Mais que l'image de la gamme pro est très importante pour vendre de la hifi

Je serai pas surpris que des marques comme Dynaudio et Focal qui sont présentes sur les 2 marchés margent très faiblement sur les moniteurs de studio pour en vendre plein et renforcer leur image de marque pour le marché hifi et car audio.

Après les gouts et les couleurs, c'est autre chose, et typiquement moi je n'aime pas trop le son Dynaudio, que je trouve souvent trop nasillard même si ce sont des enceintes précises avec lesquelles je pourrai bosser. Je préfère largement Focal et Neumann qui ont la signature sonore qui correspond le plus à mes gouts.

17174
https://www.hifi-solution.com/fr/amplificateurs/1129-naim-statement.html

205000€ :8O: nan mais sérieux là... c'est juste écoeurant...
17175
Pas plus ou pas moins qu'une bagnole comme ça :-D
https://fr.euronews.com/2019/03/08/salon-de-geneve-bugatti-presente-la-voiture-neuve-la-plus-chere-du-monde
C'est juste que tout le monde ne vit pas dans le même monde.