Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Les gri-gris en Hi-Fi

  • 24 440 réponses
  • 473 participants
  • 2 775 557 vues
  • 441 followers
Sujet de la discussion Les gri-gris en Hi-Fi
Il s'agit ici de tenter de faire le tri entre les trucs qui peuvent avoir leur importance, et ceux qui sont de l'arnaque / de l'auto-suggestion / de la mode...

Et tout cela suite à quelques discussions entamées dans le pub d'AF.
Afficher le sujet de la discussion
17176
et pour ce prix là on n'a même pas droit à une fiche technique plus précise que :
Citation :
Hauteur 940 mm
Largeur 650 mm
Profondeur 400 mm
Poids 263.5 kg
Puissance 2 x 746 w 8 ohm 2 x 1450 w 4 ohm

faut avoir confiance.

[ Dernière édition du message le 27/10/2019 à 22:17:46 ]

17177
Mais on a une photo du monstre qui est franchement hideux!!

Lorsque l'on se cogne la tête contre un pot et que cela sonne creux, ça n'est pas forcément le pot qui est vide.

17178
Citation de chacal549 :
Citation :
Ces charges instables et les perturbations qui en résultent sont indécelables par l'être humain (sauf à l'écoute pour une personne entrainée) et n'ont pas d'effets connus sur les organismes vivants.

Néanmoins elles perturbent à des degrés divers, la propagation et la perception auditive des sons directs et indirects dans la pièce d'écoute et modifient la qualité du silence ambiant par l'ajout d'un bruit de fond permanent et inaudible


le taux d'idiophilie de cette phrase est over 9000. :-D:facepalm::bave:


Citation de HereWeGoAgain :
belle définition du grisgris quoi, l’entraînement à l'écoute de bruit inaudible


:bravo::bravo::bravo::-D:-D:-D:facepalm::facepalm::facepalm:

C'est pour ce genre de choses que je suis ce topic :bravo:

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

17179
vu sur le site qui vend cette belle bous... oeuvre d'art:

Citation :
"je vous propose uniquement une sélection précise et réfléchie qui ne succombe pas aux sirènes du marketing et de la publicité"

:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D

et je me suis "amusé" à faire un panier avec leurs produits (ampli+source+2 baffles) les plus chers, eh ben pour presque 300 000 balles de facture, ils offrent même pas les 160 balles de port.... quitte à enfler les gens, autant le faire jusque au bout j'imagine? :oops2:

Avocat du diable et de sa musique et expert en vacuité dispendieuse.

17180
2779426.png

Le constructeur chinois ESD Acoustic LLC.
C’est la seconde fois que nous les voyons à Munich. Basée à Hangzhou, cette société récemment fondée en 2017 propose des systèmes complets aux prix peu démocratiques puisque, des deux systèmes présentés sur le salon, le plus abordable est commercialisé aux alentours de 450.000 €.

Y'a quelqu'un qui peut me l'offrir? 450.000 balles c'est pas grand chose :-D

http://www.audiophile-magazine.com/reportages/munich-high-end-2019/

Lorsque l'on se cogne la tête contre un pot et que cela sonne creux, ça n'est pas forcément le pot qui est vide.

[ Dernière édition du message le 28/10/2019 à 02:21:41 ]

17181
On peut avoir un extrait sonore pour juger de la qualité ? :-D

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

17182
c'est pas une nouveauté, la version sud-AF existe depuis 2013



hi-fi-2779440.jpg
17183
Comment peut-on seulement demander à se faire offrir cette merde esthétique (et je suis pas porté sur l'esthétique), à part pour le revendre derrière... (bon courage pour trouver le pigeon, mais sans doute Pinault se ferait berner par un autocollant "art contemporain")
17184
En gros c'est comme avec des écouteurs intra-auriculaires, mais dans la pièce, et on entend tout très bien comme si on avait les oreilles dedans. C'est moche mais je veux bien croire que ce soit très impressionnant. Indépendamment de la question de savoir si ça présente un intérêt.

Le prix 600.000 n'a rien d'exceptionnel non plus, ça reste en dessous des prix des voitures de luxe ou de sport, et bien loin en dessous des tarifs des bateaux et de l'immobilier de luxe etc.

Franchement si j'avais ce genre de budget je m'en moquerais du design si c'est vraiment bien, je ferais construire une pièce avec le recul nécessaire, et cacherais tout ça derrière un rideau (aux propriétés acoustiques grisgris.)

Et j'offrirais le petit modèle à 450.000 à mes maîtresses.
17185
Je serais quand même très curieux d'essayer ce genre de système. Si je ne dis pas de bêtises, ca fonctionne uniquement avec des chambres a compression non ?
17186
J'attends le jour où on va nous proposer des système (une pièce peut-être) sous vide pour "limiter les frottements de l'air freinant les ondes sonores". :p
Peut-être un système avec des générateurs de fréquence coulés dans la masse et transmettant le son dans des poutres en acier...
17187
Par contre il faudrait revoir les 3kWh de mon abonnement nucléaire..

On dirait bien que les bonbonnes rouges sont des chambres à compression en effet, et elles ne sont pas enceintes, juste certains sont dirigés par des pavillons, c'est la pièce qui fait office d'enceinte, et c'est ça que l'article appelle "champ direct" sans doute, tandis que le plan de chaque moteur doit pouvoir s'adapter pour que tous les signaux arrivent sur l'auditeur en même temps.

En amont je crois deviner qu'il y a un 6 amplis/canal, un filtre actif et son boitier de commandes/canal, et un préamp/canal, une alim séparée pour l'un des modules, et un préampli de commande, un cd, un tourne disque, un lecteur réseau et un tuner. Truc dans ce genre.
17188
En surfant via le lien plus haut des enceintes vuvuzuela made in china au prix d'une Bugatti, je suis tombé sur ce constructeur bien françois, ptet déjà cité ici, mais la vache il vaut son pesant d'or celui là.

On passera sur les inévitables blocs d'alimentation qui lavent le 220V, les cables USB qui trient les 1 et les 0 pour les mettre sur le prix de vente, pour aller vers leur transport SACD bluray pure audio (c'est le nom du truc).
On dirait un article de quelqu'un qui aurait lu les dossiers de Dan Lavry sur les horloges numériques, mais qui, sous LSD, aurait tout compris de traviole, et ressortait ça à la fortune du pot et dans le désordre, et qui embraierait ensuite sur une définition du son CD sans rien connaitre de l'audionumérique.
Enjoy : http://jmf-audio.com/fr/dmt37_fr.htm

Sauf erreur de ma part, ça coute.....48 000€ ! :bave:

[ Dernière édition du message le 28/10/2019 à 11:10:44 ]

17189
"Meilleur que la source master studio !

Le Blu-ray Pure Audio est le premier support commercial capable de contenir de la musique à résolution égale ou supérieure à la qualité réelle de studio. Le DMT 3.7, tout en étant absolument précis et fidèle à la source, présente la musique avec une grandeur et un ressenti de naturel qui font défaut aux systèmes de lecture de fichiers, y compris aux équipements de studio. Incroyable mais vrai. Vous êtes privilégiés." (http://jmf-audio.com/fr/dmt37_fr.htm)

Après il y a des gens qui vont dans une boutique avec leur oseille et qui se font plaisir en achetant tel gadget plutôt que tel autre parce qu'ils le préfèrent, c'est pas un crime. Et des gens à l'autre bout de la chaîne qui ont passé du temps à concevoir et fabriquer des gadgets de luxe qu'ils pensent meilleurs que les concurrents, et qui s'emballent au moment de rédiger leur site web, c'est pas un crime non plus.

Tant que tout ceci se déroule entre majeurs consentants...

[ Dernière édition du message le 28/10/2019 à 11:25:55 ]

17190
Citation :
Tant que tout ceci se déroule entre adultes consentants...


Ouais mais non.
Ca vaudrait pour, disons, un lecteur bluray qui donne un meilleur son en sortie qu'en entrée (sic) et qui couterait genre 4800€. Là pourquoi pas (et en ce sens, le lecteur numérique Sony me semble honnête, bien que très cher et pas justifié, mais bon le prix est pas délirant).
Là c'est 48 000€. La personne qui dépense 48 000€ pour un truc qui sert à rien en audio (et qui derrière dépensera probablement 500 000€ pour les enceintes, cables et machins, là c'est juste le lecteur CD hein), c'est pas le gusse* qui est sympa, oeuvre pour le bien commun de l'humanité, c'est juste un type qui en a rien à foutre de rien, sauf d’amasser de la richesse matérielle en se comportant pour la planète comme un essaim de sauterelles avec un champ de maïs.

Pour la faire courte et pas entrer dans des considérations politiques trop relous, pour moi un lecteur CD à 48 000 € est aussi obscène qu'un 4x4 Bentley, et témoigne d'un monde arrivé en fin de vie.
17191
Ils ont aussi un DAC à 768kHz. Édition spéciale pour chauve-souris. :bave:
http://jmf-audio.com/fr/dxc2.2_fr.htm
17192
Citation de youtou :
Citation :
Tant que tout ceci se déroule entre adultes consentants...


Ouais mais non.
Ca vaudrait pour, disons, un lecteur bluray qui donne un meilleur son en sortie qu'en entrée (sic) et qui couterait genre 4800€. Là pourquoi pas (et en ce sens, le lecteur numérique Sony me semble honnête, bien que très cher et pas justifié, mais bon le prix est pas délirant).
Là c'est 48 000€. La personne qui dépense 48 000€ pour un truc qui sert à rien en audio (et qui derrière dépensera probablement 500 000€ pour les enceintes, cables et machins, là c'est juste le lecteur CD hein), c'est pas le gusse* qui est sympa, oeuvre pour le bien commun de l'humanité, c'est juste un type qui en a rien à foutre de rien, sauf d’amasser de la richesse matérielle en se comportant pour la planète comme un essaim de sauterelles avec un champ de maïs.

Pour la faire courte et pas entrer dans des considérations politiques trop relous, pour moi un lecteur CD à 48 000 € est aussi obscène qu'un 4x4 Bentley, et témoigne d'un monde arrivé en fin de vie.


Ça fait depuis toujours que le monde est en fin de vie si on va par là. Que ce soit ridicule de mettre des sommes pareilles, on le pense tous, mais on vit dans un monde libre encore, sinon où va-t-on faire passer la lame, et surtout qui va décider?
17193
Citation :
Ça fait depuis toujours que le monde est en fin de vie si on va par là.


Les lecteurs CD à 50 000€ c'est quand même récent dans l'histoire de l'humanité, y avait pas ça chez Jules Cesar ni même au temps du Général. :oops2::-D
17194
Non mais ça fait bien bien 35 ans que ça existe, et des artefacts de luxe hors de prix ça existe depuis l'invention du commerce en gros, donc ras de particulier à mon sens.
17195
la différence de prix entre enceintes pros & la hi-fi haut de gamme se situe surtout pour la finition ! les gens se rende pas compte à quel poing la finition coûte une fortune souvent bien plus chère que les haut-parleurs eux même .

un exemple mes enceintes DIY 1300 euros de HP & filtres les caisse + pieds avec façade tissus 1690 euros ;) pour une finition simple en acajou d'amérrique qui et l'un des plaquage les moins chère c'est 400 euros de plus pour un plaquage noyer 1100 euros de plus pour un plaquage palissandre et encore plus chère pour une finition en laque car c'est 8 couche minimum avec ponçage entre chaque couche bref un taf de dingue :facepalm: .

souvent pour les amateur de hi-fi le prix de revient des ébénisterie et pas pris en compte alors que c'est se qui coute le plus chère :-D

sa explique la différence de prix entre une focal pros qui même si elle et pas moche c'est quand même une finition simple la ou une focal sopra par exemple aura une finition bien supérieure

[ Dernière édition du message le 28/10/2019 à 12:26:27 ]

17196
Ce phénomène des prix over the top existe aussi chez les facteurs d'instruments, par exemple Fender, Gibson, Moog, etc.

Mais nous avons un avantage sur les audiophiles, nous savons très bien comment faire du très bon son (chacun à son niveau de compétence et d'équipement) côté studio ou instruments, c'est d'ailleurs pour cela que nous nous moquons des audiophiles, si seulement ils savaient etc....
17197
Pour ma part j'aime encore mieux voir un type trop riche faisant joujou avec des biens matériels, ça fera bosser toujours quelques gus, plutôt qu'utiliser son argent en trop dans la spéculation, la manipulation des idées et des peuples via média interposé par exemple, quoique l'un n'empêche pas l'autre, mais bon.
Quand à l'empreinte écologique, elle restera très minime vue le peu de personne pouvant se payer cela.

[ Dernière édition du message le 28/10/2019 à 12:55:16 ]

17198
Citation de HereWeGoAgain :
Mais nous avons un avantage sur les audiophiles, nous savons très bien comment faire du très bon son (chacun à son niveau de compétence et d'équipement) côté studio ou instruments, c'est d'ailleurs pour cela que nous nous moquons des audiophiles, si seulement ils savaient etc....


Ils savent et se disent exactement la même chose à notre propos. Aucune différence de nature entre athées et croyants.

Et je suis d'accord avec Elka à ceci près qu'un marché même de niche d'ultra riche, s'il fonctionne, s'auto-justifie, et je ne connais pas de marque qui en a assez de son marché, ils finissent à plus ou moins long terme à chercher à se démocratiser, populariser leurs offres et envahir l'espace... (ils sont encouragés à la fuite en avant, dans des secteurs ou un profit jugé pas assez important équivaut à une perte)

[ Dernière édition du message le 28/10/2019 à 12:58:15 ]

17199
Ben sauf nous sommes pratiquants, eux non
17200
Il y a aussi la question de la croyance en l’irrationnel, ce qui est une forme d’obscurantisme, de goût pour la sorcellerie... alors que c’est plutôt un domaine qui doit s’appuyer sur les connaissances scientifiques, l’ingénierie...

Intellectuellement c’est une sorte de retour en arrière.