Les gri-gris en Hi-Fi
- 24 440 réponses
- 473 participants
- 2 775 482 vues
- 441 followers

Dr Pouet

Et tout cela suite à quelques discussions entamées dans le pub d'AF.

linn134


Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube
"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

Dr Pouet

ou quelque explication un peu rationnelle qui ne rentre pas dans la théorie audiophile
Genre une pièce d’écoute trop réverbérante...


oboreal

]https://www.youtube.com/watch?v=SJIfEhMJt5M
A 41 min 14 Bob Lubwig parle de ses câbles transparent audio et il y aurait de quoi rigoler si le type avait pas l'aura dont il dispose... Et si c'est un exemple extrême, le fétichisme du matos dans l'audio pro amène quand même pas mal de professionnels à adopter des démarches complétement irrationnelles.
La ref du cable qu'il utilise et qui coute aussi cher que 3 paires de Barefoot minimain 12.
https://www.transparentcable.com/collections/analog-audio-speaker-cables/products/magnum-opus-speaker-cable
[ Dernière édition du message le 17/11/2019 à 04:08:58 ]

iktomi

C'est drôle, je pensais juste à mettre en pratique la mémoire de l'eau pour les idiophiles dans mon spray ionisé.
J'en étais sûr.

Concernant le marché de l'idiophilie, le filon est bien trouvé car :
-il permet de facturer une fortune des trucs peu onéreux à fabriquer et facilement reproductibles. (cf la base en bois, le porte manteau à mettre dans un coin de pièce ou les fioles d'huiles)
- chaque article sous entend de manière tacite (ou pas) qu'il faut que le reste de l'installation soit déjà au delà de la perfection pour faire son effet : donc faut quoi qu'il arrive acheter toute une batterie. (à l'image de la recherche du son pur en vinyle)
En ce qui me concerne, et surtout à propos des appareils électroniques, pour une bonne partie je me demande si ce n'est pas du recyclage façon corayas ou vache qui rit : vendre une fortune quelque-chose qui à la base partait à la poubelle.
Ces gens des fois j'ai envie d'un trouver un et lui demander ce qu'il pense de la musique lo-fi, ou s'il sait seulement que ça existe.

[ Dernière édition du message le 17/11/2019 à 07:09:24 ]

Tee-O


the "Dave Way'$hit spray" , you guarantee to sound like a hit.
sur la vidéo (vers la 30ème minute)

microwAves

Dans le monde pro la tendance est hélas très répandue aussi...
]https://www.youtube.com/watch?v=SJIfEhMJt5M
A 41 min 14 Bob Lubwig parle de ses câbles transparent audio et il y aurait de quoi rigoler si le type avait pas l'aura dont il dispose... Et si c'est un exemple extrême, le fétichisme du matos dans l'audio pro amène quand même pas mal de professionnels à adopter des démarches complétement irrationnelles.
La ref du cable qu'il utilise et qui coute aussi cher que 3 paires de Barefoot minimain 12.
https://www.transparentcable.com/collections/analog-audio-speaker-cables/products/magnum-opus-speaker-cable
Le monde pro est pas épargné non plus... y'a quelques cas sur le forum...
Apres, pour nuancer un peu, y'a aussi des pros qui achetent des trucs inutiles pour flatter le client... Combien ont acheter un preamp ou des enceintes à la mode dans les années 90/2000 juste pour que les clients se sentent en confiance ? meme si ils l'ont quasiement jamais utiliser...

Jan mk2

Un patron de studio qui prétend que les fichiers .aif sonnent mieux que les .wav.
Un autre tech qui défend la différence de son entre un câble de synchro BNC 75ohms suivant le sens de tréfilage.
A part ça, dans les trois cas, c'étaient des gens qui faisaient très bien leur métier.
L'incompétence dans le domaine du numérique associé à l'auto persuasion, et j'ajoute, la peur de passer pour un sourd, ça suffit pour amener quelqu'un à débiter des âneries.
Alan Parson a peut-être dit : "Audiophiles don't use their equipment to listen to your music. Audiophiles use your music to listen to their equipment."

linn134

J'ai un ami qui enregistre régulièrement des groupes un peu tâtillons/casse-burnes genre guitariste de G.com qui sait différencier à l'oreille un Princeton original d'une réédition à l'identique. On est parti dans le délire idiot de fabriquer des façades de racks connus et y coller des contrôleurs MIDI pour piloter des plugins.
Le seul truc chiant sera le retour d'info sur les vu par exemple. Mais l'idée est là: rassurer le chaland avec du gros bouton et des trucs qui clignotent tout en pilotant vraiment ses plugins habituels.
C'est pas exactement du gri-gri mais vu qu'il s'agit de jouer sur la perception, on en est pas loin.
Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube
"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

xbassman_K


釘を駆動するための4つの文字列

Jan mk2

Si tu le fais, tu partages, évidemment !

Alan Parson a peut-être dit : "Audiophiles don't use their equipment to listen to your music. Audiophiles use your music to listen to their equipment."

microwAves


Shreddator


Ça me rappelle une écoute d'un CD après mastering avec un groupe pour lequel je bossais il y a 5 ou 6 ans (le groupe avait banqué pour faire faire ça dans un bon studio). On était en train de s'extasier sur le résultat en se disant que l'ingé-son avait vraiment amélioré le truc et puis je me suis aperçu que j'avais ouvert le mauvais dossier, on venait d'écouter les pistes non masterisées.

microwAves

Conclusion, faites confiances à vos oreilles, mais jamais à votre cerveau...

Chris Kazvon

Triturant le potard de grave persuadé d'entendre la différence
Je l'avais bypassé en fait

Dans la même lignée, y a eu le cas du gusse allergique aux roses au dernier degré.
En rentrant chez ses parents, il voit un bouquet de roses sur la table
Crise de niveau oedeme/10
En fait les roses étaient en plastique

Chris Kazvon
-------------------------------------------------
Introduction à Hornresp et Tutoriels - Tutoriels Vidéo pour Room EQ Wizard

Pucelle_Dabidjan


Jan mk2

Alan Parson a peut-être dit : "Audiophiles don't use their equipment to listen to your music. Audiophiles use your music to listen to their equipment."

iktomi

Cela pause notamment la question de ce qui est un "bon" mastering/mix/compo vis à vis de celui qui est considéré comme bon principalement parce-qu-il est attendu comme tel. (et répond surtout à des "standards" ou des modes)
[ Dernière édition du message le 17/11/2019 à 22:28:33 ]

linn134

En ce moment je suis en train de bidouiller un contrôleur pour une tranche de console typique de mon workflow : Préampli Audifex Invalve, tilt EQ Boz T-Bone, Eq Voxengo Marvel, compresseur/limiteur Sonic Anomaly S.LA.X.
J'en suis au T-Bone pour le moment, je bidouille une Arduino mais je vais probablement passer à du plus optimisé du genre ShanTea.
Vu que ça fait des années que j'utilise cette configuration ça ne le pose pas de problème de la figer (avec des bypass) dans le dur d'un contrôleur. Au contraire je n'ai aucun repère sur des Softube qui m'autoriseraient à prendre leur bidule dédié.
Là je vais clairement pousser le vice jusqu'à reprendre les interfaces graphiques pour les sérigraphier sur le boîtier, et j'ai même récupéré deux vieilles ECC83 mortes pour leur coller une loupiote de déco. Ça sera totalement inutile mais je suis convaincu que je vais me bluffer moi-même et trouver le son meilleur.
Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube
"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

kosmix


Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

HereWeGoAgain


iktomi

(mais qui fait la part belle à l'expérimentation animale...)
[ Dernière édition du message le 18/11/2019 à 11:00:00 ]

kalloway

"P*****, j'ai un 31 bandes sur mon master, je fais +15 ou -15 sur n'importe quelle fréquence, j'ai l'impression que ca fait +3 ou -3 !"
"Euh, monsieur, il y a peut-être un souci quelque part?"
"Non, cette console est nulle à c****" c'est tout!"
"Si vous le dites... mais ca pourrait aider d'insérer l'effet sur la tranche :D"
Pas de bol pour lui je connaissais la console comme ma poche et probablement mieux que lui, bossant dessus toutes les semaines depuis 5 ans avec mon groupe

Ca me fait penser à un pote à moi qui est par ailleurs excellent musicien et plutôt doué avec ses oreilles, mais qui a acheté un préampli. Il m'a certifié qu'il fallait, après allumage, attendre 24h avant de l'utiliser pour que le régime électrique soit stabilisé et la température optimale.




Anonyme

Le coup des contrôleurs qui répliquent du hardware connu c'est d'une part pour rassurer le client mais surtout pour garder une ergonomie "analogique".
Au delà de la perception et des impressions faussées, parfois une ergonomie spécifique permet des choses très spécifiques, perso par ex j'utilise plus que quasi exclusivement des plugins émulant l'ergonomie des consoles SSL quant à leur EQ mais aussi compresseur, qu'on ne retrouve pas ailleurs :

Fun fact : j'avais un rack hardware SSL qui justement ne faisait pas qu'émuler leur matos, mais avait les mêmes algos (au passage, le rack coutait 2000€, une console numérique SSL, c'est 50 fois plus cher

Jusqu'à ce que je fasse des tests en opposition de phase, me démontrant que selon les réglages on allait de la similitude mathématique exacte (annulation pure et simple) à la quasi reproduction identique (niveau de bruit extrêmement bas, pas audible mais mesurable).

Le brave rack SSL est passé à la trappe lors d'un changement d'ordi (et oui, le firewire vendu comme l'avenir informatique en 2003 n'a pas passé 2008 en réalité).
Je ne connais pas un seul ingé son honnête à qui ce genre d'anecdote n'est pas arrivé. Mais un ingé son honnête et instruit sait que c'est possible.
Avec un ami-collègue, on se disait très sérieusement que le contrôleur idéal serait un machin avec de gros boutons crantés, et avec des lampes à l'intérieur : on sait que ça ne servirait à rien, mais on serait content quand même, une sorte d'auto hypnose volontaire, en somme.

iktomi

Non pas qu'à cause de ce biais on perçois comme pourrave un beau rendu, mais peut-être extrémiser la perception.
C'est là qu'interviennent les test avec prises de mesures, graphiques et comparatifs, et pourtant je suis depuis pas mal de temps du genre à conseiller de surtout "écouter ses sens" et le plaisir pris sans s'encombrer la tête de différences de mesures humainement indétectables, ou loin derrière d'autres facteurs autrement plus pesants.
[ Dernière édition du message le 18/11/2019 à 11:36:44 ]

linn134

Tu sais probablement qu'il y a les versions natives.

L'ergonomie est primordiale.
Je suis personnellement un détracteur farouche du flat design. D'abord parce qu'il n'a de design que le nom, c'est le dépouillement le plus total, autant déposer le design d'un cube en aluminium, mais surtout parce qu'il ne met pas en condition.
Quand on triture un EQ c'est pour un résultat particulier et on choisit cet EQ dans l'idée d'obtenir le résultat escompté. Un EQ qui a une gueule de Pultec, même s'il en est éloigné dans le fond, va conditionner la façon dont on s'en servira au delà de son principe de fonctionnement. On va chercher une rondeur avec des plugins "vintage" mais évidemment un autre avec une gueule d'interface Win95 mais le même algorithme donnerait le même résultat. Sauf que l'interface modifie l'état d'esprit. C'est ténu mais réel.
Quelque part ça participe du même principe qu'un gri-gri audiophile. Un peu.
Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube
"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.
- < Liste des sujets
- Charte