Les gri-gris en Hi-Fi
- 24 440 réponses
- 473 participants
- 2 775 098 vues
- 441 followers

Dr Pouet

Et tout cela suite à quelques discussions entamées dans le pub d'AF.

sakab

C'est pas rien comme recommandation

Saka X32experience.canalblog.com

Fuzz MKII

https://www.focal.com/fr/sopra-ndeg3-et-utopia-sont-les-meilleurs-allies-de-chab
Je ne dis pas que c'est du mauvais matos mais franchement pour le mastering il y a beaucoup plus approprié, et surtout moins cher.
If it's too loud, you're too old !

StreamerS1

Non parce qu'ici on discute de choses pointues, et les informations sont sérieuses et précises !
(Humour... comme mon post précédent...


Signé StreameS1, ex Streamer

DarXyde


“(...) Mais quand on est adulte, on tue l'enfant qui est en nous.” Mamoru Oshii
"Moi j'suis pas un bourreau, alors il s'occupe de ma musique et moi de ma vie d'adulte" DarXyde

Anonyme

[ Dernière édition du message le 30/04/2019 à 12:37:13 ]

Fuzz MKII

If it's too loud, you're too old !

Dr Pouet

Il doit y avoir une part de marketing. Maintenant que la hi-fi n’est plus très populaire, le rapport qualité / prix est moins bon que dans les années 90. À plus forte raison sur les modèles dont la finition est luxueuse.
Par contre généralement c’est fidèle, transparent, précis...

JohnnyG


Anonyme

mais de là à les utiliser en mastering
si c'est des enceintes fidèle elle je voie pas ou et le souci pour les utiliser en studio comme dis plus haut des studio utiliser des 801 b&w sans parler que cabasse ont équiper plus d'un studio à l'époque avec leur sampan 311 version active & passive !! enfin bref quand le matos hi-fi et fidèle y-a aucun souci pour l'utiliser en studio des exemple il en existe plein avec TAD aussi


Anonyme





Dr Pouet

Par contre une enceinte 2 voies de format bibliothèque ne peut pas faire ce que fait une Cabasse Atlantis.

Dr Pouet

Un groupe FB spécialisé en blagues idiophiles : https://www.facebook.com/groups/1994743787514466/
Merci pour le lien !


linn134

Personnellement je préfère entendre exactement ce qui a été mixé et masterisé avec l’acoustique non optimisée de la pièce où j’écoute.
Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube
"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

Dr Pouet


Anonyme

Après Accuphase c’est pas spécialement neutre. Donc moins bien que des trucs 4 dois moins cher, c’est possible.
non Pouet la tes à coter je veux bien que accuphase soit pas spécialement linaire mai de la à qu'ils soit moins bon qu'un FX AUDIO à 100 euros faut pas exagéré non plus


[ Dernière édition du message le 01/05/2019 à 23:57:47 ]

kosmix


Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

Dr Pouet

Citation :Après Accuphase c’est pas spécialement neutre. Donc moins bien que des trucs 4 dois moins cher, c’est possible.
non Pouet la tes à coter je veux bien que accuphase soit pas spécialement linaire mai de la à qu'ils soit moins bon qu'un FX AUDIO à 100 euros faut pas exagéré non pluspourtant c'est se qu'ils soutienne dans leur groupe
![]()
Oui mais ce n’est pas ce que j’ai dit !

Will Zégal

Je ne suis pas persuadé qu’un système audiophile à 20.000€ soit plus linéaire qu’une paire de Focal de studio à 2000€ (pour rester dans un marque qui a sa place chez les hifistes).
Un peu quand même.
J'ai eu l'occasion d'entendre quelques paires d'enceintes à plusieurs dizaines de milliers d'euros.
A part un modèle dont moi comme les potes présents trouvaient qu'elles sonnaient mal et ne comprenaient pas leur tarif autour de 40 000 balles, c'est la plupart du temps un autre monde que les enceintes à 2000 € la paire.
Déjà, quand tu mets le double ou le triple dans des moniteurs, il y a une différence nettement audible.
Personnellement je préfère entendre exactement ce qui a été mixé et masterisé avec l’acoustique non optimisée de la pièce où j’écoute.
Je n'ai rien compris au sens de cette phrase


H1p8r10n

La classe !
Pour rester un vrai audiophile, même dans le métro avec environ 90dB de bruit ambiant (soit au max environ 20dB de dynamique utilisable pour la musique)
https://www.sony.fr/electronics/walkman/dmp-z1

Fuzz MKII


J'aime beaucoup la marque Sony mais là ils abusent avec ce produit.
If it's too loud, you're too old !

tooffy

Memento mori.
Si jamais, je cherche des vieux CD thunderdome ;)

Will Zégal

Le DMP-Z1 prend en charge les fichiers DSD en mode natif jusqu'à 11,2 MHz et la lecture PCM jusqu'à 384 kHz/32 bits
Le truc qu'on trouve à foison sur toutes les plateformes de streaming et téléchargement.

Ceci dit, me souvenant que Sony est aussi une des majors des maisons de disques, je vois le coup venir gros comme une maison.
Dans les années 80, les maisons de disques ont fait des fortunes en faisant racheter tous leurs catalogues en version CD, quitte souvent à vendre des CD qui n'étaient que de pressages des bandes studio analogiques non remasterisées, voire même des vinyls commerciaux.
Ensuite est venue la musique dématérialisée. Et la "crise de l'industrie du disque" attribuée au piratage alors que l'engouement du CD étant retombé, les ventes avaient simplement retrouvé leur niveau d'avant l'avènement de celui-ci.
Depuis quelques années, on pousse à nouveau la diffusion du vinyl qui permet de revendre aux gens les disques qu'ils avaient acheté en CD (parfois même avant en Vinyl). Mais comme la plupart des gens ne sont plus équipés et que la majorité est passée à la musique dématérialisée, ça reste relativement limité.
On va donc proposer aux gens de racheter ce qu'ils ont déjà acheté, mais en version HHDSQ (Hyper Haute Définiton Super Qualité). On vend déjà (un peu) de la HD en 24 bits 96 K. Bientôt, on va proposer du DSD en 360 kHz (pour des tones de trucs qui auront été enregistrés en 24/48). Et les gogos vont se jeter dessus.

j-master

Et les gogos vont se jeter dessus.
à mon avis, seulement quelques uns... pour la masse, je doute que ça arrive.
Le passage du vinyle au CD a apporté d'autres choses : indexation des morceaux, support plus robuste (en tout cas mécaniquement), encombrement réduit, et plus de bruits de lecture
... tout en faisant perdre d'autres : boitiers crystal de merde, moins de possibilités sur la pochette et le livret (pas que ça ait été toujours bien exploité pour le vinyle, mais quand ça l'était, c'était super classe), et d'autres problèmes de longévité (dégradation du plastique).
... et un prix plus élevé.
Aujourd'hui, la dématérialisation permet d'autres choses sur le plan pratique, mais va rendre peut être la musique plus volatile
Ah oui, la qualité sonore ? Finalement, est ce si déterminant ?

"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus

Anonyme

[ Dernière édition du message le 02/05/2019 à 12:00:32 ]

chacal549

il y aura un marché pour la très haute qualité, mais ca sera de la niche je pense
Avocat du diable et de sa musique et expert en vacuité dispendieuse.
- < Liste des sujets
- Charte