Les gri-gris en Hi-Fi
- 24 440 réponses
- 473 participants
- 2 775 612 vues
- 441 followers

Dr Pouet

Et tout cela suite à quelques discussions entamées dans le pub d'AF.

Will Zégal


pourquoi alors on aimait tant ce son en club dans les 80's ? , peut être qu'il faut un certain volume d'écoute pour apprécier ...
Exemple sur les basses , la contrainte du très bas /sub faisait que ça " tapais " les basses , c'était moins woofy .
D'une part je me méfierais de la mémoire auditive à 40 ans d'écart.
D'autre part, on peut se rappeler que les clubs, comme tout système de diffusion, disposaient (et disposent encore certainement) de tout un tas de processeurs de diffusion et que le son qui sort des enceintes est loin d'être le "pur" son qui sort de la platine.
Pour ma part, je ne suis pas allé en club depuis des années, mais les dernières fois que j'y ai foutu les pieds, j'ai trouvé que les système étaient réglés... avec les pieds, justement, avec souvent trop de basses, un medium ultra creusé, des aigus agressifs...
Même constat d'ailleurs dans certaines salles parisiennes pourtant réputées : l'impression qu'on vient d'installer les caissons de basse et que l'ingé son veut voir jusqu'où ils peuvent aller.

La source et son support n'ont sans doute pas grand chose à voir dans toutes ces considérations, donc.

BBmiX

justement, avec souvent trop de basses,

Dans un club assez petit ou je bossait , le sonorisateur venais avec un micro au milieu de la piste et appareil de mesure pour régler les crossovers .
système 3 voies / 6 amplis .
4 boomers au sol , 4 médiums , 4 aigus au coins de la piste .
pas d'égaliseur dans celle-ci .De mon souvenir , pas ou peu de sub passait .
piste vide , donc une fois pleine ( tellement je passait de la bonne musique !

(-; Be Funky ;-)
[ Dernière édition du message le 07/07/2021 à 10:10:23 ]

chacal549

A ce propos , je me demande comment il n'y avait de souffle audible sur les vynils , alors que le mix était fait sur magnéto 24 ou 48 pistes ...
ce que je vais dire est une totale supputation, mais j'aurais tendance à penser à un usage régulier de gates et d'expandeurs au mastering
Avocat du diable et de sa musique et expert en vacuité dispendieuse.

BBmiX

j'ai eu 4 pistes à un époque , le souffle s'ajoutait . dans quelles fréquences ? je ne saurais dire .
gates ou filtres peuvent enlever une bonne partie du signal utile ...
(-; Be Funky ;-)

Jan mk2

Citation de BBmiX :A ce propos , je me demande comment il n'y avait de souffle audible sur les vynils , alors que le mix était fait sur magnéto 24 ou 48 pistes ...
ce que je vais dire est une totale supputation, mais j'aurais tendance à penser à un usage régulier de gates et d'expandeurs au mastering
Certainement pas, le meilleur moyen de faire entendre du bruit de fond est de l'interrompre et de le remettre. Comme le dit Will, les magnétos en studio avaient un rapport S/B aux alentours de 70/75dB pour un niveau nominal d'entrée, parfois des systèmes Dolby NR qui en faisaient gagner 10 de plus, et les ingés son avaient une tendance à entrer dedans avec "autorité". Mais sur la plupart des disques avec un système correct et des oreilles en bon état, le souffle était audible.
Alan Parson a peut-être dit : "Audiophiles don't use their equipment to listen to your music. Audiophiles use your music to listen to their equipment."
[ Dernière édition du message le 07/07/2021 à 10:26:57 ]

Jan mk2

Alan Parson a peut-être dit : "Audiophiles don't use their equipment to listen to your music. Audiophiles use your music to listen to their equipment."

Will Zégal


JohnnyG


StreamerS1

Signé StreameS1, ex Streamer

laurend

Reste celui du hardware.
MaximalSound.com
Le mastering algorithmique en ligne depuis 2010
Démo SoundCloud
Sound On Sound Shootout
Crédits YouTube
[ Dernière édition du message le 09/07/2021 à 21:30:07 ]

ElVicente

Personnellement ça a finit de me convaincre de laisser mes vinyls au placard...

kosmix


https://fr.audiofanzine.com/cable-au-metre/no-name/petites-annonces/i.1193239.html
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

Anonyme

[mode gris-gris on]
Ben mon vieux, ça faisait longtemps que je n'avais pas pris le temps d'écouter du vinyle.
Ya les usés, les mauvaises gravures, et les bonnes surprises.
Je retiens, dans ce que j'ai récupéré, une mention gravure excellente pour A trick of the tail de Genesis, et Entre gris clair et gris foncé de Goldman.
C'est à se demander comment tu fais pour mettre autant et aussi bien dans un bout de plastique.
[mode gris-gris off]
Par contre les KLH ont un aigu qui distord et ne fait pas dans la finesse, et tu sens que la dynamique générale est tassée. Ca n'arrange rien au vinyle, on va dire que ça arrondi les angles déjà bien usés.
Mais pour écoute musique ambiance ça passe passe bien.
Si je veux autre chose, j'ai mieux, mais pas dans le salon

[ Dernière édition du message le 15/07/2021 à 21:04:19 ]

Anonyme

D'ailleurs, il m'est revenu en mémoire ce qu'on faisait à l'époque des bandes analogiques montées au ciseau ou à la réglette, entre les titres d'un disque, on ne mettait généralement pas de bande amorce (de la bande sans couche magnétique), on mettait de la bande magnétique effacée, voire même avec un enregistrement de l'ambiance du studio vide pour qu'il n'y ait pas de rupture du bruit de fond.
Le dithering de l'époque !

laurend

MaximalSound.com
Le mastering algorithmique en ligne depuis 2010
Démo SoundCloud
Sound On Sound Shootout
Crédits YouTube

BBmiX

C'est à se demander comment tu fais pour mettre autant et aussi bien dans un bout de plastique.


(-; Be Funky ;-)

iktomi

Florilège...
Spoiler :
[ Dernière édition du message le 16/07/2021 à 09:18:53 ]

kingchubby


Dr Pouet

https://fr.audiofanzine.com/le-pub-des-gentlemen/forums/t.633807,pseudo-sciences-et-zetetique-avez-vous-un-avis-debunke.html?q=Debunk

Jan mk2

Alan Parson a peut-être dit : "Audiophiles don't use their equipment to listen to your music. Audiophiles use your music to listen to their equipment."

iktomi


Jan mk2

Je sais Pouet, mais je trouvais cette frange-là tellement proche qu'à part le nom et les bienfaits promis (corporels vs audiophiles), il n'y a plus grande différence.
Lu, et totalement approuvé !
Alan Parson a peut-être dit : "Audiophiles don't use their equipment to listen to your music. Audiophiles use your music to listen to their equipment."

Dr Pouet


Jan mk2

J'ai eu l'occasion de croiser dans mes pérégrinations un enseignant du supérieur en sciences dure, victime lui-même consentante de l'idiophilie (tout en ayant conscience de l'incongruité de sa situation). Et les forums audiophiles sont l'occasion de croiser des gens très instruits qui foncent tête baissée dans l'idiophilie et sont prêts à sortir les griffes à la moindre remise en cause. C'est vraiment un sujet complexe et je n'ai pas l'impression que nos chercheurs s'y intéressent beaucoup.
Alan Parson a peut-être dit : "Audiophiles don't use their equipment to listen to your music. Audiophiles use your music to listen to their equipment."

iktomi

J'ai peur que les croyances se fichent pas mal du degré d'instruction, de l'intelligence, de la rationalité ou des diplômes. (les chantres médiatiques de l'ultra complotisme actuel sont super formés, il y en a même un qui a le Nobel)
Je pense que ça tient à d'autres intérêts subtilement cachés entre une recherche d'assouvissement de besoin de contrôle, peut-être pour se rassurer face à un monde qui peut sembler partir (ou finir) en sucettes, et un certain élitisme définitivement hors d'atteinte à qui n'a pas la bonne oreille absolue ou la conscience de son taux vibratoire pour maitriser son pendule et ses mesures de qualité biotique.
[ Dernière édition du message le 17/07/2021 à 00:11:21 ]
- < Liste des sujets
- Charte