Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Les gri-gris en Hi-Fi

  • 24 440 réponses
  • 473 participants
  • 2 775 612 vues
  • 441 followers
Sujet de la discussion Les gri-gris en Hi-Fi
Il s'agit ici de tenter de faire le tri entre les trucs qui peuvent avoir leur importance, et ceux qui sont de l'arnaque / de l'auto-suggestion / de la mode...

Et tout cela suite à quelques discussions entamées dans le pub d'AF.
Afficher le sujet de la discussion
20651
C'étaient pas tout à fait des ghetto blaster Aiwa, en studio :mrg:

Citation :
pourquoi alors on aimait tant ce son en club dans les 80's ? , peut être qu'il faut un certain volume d'écoute pour apprécier ...
Exemple sur les basses , la contrainte du très bas /sub faisait que ça " tapais " les basses , c'était moins woofy .

D'une part je me méfierais de la mémoire auditive à 40 ans d'écart.
D'autre part, on peut se rappeler que les clubs, comme tout système de diffusion, disposaient (et disposent encore certainement) de tout un tas de processeurs de diffusion et que le son qui sort des enceintes est loin d'être le "pur" son qui sort de la platine.

Pour ma part, je ne suis pas allé en club depuis des années, mais les dernières fois que j'y ai foutu les pieds, j'ai trouvé que les système étaient réglés... avec les pieds, justement, avec souvent trop de basses, un medium ultra creusé, des aigus agressifs...
Même constat d'ailleurs dans certaines salles parisiennes pourtant réputées : l'impression qu'on vient d'installer les caissons de basse et que l'ingé son veut voir jusqu'où ils peuvent aller. :facepalm:

La source et son support n'ont sans doute pas grand chose à voir dans toutes ces considérations, donc.
20652
Citation :
justement, avec souvent trop de basses,
c'est ce que je voulais dire aussi .:clin:

Dans un club assez petit ou je bossait , le sonorisateur venais avec un micro au milieu de la piste et appareil de mesure pour régler les crossovers .
système 3 voies / 6 amplis .
4 boomers au sol , 4 médiums , 4 aigus au coins de la piste .
pas d'égaliseur dans celle-ci .De mon souvenir , pas ou peu de sub passait .

piste vide , donc une fois pleine ( tellement je passait de la bonne musique ! :volatil: ) c'était une autre sauce et les effets indésirables qui vont avec ...

(-;  Be Funky  ;-)

Soundcloud

[ Dernière édition du message le 07/07/2021 à 10:10:23 ]

20653
Citation de BBmiX :
A ce propos , je me demande comment il n'y avait de souffle audible sur les vynils , alors que le mix était fait sur magnéto 24 ou 48 pistes ...:noidea:


ce que je vais dire est une totale supputation, mais j'aurais tendance à penser à un usage régulier de gates et d'expandeurs au mastering

Avocat du diable et de sa musique et expert en vacuité dispendieuse.

20654
peut être ,
j'ai eu 4 pistes à un époque , le souffle s'ajoutait . dans quelles fréquences ? je ne saurais dire .

gates ou filtres peuvent enlever une bonne partie du signal utile ...

(-;  Be Funky  ;-)

Soundcloud

20655
Citation de chacal549 :
Citation de BBmiX :
A ce propos , je me demande comment il n'y avait de souffle audible sur les vynils , alors que le mix était fait sur magnéto 24 ou 48 pistes ...:noidea:


ce que je vais dire est une totale supputation, mais j'aurais tendance à penser à un usage régulier de gates et d'expandeurs au mastering

Certainement pas, le meilleur moyen de faire entendre du bruit de fond est de l'interrompre et de le remettre. Comme le dit Will, les magnétos en studio avaient un rapport S/B aux alentours de 70/75dB pour un niveau nominal d'entrée, parfois des systèmes Dolby NR qui en faisaient gagner 10 de plus, et les ingés son avaient une tendance à entrer dedans avec "autorité". Mais sur la plupart des disques avec un système correct et des oreilles en bon état, le souffle était audible.

Alan Parson a peut-être dit : "Audiophiles don't use their equipment to listen to your music. Audiophiles use your music to listen to their equipment."

[ Dernière édition du message le 07/07/2021 à 10:26:57 ]

20656
D'ailleurs, il m'est revenu en mémoire ce qu'on faisait à l'époque des bandes analogiques montées au ciseau ou à la réglette, entre les titres d'un disque, on ne mettait généralement pas de bande amorce (de la bande sans couche magnétique), on mettait de la bande magnétique effacée, voire même avec un enregistrement de l'ambiance du studio vide pour qu'il n'y ait pas de rupture du bruit de fond.

Alan Parson a peut-être dit : "Audiophiles don't use their equipment to listen to your music. Audiophiles use your music to listen to their equipment."

20657
Faites une petite expérience : faites-vous une playlist avec quelques morceaux de production récente et un morceau des années 70. Ecoutez à volume correct sur de bonnes enceintes dan une ambiance calme et je vous garanti que vous allez l'entendre, le souffle. Il va vous sauter aux oreilles pendant les quelques secondes ou fractions de secondes avant que la musique proprement dite ne démarre.
20658
Quand je suis fatigué je ne sais plus ce que veut dire bruit de fond, c'est mes accouphenes qui prennent le devant... Comme maintenant par exemple...
20659
Bon courage... !

Signé StreameS1, ex Streamer

20660
Le mythe analogique finit de mourir.
Reste celui du hardware.

[ Dernière édition du message le 09/07/2021 à 21:30:07 ]

20661
Et ça vous en pensez quoi ?

Personnellement ça a finit de me convaincre de laisser mes vinyls au placard...
20662
40€ le mètre c'est carrément accessible pour du câble audiophile. Par-contre il est absolument neuf donc ça veut dire qu'il faut le rôder :mrg:

https://fr.audiofanzine.com/cable-au-metre/no-name/petites-annonces/i.1193239.html

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

20663
Bon ben j'ai réglé une Thorens TD166, changé la tête pour une Audiotechnica VM95E (50€), le tout dans un ampli Rotel RA-611 et enceintes KLH.

[mode gris-gris on]
Ben mon vieux, ça faisait longtemps que je n'avais pas pris le temps d'écouter du vinyle.
Ya les usés, les mauvaises gravures, et les bonnes surprises.
Je retiens, dans ce que j'ai récupéré, une mention gravure excellente pour A trick of the tail de Genesis, et Entre gris clair et gris foncé de Goldman.
C'est à se demander comment tu fais pour mettre autant et aussi bien dans un bout de plastique.

[mode gris-gris off]
Par contre les KLH ont un aigu qui distord et ne fait pas dans la finesse, et tu sens que la dynamique générale est tassée. Ca n'arrange rien au vinyle, on va dire que ça arrondi les angles déjà bien usés.
Mais pour écoute musique ambiance ça passe passe bien.
Si je veux autre chose, j'ai mieux, mais pas dans le salon :P:

[ Dernière édition du message le 15/07/2021 à 21:04:19 ]

20664
Citation de Jan :
D'ailleurs, il m'est revenu en mémoire ce qu'on faisait à l'époque des bandes analogiques montées au ciseau ou à la réglette, entre les titres d'un disque, on ne mettait généralement pas de bande amorce (de la bande sans couche magnétique), on mettait de la bande magnétique effacée, voire même avec un enregistrement de l'ambiance du studio vide pour qu'il n'y ait pas de rupture du bruit de fond.

Le dithering de l'époque !
20665
Sauf que celui-là s'entend clairement.
20666
Citation :
C'est à se demander comment tu fais pour mettre autant et aussi bien dans un bout de plastique.
:mrg: :bravo:

(-;  Be Funky  ;-)

Soundcloud

20667
On sort de l'audio, mais tout le reste est similaire : discours, arguments, "preuves" et même les éléments considérés comme nocifs et combattus.

Florilège...



Spoiler :
Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite

[ Dernière édition du message le 16/07/2021 à 09:18:53 ]

20668
génial!
20669
20670
Excellent travail !

Alan Parson a peut-être dit : "Audiophiles don't use their equipment to listen to your music. Audiophiles use your music to listen to their equipment."

20671
Je sais Pouet, mais je trouvais cette frange-là tellement proche qu'à part le nom et les bienfaits promis (corporels vs audiophiles), il n'y a plus grande différence.
20672
Citation de iktomi :
Je sais Pouet, mais je trouvais cette frange-là tellement proche qu'à part le nom et les bienfaits promis (corporels vs audiophiles), il n'y a plus grande différence.

Lu, et totalement approuvé !

Alan Parson a peut-être dit : "Audiophiles don't use their equipment to listen to your music. Audiophiles use your music to listen to their equipment."

20673
20674
En résumé, quel que soit le sujet, on peut constater le naufrage de l'éducation à la science puisque même sa raison d'être est remise en cause. Il y a du boulot je pense.
J'ai eu l'occasion de croiser dans mes pérégrinations un enseignant du supérieur en sciences dure, victime lui-même consentante de l'idiophilie (tout en ayant conscience de l'incongruité de sa situation). Et les forums audiophiles sont l'occasion de croiser des gens très instruits qui foncent tête baissée dans l'idiophilie et sont prêts à sortir les griffes à la moindre remise en cause. C'est vraiment un sujet complexe et je n'ai pas l'impression que nos chercheurs s'y intéressent beaucoup.

Alan Parson a peut-être dit : "Audiophiles don't use their equipment to listen to your music. Audiophiles use your music to listen to their equipment."

20675
J'ai connu des gens qui oscillent entre management, gérance de boite sérieuses et RH, et biodynamie, anthroposophie et séminaires chamaniques...
J'ai peur que les croyances se fichent pas mal du degré d'instruction, de l'intelligence, de la rationalité ou des diplômes. (les chantres médiatiques de l'ultra complotisme actuel sont super formés, il y en a même un qui a le Nobel)
Je pense que ça tient à d'autres intérêts subtilement cachés entre une recherche d'assouvissement de besoin de contrôle, peut-être pour se rassurer face à un monde qui peut sembler partir (ou finir) en sucettes, et un certain élitisme définitivement hors d'atteinte à qui n'a pas la bonne oreille absolue ou la conscience de son taux vibratoire pour maitriser son pendule et ses mesures de qualité biotique.

[ Dernière édition du message le 17/07/2021 à 00:11:21 ]