Les gri-gris en Hi-Fi
- 24 440 réponses
- 473 participants
- 2 775 705 vues
- 441 followers

Dr Pouet

Et tout cela suite à quelques discussions entamées dans le pub d'AF.

Jan mk2

les choses lourdes c'est toujours mieux
La Schlum est superbe
Oui, elle est superbe, mais tu n'imagines pas l'entretien que ces machines nécessitaient pour fonctionner correctement au quotidien, mais pas à un régime d'audiophile bien sur.
Alan Parson a peut-être dit : "Audiophiles don't use their equipment to listen to your music. Audiophiles use your music to listen to their equipment."

Jan mk2

L'idée est que lorsque le réalisateur lance le potentiomètre de la console, cela libère le frein et le plateau prend instantanément la vitesse du plateau. Mais la poussière qui s'accumule suite à l'usure des uns et des autres, et au dépôt de gras, l'adhérence diminue et le démarrage du couvre plateau devient lent, voire on peut avoir du pleurage sur les passages forts.
Dans le cadre d'un usage professionnel en radio, elles nécessitaient un nettoyage quasi quotidien du couvre plateau à l'alcool pour assurer l'adhérence.
Le bras était très basique, mais simple à régler (du coup), le moteur pas très silencieux, mais capable de faire tourner une scie circulaire sans problème, et le châssis comparable à celui d'un char. En terme de performance audio, on est très loin de ce qu'il s'est fait de mieux depuis chez EMT par exemple pour la même utilisation.
Alan Parson a peut-être dit : "Audiophiles don't use their equipment to listen to your music. Audiophiles use your music to listen to their equipment."

laurend

MaximalSound.com
Le mastering algorithmique en ligne depuis 2010
Démo SoundCloud
Sound On Sound Shootout
Crédits YouTube

Jan mk2

La technologie vinyle est limitée quelle que soit la qualité de la fabrication, exceptionnelle ici.
J'en suis personnellement très conscient, reste à convaincre les millions d'utilisateurs qui sont tombés dans ce piège et qui écoutent leurs vynils sur des platoches à 200€ en étant persuadés que c'est tellement meilleur. On peut discuter de l'apport du support analogique quand on parle d'un très bon magnéto à bande bien réglé, mais quand on sait les pertes entre cette bande, et la lecture du vynil qui en est issu, ça fait plutôt pleurer.
Je suis passé par la Fnac de mon quartier il y a peu, et les vynils (à 98% enregistrés sur Pro Tools) étaient bien plus nombreux que les vynils.
Alan Parson a peut-être dit : "Audiophiles don't use their equipment to listen to your music. Audiophiles use your music to listen to their equipment."

Shreddator

D'ailleurs je pense que la consommation de vinyles est avant tout motivée par des raisons esthétiques (on peut le voir sur instagram qui est rempli de photos de disques colorés comme c'est la norme maintenant malgré la qualité de son très dégradée, souvent aux côtés d'éléments de chaîne avec façade en alu brossé vu qu'il y a un engouement pour la hifi vintage qui accompagne la mode du vinyle) et que les arguments sur la qualité de son servent de justification à posteriori. C'est pour ça que, même si je partage le constat que le vinyle n'a aucun intérêt niveau qualité de son, je ne parlerais pas de «piège» : ça serait un piège si l'achat de musique sur vinyle était motivée par une envie de haute fidélité mais je ne pense pas du tout que ça soit le cas.
Je crois que cette mode a aussi des bons côtés, ça permet aux artistes de continuer à vendre leurs enregistrements avec une marge confortable (quand ils vendent en direct, ce qui se fait beaucoup dans les styles de musique que j'écoute) à une clientèle qui continuera à écouter majoritairement en streaming mais trouve un intérêt à avoir des supports physiques pour la collection.

Anonyme

Le défaut, le prix, je suis pantois, du fait qu'il n’existe rien d'autre en 2021 qui permettent de faire la même chose sans que ce soit un sport de riche.
Les support digital qui reproduise le vinyle, aucun n'apportent la fidélité du comportement d'un platine, autant sur le plan mécanique, le geste, qu'acoustique, comportement qui s’apprivoise et peut s’assimiler à une pratique instrumental.
Un peu comme un aerophone ne remplace pas instrument à vent, une guitare midi de remplace pas une guitare acoustique, une batterie electronique, l'acoustique...
Taper du vinyle en club, c'est un juste milieu entre faire chanter les ampli FET et le rumble de la platine en faisant du sub, le « sweet spot », jusqu'au début des années 2000... Y'avait pas vraiment besoin de limiteur

[ Dernière édition du message le 05/07/2021 à 23:18:52 ]

kosmix

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

Dr Pouet

ça serait un piège si l'achat de musique sur vinyle était motivée par une envie de haute fidélité mais je ne pense pas du tout que ça soit le cas
Il y a quand même quelques idiophiles qui croient à cette supériorité, j’en connais. Mais effectivement ils doivent représenter nettement moins de 1% des ventes, donc comme tu dis ce n’est pas un piège « au meilleur son ».

Jan mk2

Mais le fait que l'enregistrement doit atterrir sur un LP offre des contraintes qui peuvent amener les producteurs à ne pas faire n'importe quoi, ça c'est un petit avantage.
Après, je pense aussi que l'aspect collection est un facteur important (auquel je suis personnellement peu sensible).
Alan Parson a peut-être dit : "Audiophiles don't use their equipment to listen to your music. Audiophiles use your music to listen to their equipment."

Neveud

tous (ou pratiquement tous) les enregistrements ont été fait en numérique, seule l'étape de la gravure est analogique, et dans la chaîne analogique, la seule étape qui n'apporte rien de bon, et beaucoup de défauts, c'est bien la gravure.
il y a aussi le mastering qui est différent, correction RIAA etc... Dire que ça sonne mieux, moins bien...Juste différent. J'avais été sensible, en comparant numérique et vynile sur un même album, à la qualité des voix et guitares sur le vynil, et des basses que j'imaginais plus profondes et "posées". Peut-être la plage dynamique réduite oblige à ne pas faire le foufou sur la compression au mastering - que sais-je?
Après c'était un petit groupe de pop avec des gens très honnêtes à la production, sans être des Bob MontagneClaire ou des Massenburg.
aujourd'hui je reste couché / tout a déja été fait / rien ne disparait / tout s'accumule (dYmanche)
[ Dernière édition du message le 06/07/2021 à 13:46:32 ]

miles1981

Peut-être la plage dynamique réduite oblige à ne pas faire le foufou sur la compression au mastering - que sais-je?
Oui, tu ne peux pas faire la course a la puissance sur le vynil, faut etre plus mesure.
Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

fungusimperator


Will Zégal

l y a aussi le mastering qui est différent, correction RIAA etc..
Pas toujours. Des fois, c'est le même master qui est employé.
et des basses que j'imaginais plus profondes et "posées".
Je ne sais pas trop ce que tu veux dire par là, mais si tu mets trop de basses sur un vinyl, tu vas envoyer l'aiguille lire le morceau d'à côté.


Neveud

(et encore je vous ai pas parlé de mon brodule maison en terre glaise qui élargie la scène stéréo)
Pas toujours.
mais des fois oui
aujourd'hui je reste couché / tout a déja été fait / rien ne disparait / tout s'accumule (dYmanche)
[ Dernière édition du message le 06/07/2021 à 14:05:50 ]

Dr Pouet

Citation :l y a aussi le mastering qui est différent, correction RIAA etc..
Pas toujours. Des fois, c'est le même master qui est employé.
Oui. Et dans ce cas la correction RIAA peut engendrer des phénomènes bizarres, pas terribles. Ça peut donner l’impression d’une plus grande dynamique, mais en fait c’est surtout moins maîtrisé, aléatoire et donc plutôt moins bon.
L’explication : https://fr.audiofanzine.com/hifi/forums/t.164072,les-gri-gris-en-hi-fi,post.9279522.html
[ Dernière édition du message le 06/07/2021 à 14:11:19 ]

Neveud

aujourd'hui je reste couché / tout a déja été fait / rien ne disparait / tout s'accumule (dYmanche)

miles1981

oui oui c'est quand même assez connu que la RIAA c'est un peu sketchy.
En plue le filtre direct est un integrateur, si je me souviens bien, donc impossible a realiser en vrai, + imparfait dans ses composants donc tres variable comme resultat final, et il y aune version 3 poles et une verison 4 poles, je crois ?
Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

BBmiX

tous (ou pratiquement tous) les enregistrements ont été fait en numérique,
oui , pour les nouveaux ou ré-éditions , mais si on " dégote " les originaux ...
avec les craquements qui vont avec ...
ils y avait (soit disant) une différence entre les pressages américains et français à l'époque ...
je met des 3 petits points partout moi![]()
(-; Be Funky ;-)
[ Dernière édition du message le 06/07/2021 à 14:54:00 ]

j-master

Par contre au delà du fétichisme, j'y vois aussi une autre façon de consommer sa musique. Avant le retour du vinyle, j'avais tendance à zapper un peu trop.
"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus

Jan mk2

Personnellement, je préfèrerais écouter du numérique mixé et masterisé comme pour un LP, plutôt que ce qu'on voit de nos jours, c'est à dire l'inverse. Le souci n'est pas le numérique, mais la manière dont on s'en sert.
Alan Parson a peut-être dit : "Audiophiles don't use their equipment to listen to your music. Audiophiles use your music to listen to their equipment."

Jan mk2

Alan Parson a peut-être dit : "Audiophiles don't use their equipment to listen to your music. Audiophiles use your music to listen to their equipment."

Jan mk2

xHors sujet :je met des 3 petits points partout moi![]()
Tiens je t'en donne au cas ou tu viendrais à manquer. [... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...]
Alan Parson a peut-être dit : "Audiophiles don't use their equipment to listen to your music. Audiophiles use your music to listen to their equipment."

BBmiX




de la mère à la lecture finale est une suite de dégradations.

pourquoi alors on aimait tant ce son en club dans les 80's ? , peut être qu'il faut un certain volume d'écoute pour apprécier ...
Exemple sur les basses , la contrainte du très bas /sub faisait que ça " tapais " les basses , c'était moins woofy .
c'est vrai que l'on avait pas de support de comparaison à l"époque ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ....
(-; Be Funky ;-)

miles1981

...
Citation :même pas vraide la mère à la lecture finale est une suite de dégradations.
Ben si, c'est analogique, mecanique donc il y a degradation a chaque etape. Ou alors faut que tu nous dise comment on a la meme chose qu'en numerique ?
Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

BBmiX

plus à la k7 ou magnéto 2 pistes .qui rajoutait au minimum du souffle .
A ce propos , je me demande comment il n'y avait de souffle audible sur les vynils , alors que le mix était fait sur magnéto 24 ou 48 pistes ...

(-; Be Funky ;-)
- < Liste des sujets
- Charte