Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Les gri-gris en Hi-Fi

  • 24 440 réponses
  • 473 participants
  • 2 775 504 vues
  • 441 followers
Sujet de la discussion Les gri-gris en Hi-Fi
Il s'agit ici de tenter de faire le tri entre les trucs qui peuvent avoir leur importance, et ceux qui sont de l'arnaque / de l'auto-suggestion / de la mode...

Et tout cela suite à quelques discussions entamées dans le pub d'AF.
Afficher le sujet de la discussion
19401
Citation de tooffy :
[note: comment on nettoie/dissous une matière qui est conçue pour ne pas être sensible aux agents chimiques ?]

Je dis peut être une connerie mais des cycles de chaud/froid peut être ? (sans aller jusqu’à des chaleurs extrêmes pouvant altérer les moules)
Le métal des moules et les polymères n'ont pas le même facteur, ni la même vitesse, de dilatation/rétractation du coup quelques cycle bien chaud/très froid devraient pouvoir décoller les résidus sans endommager les moules.

Après j'imagine que vous avez des agents de démoulage qui vont bien pour éviter que ça accroche non ?
19402
Moi je démoule en poussant fort :facepalm:

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

19403
:facepalm: . :ptdr:
19404
Citation de Guinnness :

J'avais pas pensé à l'industrie de l'ultra luxe


Oui une royaume ou le prix rentre peu en ligne de compte...

Citation :
Corrige moi si je me trompe mais des chiffres que j'avais entendu le coût de la fabrication de moules spécifiques plus leur mise en place sur les machines d'injection ça se compte en centaines de milliers d'euros, du coup j'imagine le prix des montres en question pour rentabiliser tout ça sur juste 5 unités, surtout en considérant qu'en plus ces pièces en plastique ne sont qu'un petite partie de l’assemblage :8O:


là quand je dis moule, je parle juste d'empreintes rapportées dans des carcasses, qui rendent les empreintes interchangeables, et de "moules" simple sans charriot, sans batterie d'éjection --> le "moule" valait entre 10 et 15K, la tocante assemblé autour d'un million.

Pour un autre projet par contre, on a du créer un vrai moule à 14 charriots et batterie d'éjection, mais ca c'était du pur délire en terme de technicité par rapport au reste des outillages habituels

Memento mori.
Si jamais, je cherche des vieux CD thunderdome ;)

19405
Je viens de trouver l'enceinte la plus conne du monde !


JTArray2+Edit.jpg

Alan Parson a peut-être dit : "Audiophiles don't use their equipment to listen to your music. Audiophiles use your music to listen to their equipment."

19406
C'est une enceinte indienne ?
En tous cas, ça n'a pas été conçu par une flèche.
19407
En regardant bien la photo, on peut remarquer que les tweeters sont rassemblés par trois sur la même platine, ce qui semble indiquer qu'un constructeur peu scrupuleux doit proposer ce genre d'agencement. On arrête pas le progrès.

Cela dit, je viens d'aller faire un tour sur HCFR histoire de voir les nouveautés, et c'est assez distrayant, ou navrant, cela dépend si tu prends la connerie au sérieux.

Alan Parson a peut-être dit : "Audiophiles don't use their equipment to listen to your music. Audiophiles use your music to listen to their equipment."

19408
Ça ne serait pas mieux dans l'autre sens ? Horizontalement, à hauteur d'oreille évidemment :oops2:

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

19409
Le seul endroit ou je verrais ces machins, c'est dans une décharge.

Alan Parson a peut-être dit : "Audiophiles don't use their equipment to listen to your music. Audiophiles use your music to listen to their equipment."

19410
Et ça on le range où ?
https://www.apple.com/fr/airpods-max/" rel="ugc noopener" target="_blank"> https://www.apple.com/fr/airpods-max/

630 balles comme même :facepalm:
19411
La même chose avec des tweeters à ruban ou avec des guides d'ondes pourrait être intéressante.
19412
le truc apple

Citation :
et la magie intuitive des AirPods

j'ai dû rater un truc, mais on peut m'expliquer en quoi une paire d'écouteurs ça a une magie intuitive qui change ta life ?

Chris Kazvon

-------------------------------------------------

Introduction à Hornresp et Tutoriels  -  Tutoriels Vidéo pour Room EQ Wizard

19413
C'est Apple, ils vendent des roulettes à 850€ ou un pied d'écran à 1100€. Chez eux tout est amazing, on peut pas comprendre l'expérience Apple tant qu'on a pas essayé :oops2:
19414
C'est l'expérience du banquier qui t'appelle c'est ça ?
19415
J'adore leur tarif !! Bien idiophile à souhait !!!!

579774cb-3493-4084-b275-b6f0701052fd.jpeg

“(...) Mais quand on est adulte, on tue l'enfant qui est en nous.” Mamoru Oshii

"Moi j'suis pas un bourreau, alors il s'occupe de ma musique et moi de ma vie d'adulte" DarXyde

[ Dernière édition du message le 13/12/2020 à 01:03:18 ]

19416
Ah bah oui la scène sonore doit être bien ouverte avec ça.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

19417
airpods-max-select-silver-202011


Confort d’exception
Bandeau en mesh et coussinets acoustiques en mousse à mémoire de forme.

Son haute-fidélité
Le transducteur spécialement conçu reproduit une large gamme de fréquences, dévoilant chaque son dans ses moindres détails.

Contrôle du bruit
Réduction active du bruit pour un son profondément immersif. Mode Transparence pour entendre le monde qui vous entoure.

Audio spatial
Un son enveloppant digne d’une salle de cinéma, avec suivi dynamique de la tête

Seulement 629,00 €

Le-logo-Apple-500x281.jpg

Il y a deux façons d'enculer les mouches : Avec ou sans leur consentement -- Boris Vian

[ Dernière édition du message le 13/12/2020 à 14:12:23 ]

19418
Oui, sauf que dans ces deux cas, il y a au moins des arguments sérieux. Les Stax, la qualité d'écoute est exceptionnelle, et ils sont les pionniers de cette technologie. On peut trouver que le prix est exagéré pour un casque, mais au moins on en a pour son argent.
Dans le cas du casque Apple, je ne l'ai pas écouté, mais tout ce que j'en lis depuis qu'il est sorti porte à croire que le niveau de qualité audio semble à la hauteur (mais méfiant, je préfèrerais me faire ma propre opinion là-dessus. Par contre, le head-tracking et l'isolation active pour un casque à 629€, c'est pas vraiment abusé au niveau tarif, s'il est à la hauteur des compliments qu'on lui fait.

Alan Parson a peut-être dit : "Audiophiles don't use their equipment to listen to your music. Audiophiles use your music to listen to their equipment."

19419
Il y a une option (payante ?) pour brancher un câble sur le casque Apple ?
19420
'sais pas.

Alan Parson a peut-être dit : "Audiophiles don't use their equipment to listen to your music. Audiophiles use your music to listen to their equipment."

19421
Je me méfie toujours des discours dithyrambiques d'Apple qui cachent souvent des trucs "simples" (ce qui ne veux pas dire que ça ne marche pas très bien) soigneusement emballés dans un cocon marketing bien clinquant histoire de marger à mort.

Par contre Stax ça fait des années que cette marque m’intrigue et que même si leurs casques sont très loin d'être à ma portée financière (surtout qu'il faut rajouter l'ampli spécifique, pas donné non plus, au prix du casque) je serais curieux de pouvoir en essayer un pour me rendre compte de l'apport/de la spécificité d'un casque électrostatique.
Il y a des années j'avais eu l'occasion d'écouter le rendu de panneaux Martin Logan et j'avais franchement apprécié le rendu, du coup je serais curieux d'entendre ce que cette technologie peut donner sur un casque.
19422
Les avis que j'ai parcourus vite fait sur le casque Apple ne venaient pas d'Apple, mais bon, ça ne venait pas non plus de gens en qui j'aurais une confiance aveugle.

J'ai écouté des casques Stax, et l'expérience est que tu n'as pas l'impression d'écouter un casque, car la transparence est extrême. S'il n'y avait pas le problème des oreillettes collées aux oreilles, on entendrait pratiquement pas de transducteur.

Alan Parson a peut-être dit : "Audiophiles don't use their equipment to listen to your music. Audiophiles use your music to listen to their equipment."

19423
Hello, quand je vois les prix de la hifi, je me demande de plus en plus si je devrais pas me tourner vers le matériel pro pour mon prochain système (enceintes amplifiées + Dac ou du passif avec un ampli de sono + Dac). Dernièrement je voyais par exemple dans une revue ce qu'il y avait en dessous du capot d'un hub Ayre Qx8 à presque 6000€ et d'un appareil Esoteric à 24000€. Waw. :8O: Après on pourra toujours parler de l'écoute... Mais bon...

[ Dernière édition du message le 21/12/2020 à 13:26:45 ]

19424
C'est ce que j'ai fait: j'ai des produits "Pro" à la maison:
- enceintes Rowen (AT1 et AM1C) qui sont très proche de PSI Audio (même usine)
- lecteur réseau Sonos Port (simplicité du système)
- platine vinyle Stanton ST150 (la cellule étant le plus important)
- DAC, ampli casque et préampli RME ADI-2 DAC: très bien noté sur Audiosciencereview

Mon prochain achat sera un système de correction acoustique et un Sennheiser HD-650.
Mais rien que là, le son est vraiment très très bon !

Le souci du milieu "audiophile" étant que les gens préfèrent écouter avec leurs oreilles plutôt que de se fier à des valeurs scientifiques.
Oui l'oreille est importante, mais il ne faut pas oublier qu'elles peuvent être facilement influençables contrairement aux outils de mesure.
19425
L'intérêt du matos pro c'est que ça peut être moins cher, après il y a de bonnes choses en hifi comme en monitoring. Un autre intérêt est que le matos «pro» est généralement bien mieux documenté et que les avis qu'on trouve dessus sont bien plus rationnels que ce qu'on trouve sur le matos de hifi, où ça se résume à des tests d'écoute jamais faits à l'aveugle (avec souvent l'effet placébo dû au prix élevé).

Quand on s'intéresse au sujet et qu'on dispose de matos de mesure, on se rend compte que les audiophiles ont un sens des priorités complètement inversé : plus un élément est insignifiant et plus ils dépensent d'argent dedans.

En réalité, les sources numériques se valent à peu près toutes dans le sens où elles délivrent un signal avec si peu de distorsion et de bruit qu'aucun humain ne peut faire la différence. En revanche, l'acoustique des pièces d'une maison ou d'un appartement est souvent très mauvaise avec d'énormes trous et bosses à certaines fréquences selon l'endroit où on se trouve. L'acoustique étant un problème en 3D, ça ne se corrige pas vraiment avec des moyens électronique (en gros on peut légèrement améliorer le son en un point, mais en rendant tous les autres endroits bien pires). Un traitement acoustique ne se fait pas au hasard, il faut identifier quels sont les problèmes si on veut les régler.

Du plus important au moins important, dans une chaîne audio on a :
- l'acoustique de la pièce
- les enceintes (j'inclue le filtrage même si il est actif)
- les amplis, qui doivent être assez puissants
- les sources si elles sont analogiques (platine ou magnéto)

Tout le reste est insignifiant.