Les gri-gris en Hi-Fi
- 24 302 réponses
- 472 participants
- 2 765 703 vues
- 439 followers
Afficher le sujet de la discussion
La flemme peut être ?
Ou la peur qui sait ?
Sait on jamais, imagine le time smearing existe aussi chez Danguit...??
Ca fout les miquettes !! Obligé de dire que le mec, tout Anglais qu'il est, a eu raison de creuser la question.
Alors que à l'inverse si tu te sors de ta flemme, ou d'autre chose (à ta convenance), tu fais la manip, tu publies des résultats qui montrent que ya que dalle d'ésotérique dans les cables et que l'Anglais est fada, ben on t'écoute et on te respecte.
Mais même ça tu t'en fout, tu préfères sans doute les bières du pub et compter les points comme des collègues. ...
D'ailleurs je me demande même pourquoi t'interviens encore sur un sujet sur lequel t'as conclu en 2013 qu'il en valait pas la peine.
Tu sais que masser ses câbles avec de l'huile d'amandes douces deux heures par jour durant 3 mois améliore nettement le bas-medium?
Et je t'interdis de me contredire tant que tu n'as pas essayé.
La flemme?
Ben déjà tu aurais dû commencer par son CV plutôt que d'utiliser le terme de "savant". Surtout en vue de nous parler de lui tous les 10 posts. Ensuite on en revient pile poil à quelques messages avant : qu'il envoie son article à l'AES, et on verra ensuite ce qui s'en dit. Mettre la charrue avant les bœufs participe d'une démarche suspecte.
Et l'argument massue est celui très bien résumé et expliqué par Shreddator quelques pages avant.
:concours de...:
C'est pas tellement lui que je traitais de gourou, mais plutôt ta manière de présenter les choses, qui ressemblait à celle d'un adorateur.
Quand tu as brandi le terme "c'est un savant", ça m'a fait penser aux Delphistes qui proposaient d'appeler Cochet un "maître", comme autrefois on avait des maîtres luthiers ou maîtres charpentiers.
Désolé de m'être mal fait comprendre.
Ça me fait imaginer un "tour de France des compagnons de l'ésotérisme audio".
Fuzz MKII
1002
AFicionado·a
Membre depuis 13 ans
fivesstringer
333
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 11 ans
kravatorf
9928
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
et si tu t'ouvrais un thread dédié à "Hawksford et sa théorie en passe de révolutionner notre compréhension des cables audio" plutôt que de venir nous expliquer ici qu'on est trop méchants et ignorants vu qu'on ose critiquer un article (très) criticable ?
fivesstringer
333
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 11 ans
Citation de Danguit :
Citation de fivesstringers
Le "time smearing" du cable existe bien sur oscillo aussi Danguit !!!
Quand j'ai découvert le truc, début 2013 je crois, j'ai regardé si ça valait le coup d'essayer de faire la manip et j'en ai conclu que non.
La flemme peut être ?
Ou la peur qui sait ?
Sait on jamais, imagine le time smearing existe aussi chez Danguit...??
Ca fout les miquettes !! Obligé de dire que le mec, tout Anglais qu'il est, a eu raison de creuser la question.
Alors que à l'inverse si tu te sors de ta flemme, ou d'autre chose (à ta convenance), tu fais la manip, tu publies des résultats qui montrent que ya que dalle d'ésotérique dans les cables et que l'Anglais est fada, ben on t'écoute et on te respecte.
Mais même ça tu t'en fout, tu préfères sans doute les bières du pub et compter les points comme des collègues. ...
D'ailleurs je me demande même pourquoi t'interviens encore sur un sujet sur lequel t'as conclu en 2013 qu'il en valait pas la peine.
fivesstringer
333
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 11 ans
Rickton
656
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 17 ans
Citation de fivesstringer :
Citation de Danguit :Citation de fivesstringers
Le "time smearing" du cable existe bien sur oscillo aussi Danguit !!!
Quand j'ai découvert le truc, début 2013 je crois, j'ai regardé si ça valait le coup d'essayer de faire la manip et j'en ai conclu que non.
La flemme peut être ?
Ou la peur qui sait ?
Sait on jamais, imagine le time smearing existe aussi chez Danguit...??
Ca fout les miquettes !! Obligé de dire que le mec, tout Anglais qu'il est, a eu raison de creuser la question.
Alors que à l'inverse si tu te sors de ta flemme, ou d'autre chose (à ta convenance), tu fais la manip, tu publies des résultats qui montrent que ya que dalle d'ésotérique dans les cables et que l'Anglais est fada, ben on t'écoute et on te respecte.
Mais même ça tu t'en fout, tu préfères sans doute les bières du pub et compter les points comme des collègues. ...
D'ailleurs je me demande même pourquoi t'interviens encore sur un sujet sur lequel t'as conclu en 2013 qu'il en valait pas la peine.
Tu sais que masser ses câbles avec de l'huile d'amandes douces deux heures par jour durant 3 mois améliore nettement le bas-medium?
Et je t'interdis de me contredire tant que tu n'as pas essayé.
La flemme?
slave1802
5235
Je poste, donc je suis
Membre depuis 15 ans
Belfredo
234
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 12 ans
Fuzz MKII
1002
AFicionado·a
Membre depuis 13 ans
Sinon le mot audiophile ne veux plus rien dire du tout, à part "gros con à qui tu peux tout vendre on dirait" enfin ça c'est idiophile normalement mais regardez un peu cet article destinés aux PC, on dirai que cet univers là aussi commence à être atteint des même virus qu'en Hifi
https://sites.google.com/site/musiqaudiophilefr/mon-pc-audiophile/1---exploration-des-composants/1-f-construire-son-pc-audiophile-quels-composants-utiles
Et un truc marrant trouvé sur Youtube d'un mec dont le pseudo "Juann Idiophile" en dit long sur le personnage
https://sites.google.com/site/musiqaudiophilefr/mon-pc-audiophile/1---exploration-des-composants/1-f-construire-son-pc-audiophile-quels-composants-utiles
Et un truc marrant trouvé sur Youtube d'un mec dont le pseudo "Juann Idiophile" en dit long sur le personnage
If it's too loud, you're too old !
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
Citation :
Alors oui je sais ça ne présume pas qu'il ait raison sur les cables (argument d'autorité blablabla..), mais amha ça veut juste dire que le fait de le mettre dans le même lot que les autres, qui plus est en le traitant de gourou, c'est bidon et indigne de ta part.
Ben déjà tu aurais dû commencer par son CV plutôt que d'utiliser le terme de "savant". Surtout en vue de nous parler de lui tous les 10 posts. Ensuite on en revient pile poil à quelques messages avant : qu'il envoie son article à l'AES, et on verra ensuite ce qui s'en dit. Mettre la charrue avant les bœufs participe d'une démarche suspecte.
Et l'argument massue est celui très bien résumé et expliqué par Shreddator quelques pages avant.
Citation :
j'ajoute que niveau contributions, Hawksford vous enterre tous au niveau de sa carrière (scientifique)
:concours de...:
Citation :
Alors oui je sais ça ne présume pas qu'il ait raison sur les cables (argument d'autorité blablabla..), mais amha ça veut juste dire que le fait de le mettre dans le même lot que les autres, qui plus est en le traitant de gourou, c'est bidon et indigne de ta part.
C'est pas tellement lui que je traitais de gourou, mais plutôt ta manière de présenter les choses, qui ressemblait à celle d'un adorateur.
Quand tu as brandi le terme "c'est un savant", ça m'a fait penser aux Delphistes qui proposaient d'appeler Cochet un "maître", comme autrefois on avait des maîtres luthiers ou maîtres charpentiers.
Désolé de m'être mal fait comprendre.
Ça me fait imaginer un "tour de France des compagnons de l'ésotérisme audio".
Citation :
tu m'avais habitué à mieux que des attaques ad hominem...
[ Dernière édition du message le 21/09/2015 à 17:59:27 ]
- < Liste des sujets
- Charte