Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Les gri-gris en Hi-Fi

  • 24 440 réponses
  • 473 participants
  • 2 776 435 vues
  • 441 followers
Sujet de la discussion Les gri-gris en Hi-Fi
Il s'agit ici de tenter de faire le tri entre les trucs qui peuvent avoir leur importance, et ceux qui sont de l'arnaque / de l'auto-suggestion / de la mode...

Et tout cela suite à quelques discussions entamées dans le pub d'AF.
Afficher le sujet de la discussion
23651
Brodul-iA c'est ça l'avenir et la tendance à suivre. Avec analyse en temps réel de la scène sonore, des ondes parasites, du champ magnétique terrestre. Le tout propulsé par une puce Nvidia coulée dans de la résine et fonctionnant sans alimentation pour garder l'aspect gri-gri tout de même.
23652
Si tu veux garder l'esprit gri-gris, il faut un très gros câble d'alimentation* et un usb* aussi.

* câbles superlatifs vendus séparément
23653
Et strictement rien à part du vide sous la résine sensée recouvrir une carte électronique de fou. C'est ça l'esprit quantique !
23654
J'y mettrai quelques billes inox au centre d'anneaux pour les contrôler toutes.... et transparente la résine.

23655
La résine doit être opaque, en bon brodule de Schrödinger.
23656
Il doit s'auto-détruire en fumant si on essaye de l'ouvrir!

aujourd'hui je reste couché / tout a déja été fait / rien ne disparait / tout s'accumule (dYmanche)

23657
Exactement !

Et déclencher un petit haut-parleur qui diffuse "Bonjour, vous connaissez l'UPR ?", juste histoire de jeter le trouble sur la possible origine de cette technologie pas tout à fait humaine...
23658
23659
Renommé "Conteur Gérard", car artisanal, et faisant exactement le même boulot, mais avec du text to speech et une voix de comptine pour enfants...
23660
Histoire de réveiller cette conversation :

Alan Parson a peut-être dit : "Audiophiles don't use their equipment to listen to your music. Audiophiles use your music to listen to their equipment."

[ Dernière édition du message le 12/03/2025 à 14:03:33 ]

23661
23662
Clair, net, précis. :bravo:
23663
Oui ... mais non.
Le gars reste très terre à terre, qualité qualité.
Ce faisant il me semble passer complément à côté de l'élément qui est peut-être le plus important : le sentiment de posséder un objet exclusif, le pinacle de ce qui peut être acheté. La satisfaction de savoir que l'on n'aurais pas pu dépenser plus pour cette fonctionnalité.
Une Patek Philippe n'est pas plus précise qu'une autre ... mais elle est bien plus exclusive.

Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite
23664
23665
Il ne parle pas des motivations autres que celle de la qualité du son, et ce qu'il dit me parait vrai à 99%. N'oublions pas que l'argument développé par les acheteurs ne concerne en général pas l'épaisseur de la face avant, mais la supériorité supposée des performances audio.

Il a commis une autre vidéo sur le théorème de Shannon/Nyquist sur laquelle j'ai quelques réserves sur la manière de poser le problème. A lire les commentaires sous la vidéo, je ne suis pas le seul :lol:

Mais en dehors de quelques réserves, tout ce qu'il dit sur Delta-Sigma, le suréchantillonnage est vrai, et ça vient directement en contradiction avec les propos de certains gourous auto-proclamés du monde idiophile sur les DACs.

Alan Parson a peut-être dit : "Audiophiles don't use their equipment to listen to your music. Audiophiles use your music to listen to their equipment."

[ Dernière édition du message le 12/03/2025 à 20:43:24 ]

23666
Ah, au fait... non, le théorème de Shannon/Nyquist ne ment pas. C'est aussi sa conclusion malgré une présentation à mon avis biaisée.

Alan Parson a peut-être dit : "Audiophiles don't use their equipment to listen to your music. Audiophiles use your music to listen to their equipment."

23667
Tout ce que j'ai retenu c'est qu'il faut se méfier des vendeurs de Dax. :oops2:

[ Dernière édition du message le 12/03/2025 à 21:33:27 ]

23668
Il dit que sans filtrer passe-bas on entend clairement les "marches d'escalier".
Ah ? Les membranes de HP peuvent-ils mécaniquement faire ces mouvements saccadés avec accélérations et décélérations de valeur infinie ?
23669
Citation de Twist3r :
Il dit que sans filtrer passe-bas on entend clairement les "marches d'escalier".
Ah ? Les membranes de HP peuvent-ils mécaniquement faire ces mouvements saccadés avec accélérations et décélérations de valeur infinie ?
Il y a forcément un lissage qui s'opère sur le plan mécanique mais on entend tous clairement la différence en une onde carrée et sinusoïdale diffusée par un HP même si la différence devient de plus un plus difficile à faire quand on monte vers des fréquences aigues. Mais je pense que cela tient plus des limites de notre audition que de celles du matériel. Il suffit de capter le signal avec un microphone et de visualiser le résultat pour lever ce doute. Le filtrage est cependant utile pour éviter d'avoir une quantité d'harmonique parasites et indésirables dans la plage haute de notre audition.

[ Dernière édition du message le 12/03/2025 à 23:22:19 ]

23670
Citation :
 Il suffit de capter le signal avec un microphone et de visualiser le résultat pour lever ce doute


En quoi le fonctionnement d'un microphone permettrait d'être plus performant qu'un HP pour vérifier un signal carré ? Et pourquoi la conversion A/D du micro serrait différentes voir plus performante d'une conversion D/A pour vérifier le HP ?
23671
Il parlait de capter le signal avec un microphone pour ensuite analyser le signal (ne serait-ce que visualiser son profil), ce qui sera plus performant qu'une oreille humaine en cas de doute sur une différence très ténue.
#psychoacoustique #biaisdeconfirmation

[ Dernière édition du message le 12/03/2025 à 23:48:23 ]

23672
Citation de iktomi :
Il parlait de capter le signal avec un microphone pour ensuite analyser le signal (ne serait-ce que visualiser son profil), ce qui sera plus performant qu'une oreille humaine en cas de doute sur une différence très ténue.
#psychoacoustique #biaisdeconfirmation

Oui, exactement, capter le signal sortant d'une enceinte. J'ajouterais qu'il est tout à fait possible de visualiser le signal capté par le microphone en utilisant un oscilloscope analogique. C'est ce type de matériel que j'utilisais en TP de physique à la fin des années 80 lors de mes études en électronique.

[ Dernière édition du message le 13/03/2025 à 00:50:30 ]

23673
Entre un signal carré et les "marches d'escalier" sur un signal quelconque dont parlait le monsieur, il y a un monde.

exemple : un La à 440 Hz d'un signal carré change de hauteur, et ce de TOUTE sa hauteur, 440 fois par seconde alors qu'une "marche d'escalier" sur un signal quelconque le fait 44100 fois par seconde (ou plus) et ce d'une infime partie de sa hauteur.
Dire qu'on peut facilement entendre l'un pour en déduire que l'autre est audible n'est pas sérieux. Quel est le biais dites-vous qui fait absolument tenir à argumenter en faveur de quelqu'un qui se range du "bon côté" de vos idées, quelle que soit l'incongruité de son propos ?

Et d'ailleurs "capter le signal avec un microphone pour ensuite analyser le signal (ne serait-ce que visualiser son profil), ce qui sera plus performant qu'une oreille humaine en cas de doute sur une différence très ténue" est hors-sujet puisqu'il est dit dans cette vidéo que, je rappelle : "on entend clairement les marches d'escalier".
Ah, biais et mauvaise foi, quand vous nous tenez. Ils guettent de tous côtés.
23674
Citation :
Oui, exactement, capter le signal sortant d'une enceinte. J'ajouterais qu'il est tout à fait possible de visualiser le signal capté par le microphone en utilisant un oscilloscope analogique. C'est ce type de matériel que j'utilisais en TP de physique à la fin des années 80 lors de mes études en électronique.


Dans ce cas, je doute quand même un peu qu'on puisse visualiser fidèlement un signal carré.
Déjà, sans passer par un micro, plus on monte en fréquence et plus on perd rapidement la forme carré en ré-échantillonnant simplement un signal numérique en passant par une conversion NA AN.

Comparer sinus et carré, cela n'a évidement rien à voir avec des "marches d'escalier"
23675
Citation :
Entre un signal carré et les "marches d'escalier" sur un signal quelconque dont parlait le monsieur, il y a un monde.
j'avais donné cet exemple caricatural de l'onde Carré en réponse à la question sur les capacités d'un HP à reproduire des changements de niveaux instantanés.

Citation :
Dans ce cas, je doute quand même un peu qu'on puisse visualiser fidèlement un signal carré.
Déjà, sans passer par un micro, plus on monte en fréquence et plus on perd rapidement la forme carré en ré-échantillonnant simplement un signal numérique en passant par une conversion NA AN..


Je ne comprends pas bien ton commentaire. Un oscilloscope analo ou digital (je ne parle pas d'une carte-son mais d'un appareil de mesure professionnel) est prévu pour reproduire le plus fidèlement possible le signal entrant. Et on parle de plage fréquentielle audible, pas de GigaHertz. Je connais moins bien les microphones mais avec un bon micro de mesure, la différence entre un signal carré et un signal très érodé (par la lenteur supposée de déplacement d'une membrane d'un HP/tweeter) devrait être assez visible et caractérisée. Non ??

[ Dernière édition du message le 13/03/2025 à 04:39:43 ]