Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Des photos de vos home-studios et les discussions qui vont avec

  • 73 970 réponses
  • 1 969 participants
  • 10 798 015 vues
  • 2 225 followers
Sujet de la discussion Des photos de vos home-studios et les discussions qui vont avec

Aaaaah merci mon gars !!! :D::aime::D::aime::D::aime::D::aime::D::aime::D::aime::D::aime::D::aime::D::aime::8)

Afficher le sujet de la discussion
52076
Citation de - :
Citation de Deltank :
@Seikilos : Merci pour ton retour d'expérience :bravo:

Tu as trouvé une hauteur de fauteuil compatible à la fois avec le jeu au piano et la MAO sur le bureau, ou tu dois réajuster selon l'usage ?
C'est pratique la planche au sol qui glisse avec le clavier pour la pédale de sustain ?


La planche au sol ne se déplace pas avec le tiroir, elle est fixée aux planches latérales. J'y ai mis ma tour.

Perso je trouve que le Miza est très bien fait pour ça : le plateau du bureau est un poil plus haut que pour un bureau traditionnel, mais ça reste utilisable confortablement et ça permet une bonne hauteur pour le tiroir clavier également. Comme Seikilos, je suis toujours légèrement en retrait pour jouer du clavier, et si je dois me rapprocher de l'écran, le tiroir se déplace très facilement.

Je fais 1m75, si tu fais plus d'1m90 peut-être que ça change un peu la donne :)

J'essaie de te donner un angle de vue adapté avec le tiroir à moitié avancé.

studio-home-studio-2975481.jpg

studio-home-studio-2975482.jpg


joli le rev 2!! tu as de la chance j'aurais préféré la version clavier moi aussi mais impossible niveau place :facepalm:
52077
Citation de MrBlue :
@- Krom -
Es-tu content de ton pieds Omega sous le Nord ?

Très ! Il permet de régler la hauteur facilement sans compromettre les points d'appui du clavier (comme sur un stand en X si tu joues haut/debout), et surtout il est vraiment très stable.
Par contre c'est 9 ou 10 kg il me semble. Là c'est le 18820, je risque d'avoir à le déplacer et celui-ci se plie. Sinon le 18810 est moins cher et donne le même résultat (mais moins pratique à déplacer).

Citation de Corbo-Billy :
L'écran est peut-être un peu haut si tu le consultes souvent; alors, attention aux cervicales, à long terme évidemment .

Tout à fait, j'en parle dans un précédent post. Je me suis aperçu que c'était pas gênant parce que c'est occasionnel et je me retrouve souvent debout.
Sinon, clair que c'est pas top, merci du conseil néanmoins :clin:, je fais attention à cet aspect.


Citation de néo :
joli le rev 2!! tu as de la chance j'aurais préféré la version clavier moi aussi mais impossible niveau place

Oui c'est un super synthé ! Mais les claviers prennent vite de la place en effet ! J'ai dû mal à me connecter à un module, je préfère avoir moins et apprécier plus l'instrument en jeu direct, mais ça c'est perso (et parfois, ben y a pas la place et pas le choix :| ).
Je rêve d'un P6 (choix du coeur) ou d'un OB6 (un peu plus "utilitaire", notamment pour la résonance du filtre 12dB qui n'est pas aussi convaincante sur le Rev2), mais en complément, pas en remplacement... Un jour peut-être !

[ Dernière édition du message le 20/05/2020 à 11:07:48 ]

52078
Citation de SaNkAmAn :
Je regarde les absorbeurs basiques de chez thomann https://www.thomann.fr/the_takustik_hilon40.htm et la densité est de 16kg/m3 et lorsque je regare pour faire un absorbeur DIY avec laine de roche je trouve des densité plus élevé (22kg/m3) voir plus.

J'ai lu qu'il ne fallait pas non plus trop dense sinon l'effet sera faible.


Pas d'avis? Ma fréquence semble être du bas medium à l'oreille (pas tapeyyy :D ) des panneau avec une densité importante absorberon plus les fréquences basses?
Les abosorbeurs mousse std cible plus donc les mediums?Et basstrap plus dense les grave?
52079
Merci - Krom -
J'envisage la version non pliante c'est pour rester à demeure...

 

 

 

"La musique c'est de l'émotion dans l'espace et le temps" Nicolas G.

"Heureux les fêlés car ils laissent passer la lumière." Michel Audiard.

MrBlue on air : illustrasons

52080
Citation de - :
Citation de MrBlue :
@- Krom -
Es-tu content de ton pieds Omega sous le Nord ?

Très ! Il permet de régler la hauteur facilement sans compromettre les points d'appui du clavier (comme sur un stand en X si tu joues haut/debout), et surtout il est vraiment très stable.
Par contre c'est 9 ou 10 kg il me semble. Là c'est le 18820, je risque d'avoir à le déplacer et celui-ci se plie. Sinon le 18810 est moins cher et donne le même résultat (mais moins pratique à déplacer).

Citation de Corbo-Billy :
L'écran est peut-être un peu haut si tu le consultes souvent; alors, attention aux cervicales, à long terme évidemment .

Tout à fait, j'en parle dans un précédent post. Je me suis aperçu que c'était pas gênant parce que c'est occasionnel et je me retrouve souvent debout.
Sinon, clair que c'est pas top, merci du conseil néanmoins :clin:, je fais attention à cet aspect.


Citation de néo :
joli le rev 2!! tu as de la chance j'aurais préféré la version clavier moi aussi mais impossible niveau place

Oui c'est un super synthé ! Mais les claviers prennent vite de la place en effet ! J'ai dû mal à me connecter à un module, je préfère avoir moins et apprécier plus l'instrument, mais ça c'est perso (et parfois, ben y a pas la place et pas le choix :| ).
Je rêve d'un P6 (choix du coeur) ou d'un OB6 (un peu plus "utilitaire", notamment pour la résonance du filtre 12dB qui n'est pas aussi convaincante sur le Rev2), mais en complément, pas en remplacement... Un jour peut-être !


je te comprends l'ami je préfère également les synthé en claviers mais il faut bien reconnaître que parfois les desktops ou bien expandeur permette un gain de place assez important :clin:

je te rejoins sur le point que effectivement plus tu as de synthétiseur on bien matériel moins tu as tendance a creuser individuellement chaque instrument

donc quelques part trop de matos peu "tuer" un peu le côté créatif et imaginatif que nous aurions avec chaque machine

il est vrai que lorsque on possède beaucoup d'éléments ont a tendance a trop utilisé la facilité offerte par cette diversité dans la palette sonore

en ce qui concerne tes futurs choix d'investissement (p6, ob6) je te comprends tout a fait Dave Smith s'arrange toujours pour concevoir des instruments complémentaires au niveau du grain sonore et couleur de ses filtres

pour ma part je n'ai pas choisi ses deux instruments car je les ai trouvés trop simple niveau modulation j'ai toujours besoin dans mes machines d'avoir le choix de moduler ou non

par contre il est clair que ce sont tout deux de magnifiques instruments qui vont directement au sons

ou l'on peu très facilement créé en très peu de temps de magnifiques timbre qui sonne bien gras et analo avec une couleur de filtre très intéressante et complémentaire

après il peut aussi être plus judicieux d'investir dans des marques différentes pour avoir plus de diversité niveau filtre DSI, Roland, Korg moog, arp oberheim et donc une palette de couleurs plus variés

tout dépend du choix de chaque artiste et de se qu'il désir réalisé comme style de composition :clin:





52081
Petit retour sur les Zaor.
J'ai deux 88 (https://www.thomann.de/be/zaor_miza_88_black_cherry.htm).
C'est relativement stable (des pieds escamotables rigidifie l'ensemble une fois le tiroir ouvert) mais mon Yam P80 ne rentre pas dedans à cause des connectiques sur le coté. Il devrait y avoir moyen de se faire des trucs sur mesure (sustain, midi, ...) avec des connecteurs plats/coudés mais je n'ai jamais pris le temps de creuser, j'ai mis mon P80 sur un stand en X.

Petite question générale sur vos HS: sur la quasi majorité des photos, les claviers sont complètement décentrés par rapport aux écoutes:
  • Vous jouez au casque la plupart du temps (c'est mon cas)?
  • vous pilotez tout en midi à partir de votre "DAW"?
  • ou vous ne vous souciez pas de la stéreo?
52082
Réponse 4 :

Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite
52083
@- Krom - : Merci pour les infos, il est effectivement bien conçu ce Miza.
Je mesure 1m75 comme toi, ça devrait donc aller sans problème, et j'ai aussi une Scarlett 18i20 :bravo:
Les côtés du tiroir à clavier ont l'air assez costauds, ils font quelle épaisseur ? 25mm ?
Le plateau à l'air plus fin.
Si tu peux mesurer, ça m'intéresse, sur le site de Zaor c'est pas précisé...

"Le monde se divise en deux catégories : ceux qui passent par la porte, et ceux qui passent par la fenêtre." (Tuco)

[ Dernière édition du message le 20/05/2020 à 13:58:37 ]

52084
Citation de noiZe :
Petit retour sur les Zaor.
J'ai deux 88 (https://www.thomann.de/be/zaor_miza_88_black_cherry.htm).
C'est relativement stable (des pieds escamotables rigidifie l'ensemble une fois le tiroir ouvert) mais mon Yam P80 ne rentre pas dedans à cause des connectiques sur le coté. Il devrait y avoir moyen de se faire des trucs sur mesure (sustain, midi, ...) avec des connecteurs plats/coudés mais je n'ai jamais pris le temps de creuser, j'ai mis mon P80 sur un stand en X.

Petite question générale sur vos HS: sur la quasi majorité des photos, les claviers sont complètement décentrés par rapport aux écoutes:
  • Vous jouez au casque la plupart du temps (c'est mon cas)?
  • vous pilotez tout en midi à partir de votre "DAW"?
  • ou vous ne vous souciez pas de la stéreo?


pour ma part je composé majoritairement au casque par respect pour le voisinage et surtout pour éviter de nouveaux conflit

n'utilise donc les enceintes uniquement pour tout se qui est sample acoustique, modélisation physique et Supernatural

hors le système d'écoute de trouve juste en face du montage et de intégra que regroupe la plus grosse partie de se genre de sonorités :clin:
52085
perso j'ai le clavier midi centré qui pilote tous les synthés/racks via 2 thru box
52086
Citation de SaNkAmAn :
Je regarde les absorbeurs basiques de chez thomann https://www.thomann.fr/the_takustik_hilon40.htm et la densité est de 16kg/m3 et lorsque je regare pour faire un absorbeur DIY avec laine de roche je trouve des densité plus élevé (22kg/m3) voir plus.

J'ai lu qu'il ne fallait pas non plus trop dense sinon l'effet sera faible.


De ce que j'en ai lu, il ne faut pas trop dense : plus de 80kg/m3 c'est trop et ça commence à agir comme un réflecteur sur les plus hautes fréquences sans absorber le bas pour autant.

En revanche, les bass-traps en mousse vendus par Thomann sont souvent peu efficaces parce qu'ils ne sont pas assez dense : moins de 30kg/m3 ça absorbe très peu, et quasiment pas sous 200 Hz.

Les densités que j'ai vu conseillées jusqu'à maitenant, c'est 30 à 60 kg/m3 pour des bass-traps, 40 à 60 pour les low-mids, 60 à 80 pour les hi-mids/aigus. Bien entendu, la densité et l'épaisseur exactes calculées en fonction des fréquences à traiter (donc besoin de mesurer avant).

Maintenant si notre acousticien préféré passe dans le coin il pourra certainement te faire une réponse plus juste et détaillée que la mienne ! :clin:
52087
neo sly
Tout à fait, c'était le sens de mon message ! Souvent la contrainte impose la règle, donc quand on manque de place les desktops permettent un gain de place et donc plus de matos si besoin.
Pour les synthés je suis d'accord avec toi sur l'intérêt d'avoir différentes saveurs :clin: , j'avoue avoir un sacré faible pour le grain Sequential, sans pour autant cracher sur le reste bien sûr. Mais de toute façon, même si l'envie est là, j'ai rien prévu de rajouter avant bieeen longtemps en pratique (question de place et de coût notamment).

Deltank
Alors pour la taille ça devrait le faire :clin:
Effectivement, les planches latérales du tiroir font 24 mm et la planche horizontale fait 18 mm, mais ça a l'air bien costaud malgré l'épaisseur plus faible.
Et je crois que tu parlais d'un MP7SE à un moment, malheureusement c'est un poil trop haut, de moins d'1 cm je pense.

[ Dernière édition du message le 20/05/2020 à 14:19:27 ]

52088
@- Krom - : merci pour ces précieuses informations :clin:
Effectivement mon Kawai MP7se ne passe pas dans le Zaor Miza.
Mais j'ai prévu de construire moi-même le meuble, ayant le matériel et les compétences, je vais pouvoir faire du sur-mesure. :8)
Je vais en profiter pour optimiser aussi horizontalement, avec le positionnement des enceintes dans les règles de l'art de la stéréo : le triangle équilatéral d'écoute. noiZe, tu vois que de mon côté, c'est bien un sujet.:bravo:
Je posterai une image 3D quand j'aurai fini le design sous Sketchup, vous me direz ce que vous en pensez.
J'ai fais pleins de simulations en réel, avec des cales, des mesures anatomiques... J'ai l'impression d'être un ergonome en ce moment..:mrg:

"Le monde se divise en deux catégories : ceux qui passent par la porte, et ceux qui passent par la fenêtre." (Tuco)

[ Dernière édition du message le 20/05/2020 à 14:34:42 ]

52089
Citation de - :
neo sly
Tout à fait, c'était le sens de mon message ! Souvent la contrainte impose la règle, donc quand on manque de place les desktops permettent un gain de place et donc plus de matos si besoin.
Pour les synthés je suis d'accord avec toi sur l'intérêt d'avoir différentes saveurs :clin: , j'avoue avoir un sacré faible pour le grain Sequential, sans pour autant cracher sur le reste bien sûr. Mais de toute façon, même si l'envie est là, j'ai rien prévu de rajouter avant bieeen longtemps en pratique (question de place et de coût notamment).

Deltank
Alors pour la taille ça devrait le faire :clin:
Effectivement, les planches latérales du tiroir font 24 mm et la planche horizontale fait 18 mm, mais ça a l'air bien costaud malgré l'épaisseur plus faible.
Et je crois que tu parlais d'un MP7SE à un moment, malheureusement c'est un poil trop haut, de moins d'1 cm je pense.


oui c'est tout a fait cela je partage entièrement ton point de vue en ce qui concerne desktops et expandeur :clin:

avoir différentes saveurs dans son set est bien évidemment d'une importance non négligeable

mais encore une fois tout dépend des compositions ou bien sons que l'on souhaite créé il m'est déjà arrivé de visiter des studios uniquement composé de machine du même constructeur

personnellement ce n'est pas ma tasse de thé je suis plutôt pour la diversité dans les marques mais je peux tout a fait comprendre un artiste qui ne souhaite s'équiper que par exemple de Roland, moog, sequencial..

après tout dépend de ce que chaque artiste souhaite réaliser comme maquette ou bien style de composition

mais c'est justement cette différence de choix de matériel et d'agencement dans les diverses home studio que l'on peu voir ici ou bien ailleurs

qui fait toute la richesse de cette grande et merveilleuse passion qu'est la musique et qui même parfois peuvent nous faire découvrir plein de nouvelles idées et direction auquel nous n'aurions pas pensée

toute les travaux musicaux, choix d'investissement, ou bien d'agencement réalisé dans ces sanctuaire de liberté sont un véritable vivier
d'information pour chacun d'entre nous ^^

52090
Citation de SaNkAmAn :
Citation de SaNkAmAn :
Je regarde les absorbeurs basiques de chez thomann https://www.thomann.fr/the_takustik_hilon40.htm et la densité est de 16kg/m3 et lorsque je regare pour faire un absorbeur DIY avec laine de roche je trouve des densité plus élevé (22kg/m3) voir plus.

J'ai lu qu'il ne fallait pas non plus trop dense sinon l'effet sera faible.


Pas d'avis? Ma fréquence semble être du bas medium à l'oreille (pas tapeyyy :D ) des panneau avec une densité importante absorberon plus les fréquences basses?
Les abosorbeurs mousse std cible plus donc les mediums?Et basstrap plus dense les grave?


ça ce sera complètement inutile, ça va juste t'absorber des aigus et sûrement renforcer l'effet "boite".
Ici la densité du matériau n'est pas du tout le paramètre le plus important en jeu.
Il te faut quelque chose de beaucoup, beaucoup plus épais,
par exemple un truc comme ça dont l'épaisseur serait multipliée par 2, ou plus (donc 20cm au moins)
https://www.thomann.fr/the_t.akustik_pro_series_a1_absorber_grey.htm

C'est pas cher ni compliqué à fabriquer soi même.

#ALAPLAJ L'été n'est pas fini partout!

[ Dernière édition du message le 20/05/2020 à 15:18:55 ]

52091
Ça me semble vraiment être un métier que d'améliorer le son d'un local. Quelles matières choisir? Quelle taille? Quel emplacement? Il me semble qu'il n'y a pas vraiment de règle générale, chaque local et chaque configuration étant un cas unique, selon la qualité des murs et cloisons, selon la façon dont l'espace est occupé, etc.

[ Dernière édition du message le 20/05/2020 à 16:56:20 ]

52092
Citation de blackbollocks :
Citation de SaNkAmAn :
Citation de SaNkAmAn :
Je regarde les absorbeurs basiques de chez thomann https://www.thomann.fr/the_takustik_hilon40.htm et la densité est de 16kg/m3 et lorsque je regare pour faire un absorbeur DIY avec laine de roche je trouve des densité plus élevé (22kg/m3) voir plus.

J'ai lu qu'il ne fallait pas non plus trop dense sinon l'effet sera faible.


Pas d'avis? Ma fréquence semble être du bas medium à l'oreille (pas tapeyyy :D ) des panneau avec une densité importante absorberon plus les fréquences basses?
Les abosorbeurs mousse std cible plus donc les mediums?Et basstrap plus dense les grave?


ça ce sera complètement inutile, ça va juste t'absorber des aigus et sûrement renforcer l'effet "boite".
Ici la densité du matériau n'est pas du tout le paramètre le plus important en jeu.
Il te faut quelque chose de beaucoup, beaucoup plus épais,
par exemple un truc comme ça dont l'épaisseur serait multipliée par 2, ou plus (donc 20cm au moins)
https://www.thomann.fr/the_t.akustik_pro_series_a1_absorber_grey.htm

C'est pas cher ni compliqué à fabriquer soi même.
Citation de Sarakyel :
Citation de SaNkAmAn :
Je regarde les absorbeurs basiques de chez thomann https://www.thomann.fr/the_takustik_hilon40.htm et la densité est de 16kg/m3 et lorsque je regare pour faire un absorbeur DIY avec laine de roche je trouve des densité plus élevé (22kg/m3) voir plus.

J'ai lu qu'il ne fallait pas non plus trop dense sinon l'effet sera faible.


De ce que j'en ai lu, il ne faut pas trop dense : plus de 80kg/m3 c'est trop et ça commence à agir comme un réflecteur sur les plus hautes fréquences sans absorber le bas pour autant.

En revanche, les bass-traps en mousse vendus par Thomann sont souvent peu efficaces parce qu'ils ne sont pas assez dense : moins de 30kg/m3 ça absorbe très peu, et quasiment pas sous 200 Hz.

Les densités que j'ai vu conseillées jusqu'à maitenant, c'est 30 à 60 kg/m3 pour des bass-traps, 40 à 60 pour les low-mids, 60 à 80 pour les hi-mids/aigus. Bien entendu, la densité et l'épaisseur exactes calculées en fonction des fréquences à traiter (donc besoin de mesurer avant).

Maintenant si notre acousticien préféré passe dans le coin il pourra certainement te faire une réponse plus juste et détaillée que la mienne ! :clin:


Ok merci :clin:, je vais partir sur des panneau de laine de verre que j'ai en stock (ep 100) et faire un panneau pour le "plafond" du placard (le test du coussin avait donné des petits résultats. Et peu être 2 petits bass trap dans les 2 angles, derrière les enceinte (petit car peu d'espace...)
Et sur les coté 2 petits je pense aussi placé avec la technique du miroir.
52093
Citation de noiZe :
Petit retour sur les Zaor.
J'ai deux 88 (https://www.thomann.de/be/zaor_miza_88_black_cherry.htm).
C'est relativement stable (des pieds escamotables rigidifie l'ensemble une fois le tiroir ouvert) mais mon Yam P80 ne rentre pas dedans à cause des connectiques sur le coté. Il devrait y avoir moyen de se faire des trucs sur mesure (sustain, midi, ...) avec des connecteurs plats/coudés mais je n'ai jamais pris le temps de creuser, j'ai mis mon P80 sur un stand en X.

Petite question générale sur vos HS: sur la quasi majorité des photos, les claviers sont complètement décentrés par rapport aux écoutes:
  • Vous jouez au casque la plupart du temps (c'est mon cas)?
  • vous pilotez tout en midi à partir de votre "DAW"?
  • ou vous ne vous souciez pas de la stéreo?


Perso j ai tout sous la main et centré. Ma pièce dédiée etant petite et surtout agencée en S (d ou la prise des photos)
J attends un boutique JU06-A sous peu
Mon remote novation contrôle tout et est l horloge MIDI pour la synchro de mon bazar.

studio-home-studio-2976123.jpg
studio-home-studio-2976124.jpg

[ Dernière édition du message le 20/05/2020 à 17:21:27 ]

52094
@_Cobi_ : Vu ton matériel, on devine que tu as commencé à t'équiper fin 90' :bravo:

"Le monde se divise en deux catégories : ceux qui passent par la porte, et ceux qui passent par la fenêtre." (Tuco)

[ Dernière édition du message le 20/05/2020 à 17:24:24 ]

52095
Et oui. Mais c est surtout que je ne revends pas ou tres peu. Et certains appareils quand je vois comment je me suis saigné pour les avoirs et ce que ca vaut sur le marché d aujourd'hui je préfère les garder.
Et pis surtout je connais tres bien mes machines.
Donc pourquoi me renouveler sur du majoritairement materiel soft hormis les neo analo.
J ai du récent quand meme côté arturia
52096
Citation de _Cobi_ :
Citation de noiZe :
Petit retour sur les Zaor.
J'ai deux 88 (https://www.thomann.de/be/zaor_miza_88_black_cherry.htm).
C'est relativement stable (des pieds escamotables rigidifie l'ensemble une fois le tiroir ouvert) mais mon Yam P80 ne rentre pas dedans à cause des connectiques sur le coté. Il devrait y avoir moyen de se faire des trucs sur mesure (sustain, midi, ...) avec des connecteurs plats/coudés mais je n'ai jamais pris le temps de creuser, j'ai mis mon P80 sur un stand en X.

Petite question générale sur vos HS: sur la quasi majorité des photos, les claviers sont complètement décentrés par rapport aux écoutes:
  • Vous jouez au casque la plupart du temps (c'est mon cas)?
  • vous pilotez tout en midi à partir de votre "DAW"?
  • ou vous ne vous souciez pas de la stéreo?


Perso j ai tout sous la main et centré. Ma pièce dédiée etant petite et surtout agencée en S (d ou la prise des photos)
J attends un boutique JU06-A sous peu
Mon remote novation contrôle tout et est l horloge MIDI pour la synchro de mon bazar.

studio-home-studio-2976123.jpg
studio-home-studio-2976124.jpg


oh un nord modular!! j'en avais entendu parler a l'époque il paraît que c'est vraiment énorme niveau modulation ^^ joli le set synthé en tout les cas :bravo:
52097
ah non l ami c est un nordrack2 et non un modular.
Nettement moins modulaire mais qui sonne de suite et s'intègre rapidement dans un mix.
Merci en tout cas.
52098
Citation de Deltank :
@_Cobi_ : Vu ton matériel, on devine que tu as commencé à t'équiper fin 90' :bravo:


Toxikalien a une command station aussi et il a bien raison.
Mais c est marrant ces remarques sur les epoques a l heure ou des constructeurs comme Behringer ressort des vieux coucous actualisé 21 e siecle. Nous sommes en plein paradoxe anachronique.
Mon E5000 depuis qu il est équipé d une SCSI2SD est sorti des années 90.:bravo:

[ Dernière édition du message le 20/05/2020 à 18:03:10 ]

52099
Citation de _Cobi_ :
ah non l ami c est un nordrack2 et non un modular.
Nettement moins modulaire mais qui sonne de suite et s'intègre rapidement dans un mix.
Merci en tout cas.


oups mille excuses avec l'age il semblerait que ma vie commence a baisser :mrg:

oui je sais que les nord lead et wave son très bon niveau grain de très très bon va.. arg

mais je t'en prie ne me tente pas j'ai plus de place !! ne pas réinvestir ne pas réinvestir... :mrg::mrg:
52100
Citation de _Cobi_ :
Citation de Deltank :
@_Cobi_ : Vu ton matériel, on devine que tu as commencé à t'équiper fin 90' :bravo:


Toxikalien a une command station aussi et il a bien raison.
Mais c est marrant ces remarques sur les epoques a l heure ou des constructeurs comme Behringer ressort des vieux coucous actualisé 21 e siecle. Nous sommes en plein paradoxe anachronique.
Mon E5000 depuis qu il est équipé d une SCSI2SD est sorti des années 90.:bravo:


*ma vue!!! désolé encore une erreur de ce maudit correcteur :facepalm: