Des photos de vos home-studios et les discussions qui vont avec

Citation :

 Sinon oui on s'habitue à la qualité, et je dirais même qu'on s'habitue aux monitoring. Car au début cette précision, cette neutralité rend le tout plus froid que sur hifi et la précision est plus dure à avaler.

 Ha moi je me suis habitué dans la minute =D

Bon, faut dire que j'ai acheté mes monitors en plein pendant la période de mixage de l'EP de mon groupe donc avec des Adam en tant que référence

Hors sujet :

 

J'avoue, quand j'aurais le budget et la place, je passerais sans doute sur des Adam ^^

Mais actuellement, en plus de ne pas avoir la place/ la pièce adaptée pour, on s'en sort pour plus de 1300 roros pour un kit comprenant deux A7X, deux pieds et un Sub7 chez nos voisins outre Rhin donc je vais rester sur es M-Audio hein

Que je conseille à tout ceux qui veulent commencer à écouter dans de bonnes conditions ^^

(Parait-il les Prodipe aussi sont pas mal mais j'ai pas testé personnellement donc bon ^^)

 

moi je bosse sur des KRK rp6 depuis 5 ans , au début le plus dur c'etait d'accepter ce manque de basse à l'écoute, j'avais donc tendance à accentué du LOW sur la table de mix, aprés enregistrement et écoute sur une hifi misére le déga ! les haut parleur craché de la basse couvrant tout les autres spectres sonores ; tout cela pour dire que oui l'écoute au monitoring s'apprend et c'est pas toujours facile , ça demande de l'expérience

Pour tester, moi je passe sur mon écran de pc, si j'entends à peu près une musique distincte, c'est que mon mix est bon, si j'entends tout c'est que mon mix est génial

Hors sujet :

+1, le MP3 est pas si mauvais que ça non plus... en test aveugle on se fait quand même bien avoir, y compris sur du bon matos de restitution. (si vous saviez le nombre de pro(f)s qui se targuait de reconnaître un MP3 à des kilomètres et que j'ai feinté !)

Hors sujet :

 

Le mp3 c'est un excellent format adapté à la musique "nomade". J'entends par là que c'est un format de bonne qualité et qui prend une place minime. Donc c'est excellent pour avoir de la musique dans les oreilles dans la rue, pour avoir des cds contenants plusieurs albums dans sa voiture (ça évite d'avoir à tout le temps changer de cd, c'est cool ) et aussi pour que cette musique passe par internet.

Après, quand je demande à des amis de me prêter tel ou tel CD et qu'ils me répondent "bas attends, t'as pas une clé usb pour que je te passe le mp3?" j'avoue que ça me fait grave ch*er puisque du mp3 sur monitorings... c'est moche...

 

Citation :

 C'est quand même triste de penser que des gens passent des heures sur un mix, à peaufiner le moindre détail jusqu'à l'obsession, tout ça pour que dans 95% des cas les gens écoutent le résultat final sur des systèmes d'écoute plus que médiocres.

 

C'est vrais que c'est triste, mais il ne faut pas oublier que si on passe des heures sur un mix à obtenir le meilleur son possible sur nos monitors, c'est aussi pour que le mix soit bon quel que soit le système d'écoute. J'ai "bossé" avec un bassiste qui faisait soit disant "du mix"  (mauvaise expérience qui s'est assez mal terminée ) sur des un kit 2.1 qu'il avait modifié pour avoir plus de basse. Résultat, même quand il réussissait à avoir un truc à peu près potable chez lui, on pouvait être sur que dès qu'on changeait de système de son on entendait clairement des fréquences qui résonnaient dans les médiums aigus. Par ce que même si on connais comment la musique doit sonner sur son propre système on ne peux pas savoir où sont les défauts qui sont cachés par le système d'écoute.