Des photos de vos home-studios et les discussions qui vont avec
- 74 083 réponses
- 1 970 participants
- 10 822 202 vues
- 2 225 followers
Afficher le sujet de la discussion
oui je connais, a l'epoque je voulais m'en prendre un pour mon Pulse 1 waldorf, mais bon pas donné comme controller.
D'ailleurs, il a fait un super controller d'edition pour le pulse, derniere video en date il controlle 6 pulses qui sont chainés.
Pour le TX81Z, ca peut etre vraiment pratique car vraiment dedié, et malgré ma prog sur mon remote 61 mkII de novation, je galere a piloter, alors que la t'as tout sous la main dans une petite boite, mais bon le probleme c'est le prix quoi.
C'est sur que ça n'est pas donné mais le produit est top, totalement dédié..
Après si on peu de moyen on peut utiliser bome midi translator et modifier un sysex en temps réel a partir d'un controleur type bcr2000 ( bientôt bcr32. ) La bcr2000 peut envoyer un NRPN qui s'insert dans le sysex du paramètre à éditer décrit dans bome midi translator. C'est assez simple une fois qu'on a compris et c'est pas cher et universel... On peut aussi utiliser un clavier maître ça marche aussi très bien.
Mon appart, quoi.
J’eu testé, mais le pauvre TX n'arrivait pas à suivre les rafales de messages midi d'Uli. Impossible de le piloter en direct sans plantage...
Je ne me sens pas un dinosaure. J'ai quasiment tâté de l'informatique en même temps que mes premiers synthés (peut-être même un peu avant) et ça ne faisait alors que quelques années que je faisais de la guitare.
J'ai débuté ma carrière professionnelle dans l'informatique. Je me suis plongé dans la MAO en 94 (je ne compte pas les balbutiements, l'initiation sur les Atari et Amiga des copains des années avant), à la même époque où je découvrais le web et fréquentais Usenet, un ancêtre des forums.
Si je suis un dinosaure, c'est de l'informatique.
J'ai commencé ma pratique réelle de la musique électronique sur des grooveboxes.
Ces dernières années, j'ai bossé avec un mélange de hard et de soft, mais grosse domination du soft, avec Maschine de NI en coeur de mon set-up de live et de création.
Récemment, j'ai fait la bascule inverse et suis repassé au full hardware pour le live et quasi full hardware pour la création.
En effet, ce "quelque chose" dont Picto a la sensation de manquer, je l'ai identifié pour moi. Ce n'est absolument pas la nostalgie, mais le feeling. Jouer sur ordinateur, ce sont des possibilités quasi infinies, limitées quasi uniquement par la puissance de l'ordi. Mais ça reste par plein d'aspects très intellectuel, très réfléchit. Même avec des contrôleurs aussi ergonomiques que les Maschine de NI, même en rajoutant d'autres contrôleurs MIDI autour, on garde l'aspect "tel potard commande tel paramètre de tel son dans tel morceau".
Or, finalement, là où je fais moi la meilleure musique, c'est quand toutes ces questions sont évacuées, que je joue avec des machines quasi un bouton = une fonction et n'ai jamais besoin de penser ce que fait tel ou tel bouton, sur quel source est quel effet à contrôler, etc. J'ai le coeur en prise directe avec le son par le simple intermédiaire des doigts.
C'est personnel. Je ne dis pas que c'est une règle universelle. C'est là où moi, je m'exprime le mieux et fais visiblement les choses les plus intéressantes.
Oui à côté de ça je joue dans plusieurs groupes, sans aucun ordinateur
_Cobi_
7427
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Citation de Spin14 :
Citation de _Cobi_ :Citation de sonicsnap :Je n'ai rien changé dans mon home-studio depuis 2010. Comment je dois être à la traîne techniquement!
Ma dernière acquisition un TX81z donc bon.
A ce propos tu connais le contrôler Stereoping? j'ai pas encore enclencher la carte mais je le ferai, on doit gagner un temps fou avec ce bidule.
oui je connais, a l'epoque je voulais m'en prendre un pour mon Pulse 1 waldorf, mais bon pas donné comme controller.
D'ailleurs, il a fait un super controller d'edition pour le pulse, derniere video en date il controlle 6 pulses qui sont chainés.
Pour le TX81Z, ca peut etre vraiment pratique car vraiment dedié, et malgré ma prog sur mon remote 61 mkII de novation, je galere a piloter, alors que la t'as tout sous la main dans une petite boite, mais bon le probleme c'est le prix quoi.
Eric Music Strasbourg
4598
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 18 ans
Citation de _Cobi_ :
Citation de Spin14 :Citation de _Cobi_ :Citation de sonicsnap :Je n'ai rien changé dans mon home-studio depuis 2010. Comment je dois être à la traîne techniquement!
Ma dernière acquisition un TX81z donc bon.
A ce propos tu connais le contrôler Stereoping? j'ai pas encore enclencher la carte mais je le ferai, on doit gagner un temps fou avec ce bidule.
oui je connais, a l'epoque je voulais m'en prendre un pour mon Pulse 1 waldorf, mais bon pas donné comme controller.
D'ailleurs, il a fait un super controller d'edition pour le pulse, derniere video en date il controlle 6 pulses qui sont chainés.
Pour le TX81Z, ca peut etre vraiment pratique car vraiment dedié, et malgré ma prog sur mon remote 61 mkII de novation, je galere a piloter, alors que la t'as tout sous la main dans une petite boite, mais bon le probleme c'est le prix quoi.
C'est sur que ça n'est pas donné mais le produit est top, totalement dédié..
Après si on peu de moyen on peut utiliser bome midi translator et modifier un sysex en temps réel a partir d'un controleur type bcr2000 ( bientôt bcr32. ) La bcr2000 peut envoyer un NRPN qui s'insert dans le sysex du paramètre à éditer décrit dans bome midi translator. C'est assez simple une fois qu'on a compris et c'est pas cher et universel... On peut aussi utiliser un clavier maître ça marche aussi très bien.
Eric
[ Dernière édition du message le 20/03/2021 à 19:40:07 ]
Romario Pimboli (ancien ps : devin townsend)
426
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
sonicsnap
90008
Posteur haute vélocité
Membre depuis 19 ans
Quand on peut se le permettre, c'est chouette! 
Ema
4475
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
La version d'occase coûte à peu près le prix d'un m² sur Paris centre en 2021.
Tout est relatif...
Tout est relatif...
sonicsnap
90008
Posteur haute vélocité
Membre depuis 19 ans
Ema
4475
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
sonicsnap
90008
Posteur haute vélocité
Membre depuis 19 ans
Mon appart, quoi.[ Dernière édition du message le 21/03/2021 à 17:19:37 ]
JohnnyG
10797
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 16 ans
ph modular
2204
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Hors sujet :
concernant le TX81z, je trouve la solution stereoping pas mal mais limitée au vue du nombre de potentiomètres. Comme dit plus haut, un bon vieux bcr2000, ce template, et en avant la musique
http://ph.neutre.free.fr/bcr2000.html
Many moons later
1494
AFicionado·a
Membre depuis 5 ans
slave1802
5317
Je poste, donc je suis
Membre depuis 15 ans
Citation de ph :
Hors sujet :concernant le TX81z, je trouve la solution stereoping pas mal mais limitée au vue du nombre de potentiomètres. Comme dit plus haut, un bon vieux bcr2000, ce template, et en avant la musique
http://ph.neutre.free.fr/bcr2000.html
J’eu testé, mais le pauvre TX n'arrivait pas à suivre les rafales de messages midi d'Uli. Impossible de le piloter en direct sans plantage...
Will Zégal
77889
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Citation de Pictocube :
Citation :On est des dinosaures. L'informatique est à peine arrivée dans nos cerveaux et encore moins dans les studios.
Bah c'est bien comme ça je pense.
Perso je suis passé sur un set très "moderne" maintenant depuis quelques années et je dois reconnaitre qu'entre Maschine et Komplete, je peux faire tout, très vite et facilement, j'apprécie, mais quand même, il me manque un truc... Et dès que je passe chez des copains qui on des set-up bardés de fils, de machines dans tous les sens, ben je vois ce que c'est. En ce qui me concerne c'est de la pur nostalgie, mais elle a justement une place importante dans mon inspiration...
Je ne me sens pas un dinosaure. J'ai quasiment tâté de l'informatique en même temps que mes premiers synthés (peut-être même un peu avant) et ça ne faisait alors que quelques années que je faisais de la guitare.
J'ai débuté ma carrière professionnelle dans l'informatique. Je me suis plongé dans la MAO en 94 (je ne compte pas les balbutiements, l'initiation sur les Atari et Amiga des copains des années avant), à la même époque où je découvrais le web et fréquentais Usenet, un ancêtre des forums.
Si je suis un dinosaure, c'est de l'informatique.
J'ai commencé ma pratique réelle de la musique électronique sur des grooveboxes.
Ces dernières années, j'ai bossé avec un mélange de hard et de soft, mais grosse domination du soft, avec Maschine de NI en coeur de mon set-up de live et de création.
Récemment, j'ai fait la bascule inverse et suis repassé au full hardware pour le live et quasi full hardware pour la création.
En effet, ce "quelque chose" dont Picto a la sensation de manquer, je l'ai identifié pour moi. Ce n'est absolument pas la nostalgie, mais le feeling. Jouer sur ordinateur, ce sont des possibilités quasi infinies, limitées quasi uniquement par la puissance de l'ordi. Mais ça reste par plein d'aspects très intellectuel, très réfléchit. Même avec des contrôleurs aussi ergonomiques que les Maschine de NI, même en rajoutant d'autres contrôleurs MIDI autour, on garde l'aspect "tel potard commande tel paramètre de tel son dans tel morceau".
Or, finalement, là où je fais moi la meilleure musique, c'est quand toutes ces questions sont évacuées, que je joue avec des machines quasi un bouton = une fonction et n'ai jamais besoin de penser ce que fait tel ou tel bouton, sur quel source est quel effet à contrôler, etc. J'ai le coeur en prise directe avec le son par le simple intermédiaire des doigts.
C'est personnel. Je ne dis pas que c'est une règle universelle. C'est là où moi, je m'exprime le mieux et fais visiblement les choses les plus intéressantes.
kosmix
51809
AF, je suis ton père
Membre depuis 20 ans
Ema
4475
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
Will Zégal
77889
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
gouji
4465
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
Will Zégal
77889
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Hors sujet :
Je continue à utiliser le PC dans mon processus de création. Je trouve que Machine avec le contrôleur JAM est une tuerie. Et puis je crée aussi les samples dont je nourris mon octatrack.
Et évidemment, il n'y a pas mieux pour le mixage et la post prod.
C'est aussi un super outil pour la création avec mon groupe. Souvent, on part d'une longue impro live sur la base d’éléments plus ou moins préparés. On enregistre en multipistes. Puis on découpe, on réagence, on élague. On garde les bons moments où tout marche bien ensemble, on essaye des parties d'un instrument sur d'autres moments, etc.
A partir de là, ça nous donne une vision de ce que peut être le morceau.
C'est top parce que ça va vite et qu'on est un groupe bruyant. C'est beaucoup plus facile de juger des potentialités de ce que joue chacun à volume raisonnable devant l'ordi qu'avec un biniou qui te hurle dans les oreilles
Juljaaz
2793
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
iktomi
16792
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 6 ans
Juljaaz
2793
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
Citation de iktomi :
*tousse tousse* Et il y en a qui bannissent l'informatique de leur créations musicales *tousse*
Oui à côté de ça je joue dans plusieurs groupes, sans aucun ordinateur
Djeeloo
15896
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
iktomi
16792
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 6 ans
sonicsnap
90008
Posteur haute vélocité
Membre depuis 19 ans
IPM
8897
Je poste, donc je suis
Membre depuis 19 ans
- < Liste des sujets
- Charte