Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Des photos de vos home-studios et les discussions qui vont avec

  • 74 082 réponses
  • 1 970 participants
  • 10 821 830 vues
  • 2 225 followers
Sujet de la discussion Des photos de vos home-studios et les discussions qui vont avec

Aaaaah merci mon gars !!! :D::aime::D::aime::D::aime::D::aime::D::aime::D::aime::D::aime::D::aime::D::aime::8)

Afficher le sujet de la discussion
57676
Je travaille beaucoup au casque et effectivement c'est une question d'habitude. Par-contre je termine sur mes moniteurs (qui sont très bof dans une pièce absolument pas traitée) et ensuite je vérifie sur plusieurs système d'écoute. Et comme personne n'écoute ma musique je ne risque pas de progresser :mrg: :facepalm:

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

57677
C'est dommage que personne n'écoute ta musique. Au pire, poste la sur AF.
57678
Attention, j'ai bien parlé de petite pièce avec des murs "en carton". La mousse de mélamine, tout comme le matelas, ne servent que dans les mediums / aigus, on est d'accords. Des diffuseurs spécifiques ont apparemment peu d'intérêt dans les petites pièces. Quant aux basses, elle sont bien réfléchies par des murs en béton. Avec une cloison en BA13 qui laissent tout passer (typiquement, un plafond mansardé), c'est moins le cas, donc ça peut être gérable (à volume raisonnable). Bref, ça va surtout embêter les pigeons sur le toit.

Après, je n'ai pas dis que ça remplace un traitement acoustique (et j'aime les pigeons), ni que c'est la perfection, mais il y a quand même des cas moins problématiques que d'autres, ce qui explique les succès de certains (beaucoup dans des milieux peu "commerciaux", donc avec des moyens limités), malgré des conditions à priori spartiates...

Au passage, en prenant l'hypothèse de murs parfaitement réfléchissants (béton bien épais), je ne suis pas sûr que la pièce de Julien face 8.50 m de haut au point le plus bas (comme l'exemple que donne Jean-Pierre). J'ai l'impression que dans ce cas la bosse à 70 Hz serait bien plus haute en fréquence (genre 4 ou 5 fois), comme les modes propres des pièces qui dépend linéairement de leur taille (donc hors des problématiques basses fréquences dans une petite pièce). Mais je n'en suis pas sûr...

Pour le casque, on en a déjà parlé, ça a pas mal évolué ces dernières années (amélioration notable des casques et des logiciels de simulation de pièce associés). Il y a eu un topic "officiel" sur AF récemment. Perso, bossant souvent longtemps, mon problème principal avec les casques, c'est qu'ils me tiennent chaud (mais ils ont peut être inventé des casques climatisés???).
57679
Citation de Ema :
Au passage, en prenant l'hypothèse de murs parfaitement réfléchissants (béton bien épais), je ne suis pas sûr que la pièce de Julien face 8.50 m de haut au point le plus bas (comme l'exemple que donne Jean-Pierre).


Mes illustrations servaient à démontrer que ton affirmation était fausse. Je ne parlais pas de la pièce de Julien, dont je ne connais rien. C'était un exemple. Peu importe les dimensions des parois, ce qui est important ce sont les angles des parois se faisant faces.

Citation de Ema :
J'ai l'impression que dans ce cas la bosse à 70 Hz serait bien plus haute en fréquence (genre 4 ou 5 fois), comme les modes propres des pièces qui dépend linéairement de leur taille (donc hors des problématiques basses fréquences dans une petite pièce). Mais je n'en suis pas sûr...


Certes les modes propres dépendent principalement des dimensions de la pièce.

Mais c'est tout le contraire : Plus une taille est petite plus elle a de problèmes de basses résonances.

Aujourd'hui, les studios sont de plus en plus petits...et 90% des studios que je fais sont de tailles standards et devinez quoi, les problèmes se situent exactement là où sont le coeur d'un morceau : sur la plage 30 Hz-200Hz.

Peu importe le style, dans la musique moderne beaucoup de choses se passent dans le bas du spectre alors si vous ajoutez le problème des petites pièces non traitées...

Les grandes pièces ont ces problèmes de résonances tellement bas dans le spectre que les problèmes sortent du champ (en dessous de 20Hz).
Raison pour laquelle parfois le traitement est très léger...et ce qui peut marcher dans une grande pièce ne marche pas dans une petite pièce. Donc, attention à ne pas copier.

Bonne fin de semaine à tous!

Acoustic Designer @ Neutral & Natural Acoustics

Consultation Acoustique -> me contacter par message privé.

[ Dernière édition du message le 09/04/2021 à 10:25:26 ]

57680
C’est à partir de combien de m2 une « grande » pièce ?

En tout cas perso depuis que j’ai le casque de slate mon grave / bas médium est vachement mieux. Je repasse sur les moniteurs à la fin pour contrôler mais je fais un effort conscient « d’ignorer » cette place de fréquence !
57681
Citation de chandl3r^ :
C’est à partir de combien de m2 une « grande » pièce ?

En tout cas perso depuis que j’ai le casque de slate mon grave / bas médium est vachement mieux. Je repasse sur les moniteurs à la fin pour contrôler mais je fais un effort conscient « d’ignorer » cette place de fréquence !


A titre d'exemple en cinéma une grande pièce c'est un volume de 300m3 soit le volume minimum pour être certifié dolby.
Dans la pratique j'ai mixés dans des audits 2 fois moins volumineux ayant une acoustique incroyable.
Plus tu descend en volume, plus il faudra faire de compromis (notamment sur certaines fréquences du bas du spectre), ce qui ne voudra pas forcement dire que l'acoustique sera mauvaise dans l'absolue.

Perso : Site web / iMDb / Unifrance / Bandcamp / instagramYouTube

Petits Lives Entre Amis : Bandcamp / YouTube

57682
Citation de chandl3r^ :
C’est à partir de combien de m2 une « grande » pièce ?


À Paris, à partir de 9 m2 t’es châtelain.
57683
Citation de chandl3r^ :
C’est à partir de combien de m2 une « grande » pièce ?


Celle que l'on peut se payer.

Acoustic Designer @ Neutral & Natural Acoustics

Consultation Acoustique -> me contacter par message privé.

57684
J'aime bien le son de mon vieux casque Sennheiser quand j'écoute de la musique dessus, ce que je fais cependant assez peu souvent. Mais quand j'ai essayé de mixer dessus, j'ai eu tendance à exagérer les basses fréquences. Peut-être parce que je ne l'utilise pas assez souvent: Ses caractéristiques sonores ne sont pas imprimées dans mes oreilles. Pourtant, avant de mixer, j'écoute toujours sur le système quelques morceaux du commerce qui me plaisent. Ça marche bien quand je dois mixer sur des enceintes dont je ne connais pas le son (en dehors de chez moi.) Mais avec le casque, rien à faire, je me vautre quand même. Pour ça, je n'essaie plus guère de mixer au casque. Je ne sais pas s'il existe des modèles de casques avec lesquels je n'aurais pas ces problèmes.
57685
J'ai des Focal shape 65, une pièce non traitée, je fais mumuse et quand j'ai finit je peaufine avec un super casque. Une habitude gardé d'une époque lointaine où mon monitoring était un gros poste Sony trafiqué, ça a duré pas mal de temps et ça n'a jamais été un soucis. Après le traitement acoustique, je vois pas l'intérêt en fait, parce que c'est d'une complexité et d'un coût tellement supérieur à un casque de qualité.

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

57686
J'ai une pratique intermédiaire.

D'une part je fais un peu d'acoustique "près de chez soi" (comme disait un de mes mentors... un mec avec quelques grammy en musique classique sur son bureau quand même..).
J'ai commencé par prendre une de mes enceintes et lui envoyer du son, je l'ai baladée dans mon espace et j'ai décidé de l'endroit où j'allais implanter le bureau comme ça, dans la zone où l'enceinte mise sur un pied dans le vide me semblait susciter le moins de problème.
Ensuite j'ai installé le bureau etc... et rajouté des "traitements" à savoir tapis, rideaux, panneaux acoustiques DIY mobiles, autant pour le confort et l'ambiance de travail que pour corriger des problèmes mesurés et que je pouvais corriger à moindre frais.
Pour finir j'ai ressorti mon micro de mesure pour constater les problèmes restants dans ma salle.
Désormais en mix j'applique une EQ sur mon bus d'écoute pour corriger ma salle lorsque j'écoute sur mes enceintes (un problème de renfort centré à 112Hz en particulier) et je contrôle régulièrement avec une petite enceinte shitbox JBL et 2 casques différents voire, pour certaines zones (dans le bas), je fais l'essentiel du travail de mix au casque.

Ceci dit, autant bosser sur enceintes est un confort et ça évite aussi des problèmes de santé, autant on va pas se leurrer l'écoute sur enceintes c'est devenu relativement marginal dans la société. Du coup ça ne me semble pas non plus inapproprié d'envisager une attitude de mix qui privilégie le casque comme outil de travail et relègue les enceintes comme outil de contrôle.

Tout ça est d'autant plus à relativiser qu'on parle "que" de mix... pour beaucoup de zikos ici présents l'acoustique ne s'invite qu'à ce moment puisque toutes les sources sonores sont des machines electro voire dans l'ordi, aucune source acoustique. Ça change quand même beaucoup la donne dans l'intérêt d'investir des ronds dans du traitement de n'avoir pas cette contrainte de savoir que l'acoustique aura déjà éventuellement pourri nos prises. :noidea:

[ Dernière édition du message le 09/04/2021 à 15:44:53 ]

57687
C'est vrai. Au micro, je n'enregistre que des voix. En dehors des machines, j'enregistre aussi des guitares et des basses, mais direct sur la table (avec préamp et effets.) Pour les voix je n'ai jamais eu de problèmes particuliers d'acoustique.
57688
Citation de Yokosho :
on va pas se leurrer l'écoute sur enceintes c'est devenu relativement marginal dans la société. Du coup ça ne me semble pas non plus inapproprié d'envisager une attitude de mix qui privilégie le casque comme outil de travail et relègue les enceintes comme outil de contrôle.


Entre les tv connectées, les barres de son, les enceintes bluetooth et les téléphones je n'ai pas vraiment l'impression que les enceintes soient prêtes à être enterrées. Après niveau qualité je ne me prononcerai pas....

Citation de Yokosho :
Tout ça est d'autant plus à relativiser qu'on parle "que" de mix... pour beaucoup de zikos ici présents l'acoustique ne s'invite qu'à ce moment puisque toutes les sources sonores sont des machines electro voire dans l'ordi, aucune source acoustique. Ça change quand même beaucoup la donne dans l'intérêt d'investir des ronds dans du traitement de n'avoir pas cette contrainte de savoir que l'acoustique aura déjà éventuellement pourri nos prises. :noidea:


Je pense surtout qu'il y a en majorité ici des amateurs de musique/consommateurs qui préfèrent investir dans des instruments/joujou que dans un outil qui ne servira clairement que ceux qui ont une prétention à produire du son de qualité pro ou semi-pro. Et aucun mal à cela, la musique est autant une passion qu'un hobby, nous n'avons pas tous les mêmes objectifs et attentes de nos matériels et studios.
Mais je dois avouer que quand je vois des "pros" n'accorder pas ou peu d'importance à l'acoustique ça a tendance à me hérisser les poils.

Perso : Site web / iMDb / Unifrance / Bandcamp / instagramYouTube

Petits Lives Entre Amis : Bandcamp / YouTube

57689
57690
La discussion sur l'acoustique me gonfle un peu parce qu'on l'a eu 50 000 fois ailleurs, mais allons.
En fait, il y a une grosse différence entre un (home-)studio où on va produire sa propre musique, laquelle si on est un peu malin, va être adaptée à son équipement (dont le système d'écoute et l'acoustique) et un (home-)studio où on doit faire des productions variées, notamment pour des clients, où on n'a aucun contrôle ou fort peu sur les orchestrations et instrumentations des morceaux qu'on doit enregistrer et mixer.

J'entends souvent, par exemple, des instrus de rap faits dans des chambres ou un coin de salon avec du matériel basique (dont le monitoring et l'acoustique) et qui sonnent très bien, mais dès qu'il faut ajouter l'enregistrement et le mixage des voix, ça ne passe plus et c'est là que les gens viennent chez moi ou dans d'autres studios plus adaptés.
57691
Citation de Big :

Entre les tv connectées, les barres de son, les enceintes bluetooth et les téléphones je n'ai pas vraiment l'impression que les enceintes soient prêtes à être enterrées. Après niveau qualité je ne me prononcerai pas....

Mais dans le cas des tv et barres de son, tu m'accorderas qu'on parle déjà moins de systèmes d'écoute dédiés aux écoutes musicales en pratique, et pour le téléphone et les petites enceintes bluetooth qu'un bon casque n'est pas un outil de mix sérieux pour ces voies de restitutions...

Et donc oui, mon commentaire vaut pour l'essentiel des membres de ce forum (c'est pour ça que je l'ai écrit ici d'ailleurs et pas sur le site de l'AES) à savoir des zikos qui ont leur propre pratique musicale et n'ont pas besoin d'un outil de travail universel mais de quelque chose d'adapté à leur pratique et dans leurs moyens (ce que décrivait très bien Will mais que tu reconnaissais très bien aussi :bravo:).
Je m'inclus volontiers parmi ces membres puisque je ne fais (quasi) plus de son professionnellement si ce n'est ma musique.
57692
Il me semblait que des sujets spécifiques aux traitements acoustiques de nos (vos) home-studios avaient été créés justement pour éviter de digresser ici pendant des pages interminables.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

57693
C'est difficile de discuter des home-studios sans parler de l'acoustique..
57694
Citation de sonicsnap :
C'est difficile de discuter des home-studios sans parler de l'acoustique..


Tout dépend de ce qu'on y fait...

57695
Par exemple si on ne pratique pas d’instrument acoustique et qu’on a seulement un casque pour écouter? :mrg:

Mais est ce que quelqu’un a un avis sur l’importance des bois en lutherie?:oops2:

Mac ou PC?

Behringer ou Moog?

Gibson ou fender?

Stones ou Beatles?

Le plus dur c'est pas la chute... C'est l'impact!!!! 

57696
Citation de bodhi :
Citation de sonicsnap :
C'est difficile de discuter des home-studios sans parler de l'acoustique..


Tout dépend de ce qu'on y fait...



C'est clair, pour ma part le traitement acoustique n'a jamais été une priorité. Le seul truc acoustique que j'enregistre c'est ma voix, et vu le résultat c'est pas tous les jours :mrg:

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

57697
Citation de Splotch :
Par exemple si on ne pratique pas d’instrument acoustique et qu’on a seulement un casque pour écouter?


Et ben on mixe au casque, et ceux qui écoutent sur enceintes dans des conditions parfaites trouveront à redire.

Citation de Splotch :
Mais est ce que quelqu’un a un avis sur l’importance des bois en lutherie?


Oui : sur un instrument électrique, 1.13% du son global. Sur un instrument acoustique, plutôt 37.61% (à une vache près).

Citation de Splotch :
Mac ou PC?


PC

Citation de Splotch :
Behringer ou Moog?


OSEF, les synthés c'est pour les geeks branleurs qui n'ont jamais voulu faire l'effort d'apprendre un vrai instrument.

Citation de Splotch :
Gibson ou fender?


OSEF, les marques asiatiques font mieux pour bien moins cher.

Citation de Splotch :
Stones ou Beatles?


Stones.

Voilà, réponses factuellement vraies, et ceux qui ne sont pas d'accord sont à la limite du handicap intellectuel :mrg:
57698
Will, je pense que le problème n'est pas que le sujet revienne, tous les sujets finissent par revenir, mais de mal les aborder, de colporter de fausses informations etc...Je répondais à Ema qui avait fait une belle synthèse de mythes acoustiques, et je l'en remercie, c'était l'occasion d'y répondre.

Conseiller Julien sur sa position d'écoute c'est je pense pertinent, et déplacer ses enceintes, c'est gratuit :)

Mon avis : ce qui revient 50000 fois c'est lorsque quelqu'un montre sa pièce avec de jolis synthés etc, il y en a toujours pour dire "pas besoin, on peut faire de la musique avec des VST". Certes, personne n'a dit le contraire.
Quand on donne des conseils acoustiques, il y en a toujours pour dire "je vois pas l'intérêt j'ai un casque, je m'enregistre pas et je suis content du résultat". Certes, personne n'a dit le contraire.

Ce qui est redondant c'est celui qui poste des photos, celui qui donne des conseils pertinents, ou celui qui répond à côté?

Chacun fait selon ses moyens, ses envies, sa motivation, son ambition, personne ne juge quiconque. Tous les conseils sont bon à prendre, à partir du moment où ils sont bons!

Acoustic Designer @ Neutral & Natural Acoustics

Consultation Acoustique -> me contacter par message privé.

[ Dernière édition du message le 10/04/2021 à 11:28:53 ]

57699
Ce poste pourrait s’intituler « home studio: la vérité qui dérange »
studio-home-studio-3435468.jpeg
studio-home-studio-3435471.jpeg

Juste pour montrer le bordel et le fait qu’après avoir essayer de bosser avec ableton live sans le contrôleur push je l’ai mis sur le bureau, car c’est quand même très pratique. De l’autre côté l’ampli guitare THR 30 reçoit le signal du Yamaha DTX M12 et je peux mettre l’ipad en usb pour bosser avec n’importe quelle source.


Le plus dur c'est pas la chute... C'est l'impact!!!! 

[ Dernière édition du message le 10/04/2021 à 11:52:47 ]

57700
x
Hors sujet :
JPB, tu n'étais pas spécifiquement visé par ma remarque.
Par ailleurs, j'ai dit que ça me gonflait, pas que c'était illégitime d'en parler. J'ai exprimé un ressenti de lecteur et participant au sujet mais je n'ai aucun titre pour dire ce qui est légitime ou pas.
C'est clair qu'il est difficile de se taire quand on voit des contre - vérités. Et d'ailleurs, j'ai rajouté mon grain de sel. :mrg: