Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Des photos de vos home-studios et les discussions qui vont avec

  • 74 102 réponses
  • 1 970 participants
  • 10 824 497 vues
  • 2 225 followers
Sujet de la discussion Des photos de vos home-studios et les discussions qui vont avec

Aaaaah merci mon gars !!! :D::aime::D::aime::D::aime::D::aime::D::aime::D::aime::D::aime::D::aime::D::aime::8)

Afficher le sujet de la discussion
63501
Une recherche google image m'envoie vers https://www.artnet.com/artists/formento-and-formento/i-thought-we-were-special-rtWccgyJpCRy2KL8uFKmOQ2
Ce n'est pas tiré d'un film.
63502
Je ne pensais pas que ma photo ferait autant parler :mrg:

Je viens de recevoir mon Rupert Neve R6, qui reste désespérement vide pour l'instant... C'est dur de choisir quoi mettre dedans :(((

[ Dernière édition du message le 02/11/2022 à 14:04:41 ]

63503
63504
C’est vrai que c’est beau :mrg: c’est construit comme un tank !
63505
Citation de ToonSpirit :
Citation de Raff Robinson :
Comment la trouves-tu ?
Jamais accroché à son mode de fonctionnement 1 kit = 1 pattern, que je trouve totalement illogique et très perturbant au début



Je ne vois pas trop le soucis pour ta remarque, il y a une banque de kits et une banque de patterns qui sont totalement désolidarisées et on croise comme on veut.


Tu utilises le kit no 1 « 909 » sur le pattern no 1 le lundi
Le jeudi tu vas sur le pattern 2 pour faire autre chose et tu utilises le kit 909 de nouveau par naïveté , et tu t’aperçois que c’est celui du pattern 1 déjà modifié et que si tu le modifies, ça va modifier celui du pattern 1
Je déteste ça
C’est vicieux et sujet à faire plein de conneries
Du coup obligé de recréer un kit à chaque fois son par son
Lourd je trouve

Autre chose de super pénible, aucune solution rapide pour écraser l’ensemble d’un kit/pattern/effets d’un seul coup
63506
Ce sont des logiques différentes. Sur la M:C, patterns et sons (ou kits, mais cette notion est peu significative avec la M:C) sont associés.
Du coup, quand je crée X patterns pour un morceau, il faut à chaque fois que je copie-colle les sons de l'un à l'autre.
Et du coup, si je modifie les sons sur un pattern, ben il faut que je copie-colle à nouveau sur l'ensemble des patterns si je veux que les sons restent identiques sur tout le morceau.
Du coup aussi, quand je triture les sons en live, ben ça revient à l'état enregistré quand je change de pattern.

C'est pas grave. C'est plutôt un fonctionnement qui me convenait au départ et je ne voulais pas de celui de la TR. Mais finalement, je me dis que je peux gérer aussi bien avec une logique ou l'autre.

Ce qui me poserait problème avec la TR-8S est les noms kits et des patterns. :mrg: Pas très explicites et j'en ai marre d'avoir des feuilles remplies de suites de chiffres et de lettre après les noms de morceaux.
63507
Citation de Raff Robinson :
Jamais accroché à son mode de fonctionnement 1 kit = 1 pattern, que je trouve totalement illogique

Ben c'est surtout que les patterns sont numérotés de A01 à A16, puis B01 à B16 etc, et les kits de 001 à 128. :facepalm:
J'ai dû me faire un tableau Excel pour voir quel kit correspond à quel pattern.
Mais c'est vraiment le plus gros défaut de cette boîte qui est par ailleurs vraiment excellente !

Citation :
Autre chose de super pénible, aucune solution rapide pour écraser l’ensemble d’un kit/pattern/effets d’un seul coup

Shift + Write :clin:
63508
x
Hors sujet :
Citation de Push-Pull :

Ben c'est surtout que les patterns sont numérotés de A01 à A16, puis B01 à B16 etc, et les kits de 001 à 128. :facepalm:

C'est fait de cette façon car les patterns et kits ne sont pas liés par défaut.
Un pattern sauvegarde un preset par track et sont inclus dans ce même pattern (et n'affecte donc pas les presets sauvegardés sur le drive sauf si tu les écrase).
Libre à toi ensuite d'en faire un kit pour pouvoir le rappeler plus facilement sur d'autres patterns ou projets.
Il faut voir les kits comme une librairie. Quand tu en utilise un il est copié et non utilisé directement.

Sinon rien ne t'empêche de donner le nom de tes patterns à tes kits pour t'y retrouver plus facilement ;)

Perso : Site web / iMDb / Unifrance / Bandcamp / instagramYouTube

Petits Lives Entre Amis : Bandcamp / YouTube

63509
Citation de Push-Pull :
Citation de Raff Robinson :
Jamais accroché à son mode de fonctionnement 1 kit = 1 pattern, que je trouve totalement illogique

Ben c'est surtout que les patterns sont numérotés de A01 à A16, puis B01 à B16 etc, et les kits de 001 à 128. :facepalm:
J'ai dû me faire un tableau Excel pour voir quel kit correspond à quel pattern.
Mais c'est vraiment le plus gros défaut de cette boîte qui est par ailleurs vraiment excellente !

Citation :
Autre chose de super pénible, aucune solution rapide pour écraser l’ensemble d’un kit/pattern/effets d’un seul coup

Shift + Write :clin:


Tout est dit :mrg:

Shift + write j’essaierai la prochaine fois :clin:
Perso j’aime quand même beaucoup cette BAR
Elle est rapide à utiliser et pour ceux qui aime le live c’est le top avec ses fader et ses effets

Après perso je ne pense plus du tout en terme de « kit »
Sur un pattern vide je me place sur un kit vide et je compose mes kit à chaque fois
Sinon c’est la cata
63510
x
Hors sujet :
Citation :
Un pattern sauvegarde un preset par track et sont inclus dans ce même pattern (et n'affecte donc pas les presets sauvegardés sur le drive sauf si tu les écrase)

Hein ? :?!:


On peut aussi continuer dans un fil sur la TR8S... :clin:
63511
x
Hors sujet :
Citation de Push-Pull :
x
Hors sujet :
Citation :
Un pattern sauvegarde un preset par track et sont inclus dans ce même pattern (et n'affecte donc pas les presets sauvegardés sur le drive sauf si tu les écrase)

Hein ? :?!:


ok non seulement j'étais pas clair mais en plus je me suis emmêlé les pinceaux je pensais que tu parlais du M:C :facepalm: :mrg:

Perso : Site web / iMDb / Unifrance / Bandcamp / instagramYouTube

Petits Lives Entre Amis : Bandcamp / YouTube

63512
Salut à tous,

J'ai acquis une Soundcraft MTK 12 depuis les conseils donnés ici même il y a quelques temps.
Je suis globalement satisfait. Le son en sortie est très bon (à mes oreilles en tout cas), l'intégration avec la STAN est ultra simple, les drivers sont stables.
Seuls bémols mais j'étais au courant. Les faders et boutons ne semblent pas super solides (je n'ai eu que des Mackie auparavant) et sont faits d'un plastique qui fait vraiment cheap. Il faudra bien la protéger en cas de transport.
Aussi, lors de transfert des pistes en USB vers la STAN et du retour de celles-ci vers la console, on perd pas mal de gain sur le signal. Est-ce que les possesseurs des Model de Tascam pourraient me dire s'il se passe le même phénomène avec ces consoles ?

Je pense migrer vers sa grande sœur MTK 22 (ou une Model 24 de Tascam) dès que j'aurai organisé une place pour elle et économisé un peu.
63513
Félicitation. Pour la perte de volume lors de l'aller retour de la console vers le PC, est-ce que tous tes gains sont bons sur le chemin ? J'avais un problème similaire sur mon Ui24R ; c'était dû au fait qu'au retour, l'USB est injecté sur une piste normale puis repasse sur le main qui n'était pas à zéro.
63514
J'avais un moment considéré la soundcraft MTK22 et je crois que le "problème" est le meme pour le volume. Je ne suis pas bien sur du pourquoi du comment, mais si tu comprends l'anglais ca avait été pas mal discuté sur gearspace à l'époque de sa sortie
63515
Oui c'est un "problème" connu et donc je m'y attendais. Ce serait juste encore mieux sans :mrg:
J'irai fouiller sur Gearspace pour en savoir plus :bravo:
Si je ne m'y fais vraiment pas, je testerai la model 24 de Tascam juste pour voir.

[ Dernière édition du message le 05/11/2022 à 22:09:30 ]

63516
Même topo sur les mackie onyx (et toutes les consoles audio to usb j'imagine), c'est un comportement normal :
le 0 dBu sur la console équivaut à -18 dBFS dans le DAW
63517
63518
Citation de johnfaustus :
c'est un comportement normal :
le 0 dBu sur la console équivaut à -18 dBFS dans le DAW


C'est quand-même énorme, non ?

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

63519
Citation de Raff Robinson :
Citation de ToonSpirit :
Citation de Raff Robinson :
Comment la trouves-tu ?
Jamais accroché à son mode de fonctionnement 1 kit = 1 pattern, que je trouve totalement illogique et très perturbant au début


Je ne vois pas trop le soucis pour ta remarque, il y a une banque de kits et une banque de patterns qui sont totalement désolidarisées et on croise comme on veut.


Tu utilises le kit no 1 « 909 » sur le pattern no 1 le lundi
Le jeudi tu vas sur le pattern 2 pour faire autre chose et tu utilises le kit 909 de nouveau par naïveté , et tu t’aperçois que c’est celui du pattern 1 déjà modifié et que si tu le modifies, ça va modifier celui du pattern 1
Je déteste ça
C’est vicieux et sujet à faire plein de conneries
Du coup obligé de recréer un kit à chaque fois son par son
Lourd je trouve

Autre chose de super pénible, aucune solution rapide pour écraser l’ensemble d’un kit/pattern/effets d’un seul coup


Je réponds juste à ce message, après on peut continuer sur un des fils de la TR8S ;)

Je comprends ce qui te gène.
Après ça me parait logique,si tu pars d'un kit existant et qu'en travaillant tu le modifies, forcément ça va affecter les autres patterns qui l'utilise. Il suffit juste d'avoir le réflexe, dés qu'on édite un kit, de le sauvegarder sur un emplacement vide.
C'est un peu pareil sur la plupart des synthés qui peuvent empiler les sons ou les couches avec des modes "performance", "combinaison", etc.... Si on trafique un des patches associés et qu'on écrase l'original, on modifie tout ce qui fait appel à ce dernier.

Bien entendu, dans un monde idéal il y aurait une emplacement unifié ou tout est mémorisé ensemble (un pattern héberge son kit).

Citation de Will Zégal :
..
Du coup aussi, quand je triture les sons en live, ben ça revient à l'état enregistré quand je change de pattern.


Il n'y a pas un réglage où tu choisis en changeant de pattern entre garder les modifications en cours ou recharger la version mémorisée ? Sur la TR8S c'est le cas (il faut juste sauvegarder avant extinction, sinon ça recharge le dernier état enregistré).

Nippon, ni mauvais.

63520
Citation de enthalpi :
Salut à tous,

J'ai acquis une Soundcraft MTK 12 depuis les conseils donnés ici même il y a quelques temps.
Je suis globalement satisfait. Le son en sortie est très bon (à mes oreilles en tout cas), l'intégration avec la STAN est ultra simple, les drivers sont stables.
Seuls bémols mais j'étais au courant. Les faders et boutons ne semblent pas super solides (je n'ai eu que des Mackie auparavant) et sont faits d'un plastique qui fait vraiment cheap. Il faudra bien la protéger en cas de transport.
Aussi, lors de transfert des pistes en USB vers la STAN et du retour de celles-ci vers la console, on perd pas mal de gain sur le signal. Est-ce que les possesseurs des Model de Tascam pourraient me dire s'il se passe le même phénomène avec ces consoles ?

Je pense migrer vers sa grande sœur MTK 22 (ou une Model 24 de Tascam) dès que j'aurai organisé une place pour elle et économisé un peu.

Félicitations !

Attention les model de chez tascam n'offrent pas toutes les mêmes fonctions, la plus évoluée est la petite dernière la 12 plus récente Audiorial en fait d'ailleurs une très bonne présentation sur sa chaîne

Concernant la comparaison entre les model 24 et la 22mtk, j'étais tombé notamment sur ces vidéos




J'essaie de te retrouver les autres infos que j'avais trouvées sur ces modèles, y compris sur la livetrack de chez zoom et de la mackie onyx....
63521
Je te remercie pour les vidéos. Si ce phénomène de perte de niveau se retrouve sur toutes les consoles de ce type, je crois que je resterai chez Soundcraft car je suis plutôt satisfait.
63522
Citation de kosmix :
Citation de johnfaustus :
c'est un comportement normal :
le 0 dBu sur la console équivaut à -18 dBFS dans le DAW


C'est quand-même énorme, non ?


Oui ça fait beaucoup !
63523
Citation de enthalpi :
Citation de kosmix :
Citation de johnfaustus :
c'est un comportement normal :
le 0 dBu sur la console équivaut à -18 dBFS dans le DAW


C'est quand-même énorme, non ?


Oui ça fait beaucoup !



Non, ça reste normal.

equivlance-vum-ppm-png.47529
63524
Que ce soit normal/admis sur toutes les consoles USB on est d'accord mais cela reste une grosse différence de niveau :clin:
63525
Non, c'est comme ça sur tous les convertisseurs.