Des photos de vos home-studios et les discussions qui vont avec
- 74 102 réponses
- 1 970 participants
- 10 826 442 vues
- 2 224 followers

Whynot

Aaaaah merci mon gars !!! 



















iktomi

Pardon iktomi, de deux séquenceurs, ce n'est pas très difficile de voir lequel est le plus stable..
Oui mais je parle dans le cadre d'une simple dérive, mais que tout le monde est stable.

(stabilité =/= régularité)
[ Dernière édition du message le 21/02/2024 à 20:43:19 ]

Splotch

Essaye la fonction "clip maître du tempo". Live détectera tout seul le tempo du clip et se calera dessus.
Ça se trouve dans l'onglet de clip.
Le plus dur c'est pas la chute... C'est l'impact!!!!

Raf Rbsn

Bon j’ai essayé avec Live en Maitre + enregistrement sur la zoom en SD + retour dans Live des piste
Ça se décale aussi, mais plus légèrement, Live est même la meilleur des 3 horloge entre le keystepro et la tr8s
En faite la seule façon de bien rester caler sur la grille c’est de d’enregistrer directement dans Live avec Live en maitre
Je vais essayer clip Maitre tempo (en espérant que ce soir pas un truc de live 12 parce que je suis sur 11)

roth weiler


On the internets, nobody knows you are a dog
[ Dernière édition du message le 21/02/2024 à 21:49:07 ]

Push-Pull

J'aurais bien essayé avec aussi Cubase en slave, mais il ne peut être que maître.


Raf Rbsn

Alors je sais pas si la clock du KSpro c'est de la chiasse (!) mais là il pilote une TR8S depuis plus de 20 minutes et elle reste parfaitement synchro.
J'aurais bien essayé avec aussi Cubase en slave, mais il ne peut être que maître.
Juste pour clarifier : c'est pas de problème de synchro entre les device
Le KSP pilote tres bien les instruments et les synchronise entre eux, aucun problème
C'est juste son horloge qui drift un peu trop et dans la moyenne de tous ses multiple drift ca fait perde du temps au final sur la grille quand o récupère ensuite l'audio en multitrack et qu'on la rebalance dans Live
[ Dernière édition du message le 21/02/2024 à 22:39:17 ]

Push-Pull


Raf Rbsn

Et si tu le synchronises à Live ?
Ba c’est justement le propos
Quand c’est le ksp en maitre ça drift vers l’avant
Quand c’est la tr8s en maitre elle retarde
Quand c’est live en maitre, c’est mieux mais ça bouge aussi
En fait la solution c’est effectivement je pense une horloge externe béton, comme le Midronome suggéré par Cobi, que je remercie au passage pour la réf, je ne connaissais pas la marque, mais bon ça a l’air d’être des petites série, jamais dispo ces trucs…

kYZmar

J'ai constaté que non seulement 90 BPM de Roland n'est pas le même que 90 de Logic (90.0048).
Mais qu'en plus, le clic de Roland n'est pas stable (du tout) donc pas de stretch possible des témoins...
J'avais oublié ce détail d'horloge, et je pensais que c'était réglé en 2024.
Je faisais confiance à Roland pour me donner un vrai clic.
Logic et Studio One ont exactement le même clic.
Cubase est très légèrement différent (une dizaine d'échantillons de décalage au bout de 4 heures)
J'ai du tout refaire les prises avec le métronome de Logic (en samplant le son du Roland)
[ Dernière édition du message le 21/02/2024 à 23:18:33 ]

Splotch

9.2.1 Leader/Suiveur du tempo
Tous les clips traités par Warp en écran Arrangement ont une autre option : ils peuvent être définis comme leaders du tempo grâce à leur commutateur Lead/Follow. N’importe quel nombre de clips peuvent être réglés comme leaders du tempo, mais un seul clip à la fois peut réellement être le leader du tempo. Cette distinction est toujours octroyée au clip le plus bas placé jouant actuellement en écran Arrangement.
Le clip qui est l’actuel leader du tempo jouera comme si le Warp était désactivé, mais à une différence importante près — le reste du Set Live sera traité par Warp pour jouer en synchro avec le leader actuel du tempo.
Cela est obtenu par l’ajout d’une automation de tempo à la piste Master pour la durée du clip leader du tempo. Vous noterez que dans ces conditions, le champ Tempo de la barre de contrôle de Live se désactive ; c’est parce que tout le contrôle du tempo est assuré par le clip leader du tempo.
Quand vous faites basculer le commutateur Lead/Follow (Leader/Suiveur) d’un clip, ou quand vous supprimez un clip qui était le leader du tempo, l’automation de tempo de la piste Master est à nouveau supprimée, le tempo propre à la région étant restauré. Si vous désirez à la place conserver l’automation de tempo produite pour continuer à travailler avec elle, alors ouvrez le menu contextuel par [clic droit](Win) / [CTRL-clic](Mac) sur le champ Tempo de la barre de contrôle et choisissez la commande Ne pas suivre automation du tempo. Tous les clips seront alors réglés comme suiveurs (réglage Follow), mais l’automation du tempo restera en place.
Extrait du manuel.
Le truc du clip maître c'est au moins depuis Live 8 sur lequel j'ai commencé.
C'est une des fonctions les plus utiles de Live pour travailler avec des extrait audios.
Le plus dur c'est pas la chute... C'est l'impact!!!!
[ Dernière édition du message le 21/02/2024 à 23:21:49 ]

iktomi

J'avais oublié ce détail d'horloge, et je pensais que c'était réglé en 2024.
A moins d'une uniformisation standardisée (pléonasme) de ce genre d'appareil, genre fabriqué par une unique boite avec toujours les mêmes composants, délivrant toujours exactement la même fréquence de base (et encore), je ne suis pas certain que ça arrive un jour.
Numérique ou analogique, à pendule ou atomique, aucune horloge n'est rigoureusement exacte et la même qu'une autre, puisqu'elle se mesure elle-même avant tout.
Il vaut mieux un contrôleur maitre unique, délivrant la mesure.
[ Dernière édition du message le 21/02/2024 à 23:42:08 ]

kosmix

En tous cas je n'ai toujours pas compris pourquoi ça se désynchronise. Le principe de la synchronisation c'est de synchroniser, si ça ne marche pas il y a vraiment un truc qui m'échappe là...
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

Will Zégal


Anonyme


kosmix

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

iktomi

J'ai un peu parcouru la discussion. J'apprends des choses. C'est assez déroutant cette histoire en 2024. La première horloge à quartz remontant a assez loin quand même, 1927 si je ne dis pas de bêtise, je pensais qu'on pouvais avoir un siècle plus tard des instruments qui se mettraient spontanément d'accord sur la durée de la seconde.
Oui si une seule horloge est utilisée, sinon elle vont toutes présenter une dérive, même minime.

Will Zégal


iktomi


Will Zégal

De mémoire, ça n'a pas tellement parlé d'horloge, mais d'une façon générale, on passe de données en 8 bits à 32 bits.
Par ailleurs, il y a un système anti-jitter que je ne vais pas détailler ici puisque ce n'est pas le sujet.
Après, je ne crois pas ça ne changera le fait que les horloges internes des machines pourront avoir des vitesses légèrement différentes. Pour que ça ne soit pas le cas, il faudrait soit qu'elles soient toutes basées sur le même chip, soit qu'elle soient munies d'horloges à quartz précises.
Mais comme on travaillera sur des données beaucoup plus précises, les approximations liées aux arrondis devraient déjà être considérablement réduites.
A mon avis, ça n'empêchera pas la nécessité de synchroniser les machines.
Surtout qu'il va couler de l'eau sous les ponts avant qu'un parc de machines ne soit plus composé que d'appareils compatibles MIDI 2.0 (ou UMP)

Push-Pull

Bon j’ai essayé avec Live en Maitre + enregistrement sur la zoom en SD + retour dans Live des piste
Ça se décale aussi, mais plus légèrement, Live est même la meilleur des 3 horloge entre le keystepro et la tr8s
Non mais je pige que dalle, là...
C'est synchronisé (avec un câble) ou pas ?
Parce qu'avec une synchro (appareil master -> câble MIDI -> appareil slave) il n'y aucun moyen que ça se décale "plus ou moins légèrement"...


Raf Rbsn

J’enregistre sur la zoom
Je me sert juste de la click de live pour jouer le morceau
Quand je récupère les piste de l´enregistrement pour les traiter dans Live, au bout d’un certain temps le spectre audio des clip des pistes se décalent par rapport à la grille de Live
[ Dernière édition du message le 22/02/2024 à 13:19:03 ]

Push-Pull


Will Zégal

La spécification MIDI 2.0 a défini un concept qu'on appelle "Jitter reduction" (je crois que j'en parle un peu dans l'interview mais j'ai un doute). Le principe est de transmettre une horloge à très haute résolution dans le flux MIDI (la résolution est de 32 microsecondesce qui change un tout petit peu de l'horloge MIDI 1.0 qui était de 24 tops à la noire...) en indiquant à quel moment chaque message MIDI 2.0 est transmis par rapport à cette horloge.
Donc on va bien avoir une horloge beaucoup plus précise et très probablement une forte réduction, voire disparition du jitter (en tous cas si c'est bien implémenté au niveau logiciel comme l'a précisé l'interviewé).
Ce qui n'empêchera pas le besoin de synchro.

Anonyme

Si ça aide, tant mieux. Sinon tant pis.
[ Dernière édition du message le 22/02/2024 à 18:03:20 ]

roth weiler

On the internets, nobody knows you are a dog
- < Liste des sujets
- Charte
 
                            
 
                






