Des photos de vos home-studios et les discussions qui vont avec
- 71 972 réponses
- 1 951 participants
- 10 308 259 vues
- 2 135 followers
Afficher le sujet de la discussion
En version JJOS 1 par exemple il y a 2 MIDI IN et OUT (donc 32 canaux) pour un total de 64 pistes, dont 8 pistes audio stéréo (ou 16 mono si on utilise les 4 sorties séparées en plus du master), 300.000 événements MIDI, la possibilité de lire deux patterns en même temps, de les chaîner dans des listes, et des pads répondant à la vélocité ET à l'aftertouch. Le seul problème, c'est la limite des projets aux 128mb de RAM (ça va très vite si on fait des prises de son audio in extenso, mais c'est gérable avec des boucles), au-delà il faut stocker, par exemple via un adaptateur de carte, sur carte sd ou micro sd jusqu'à 128Gb, ou sur disque dur interne (optionnel.) D'autres MPC offrent plus ou moins la même chose, avec des encombrements différents et des particularités d'OS.
La RM1X de son côté, MIDI (200.000 événements MIDI) et sons internes uniquement, a de génial son mode patterns 16 x 16 pistes, sur un seul pattern on a 16 vignettes de 16 pistes sur les touches (non sensibles à la vélocité). On trouve aussi l'embryon des Motifs de Yamaha dans ce séquenceur avec plus de 4000 phrases ou arpèges ou rythmes (de mémoire) prêts à l'emploi. Mais pas de travail en temps réel (il faut stopper pour enregistrer), et des sons internes qui ne sont pas très motivants de nos jours.
Il y a aussi la MC-808, audio (512mb de RAM et stockage limité à 4Go) et MIDI (16 pistes, grosse capacité de stockage MIDI mais limitée à 40.000 événements par pattern, ça va très vite en fait s'il y a beaucoup de contrôles en temps réel en #cc), faders motorisés, synthé interne des années 2005 (un Roland Fantom débarrassé de ses gros samples acoustiques et orienté électro.) Point noirs, le temps de chargement à l'allumage, et la lecture des samples audio qui ne se fait pas en continu (il faut repasser devant l'événement MIDI déclencheur pour que le sample commence, si on stoppe et repart il ne repartira qu'en repassant devant le déclenchement, cela limite les possibilités en live.) Et le côté plastoc cheap des menus Roland/Boss sur un petit afficheur (on aime ou pas.)
Il y aurait encore à citer les groovebox Roland MC-303 et 505 en MIDI, ou les groovebox sampling Roland MC-909 et Yamaha RS7000 (mais là leur stockage de sample semble vraiment rikiki de nos jours.) J'en oublie certainement, ou plutôt y a-t-il sans doute d'autres supers produits du passé dont j'ignore l'existence, permettant de séquencer/sampler de façon matérielle.
Les samplers/séquenceurs actuels se distinguent surement de ces vénérables ancêtres (outre l'augmentation de capacité de stockage qui est due à l'évolution générale), par leur capacité de traitement sonore.
Une arme de séquencage massive
? Je vais essayer de trouver un copain qui l'a en sa possession pour une série de test 
Push-Pull
20105
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
Soft_Knee
387
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 6 ans
Citation de ProToXiDe :
Citation de Tsaddeous :La MPC-1000 envoie du lourd comme séquenceur
C'est vraiment pas la première que l'on me conseil d'aller voir du côté de chez AKAI, j'y vais de ce pas tien
En version JJOS 1 par exemple il y a 2 MIDI IN et OUT (donc 32 canaux) pour un total de 64 pistes, dont 8 pistes audio stéréo (ou 16 mono si on utilise les 4 sorties séparées en plus du master), 300.000 événements MIDI, la possibilité de lire deux patterns en même temps, de les chaîner dans des listes, et des pads répondant à la vélocité ET à l'aftertouch. Le seul problème, c'est la limite des projets aux 128mb de RAM (ça va très vite si on fait des prises de son audio in extenso, mais c'est gérable avec des boucles), au-delà il faut stocker, par exemple via un adaptateur de carte, sur carte sd ou micro sd jusqu'à 128Gb, ou sur disque dur interne (optionnel.) D'autres MPC offrent plus ou moins la même chose, avec des encombrements différents et des particularités d'OS.
La RM1X de son côté, MIDI (200.000 événements MIDI) et sons internes uniquement, a de génial son mode patterns 16 x 16 pistes, sur un seul pattern on a 16 vignettes de 16 pistes sur les touches (non sensibles à la vélocité). On trouve aussi l'embryon des Motifs de Yamaha dans ce séquenceur avec plus de 4000 phrases ou arpèges ou rythmes (de mémoire) prêts à l'emploi. Mais pas de travail en temps réel (il faut stopper pour enregistrer), et des sons internes qui ne sont pas très motivants de nos jours.
Il y a aussi la MC-808, audio (512mb de RAM et stockage limité à 4Go) et MIDI (16 pistes, grosse capacité de stockage MIDI mais limitée à 40.000 événements par pattern, ça va très vite en fait s'il y a beaucoup de contrôles en temps réel en #cc), faders motorisés, synthé interne des années 2005 (un Roland Fantom débarrassé de ses gros samples acoustiques et orienté électro.) Point noirs, le temps de chargement à l'allumage, et la lecture des samples audio qui ne se fait pas en continu (il faut repasser devant l'événement MIDI déclencheur pour que le sample commence, si on stoppe et repart il ne repartira qu'en repassant devant le déclenchement, cela limite les possibilités en live.) Et le côté plastoc cheap des menus Roland/Boss sur un petit afficheur (on aime ou pas.)
Il y aurait encore à citer les groovebox Roland MC-303 et 505 en MIDI, ou les groovebox sampling Roland MC-909 et Yamaha RS7000 (mais là leur stockage de sample semble vraiment rikiki de nos jours.) J'en oublie certainement, ou plutôt y a-t-il sans doute d'autres supers produits du passé dont j'ignore l'existence, permettant de séquencer/sampler de façon matérielle.
Les samplers/séquenceurs actuels se distinguent surement de ces vénérables ancêtres (outre l'augmentation de capacité de stockage qui est due à l'évolution générale), par leur capacité de traitement sonore.
[ Dernière édition du message le 29/11/2018 à 10:42:59 ]
ProToXiDe
806
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 9 ans
Merci beaucoup @Soft_Knee pour toutes ces précisions, le second point que va orienté mon choix est la taille de la machine aussi (je n'ai malheureusement pas de flight extensible ) mon choix actuel tant vers la MPC, j'ai déjà posséder un MC505, je pense donc connaitre les workflow de chez Roland et Yamaha, mais pas Akai, à tester donc 
(je n'ai malheureusement pas de flight extensible ) mon choix actuel tant vers la MPC, j'ai déjà posséder un MC505, je pense donc connaitre les workflow de chez Roland et Yamaha, mais pas Akai, à tester donc Soft_Knee
387
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 6 ans
Tsaddeous
8712
Je poste, donc je suis
Membre depuis 19 ans
ProToXiDe
806
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 9 ans
Citation de Tsaddeous :
Machine qui n'a pas le potentiel "fun" d'autres machines, comme les Electribes, mais qui est d'une efficacité redoutable, une arme !!
Une arme de séquencage massive
? Je vais essayer de trouver un copain qui l'a en sa possession pour une série de test Tsaddeous
8712
Je poste, donc je suis
Membre depuis 19 ans
pistonpistache
17982
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
Tsaddeous
8712
Je poste, donc je suis
Membre depuis 19 ans
Lo-nath
1876
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
- < Liste des sujets
- Charte