Sujet Des photos de vos home-studios et les discussions qui vont avec
- 70 885 réponses
- 1 943 participants
- 10 113 513 vues
- 2 129 followers
Afficher le sujet de la discussion
Parce que ce sont des produits de luxe : 8000€ la paire de Studio 15, 6000€ l'ampli... Même en occasion c'est hors de prix.
Sur leur "site" (un blogspot... je ne savais même pas que la plateforme existait encore !) ils vendent des DAC qui pèsent respectivement 15kg (!) et 18kg (!!!), avec tout le bla-bla idiophile habituel ("monté sur système flottant, minimisant l'influence des vibrations extérieures", "Quadruple alimentation régulée", etc...). A titre de comparaison, à l'heure actuelle les DAC symétriques qui démontrent les meilleures performances dans des mesures indépendantes pèsent moins de 2kg et sont commercialisés à moins de 1000 € (Gustard X18, Topping D90SE, SMSL SU-9n...). Les convertisseurs Klinger-Favre sont apparemment beaucoup plus chers (plus de 5000€) et pourtant même les chiffres annoncés par le fabriquant ne rivalisent pas avec ceux mesurés chez RME par exemple.
Alors je dis pas, leurs enceintes ont probablement un super son très détaillé (au sens "hi-fi"), mais c'est comme les grandes références hors de prix de chez Amphion ou B&W : je doute que les performances objectives (linéarité, distortion, dynamique, etc.) soient vraiment supérieures à ce qu'on trouve chez Neumann ou Genelec...
iktomi
14499
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 5 ans
Sarakyel
2799
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 12 ans
Citation de hugo54 :
Et leur gamme est visiblement assez étendue, ils font également des écoutes principales et des amplis
Citation de Pevets :
Leur matériel équipe, entre autres, la Comédie Française et le Théâtre des Champs-Élysées.
Par contre, je ne trouve pas les prix sur leur site.
Parce que ce sont des produits de luxe : 8000€ la paire de Studio 15, 6000€ l'ampli... Même en occasion c'est hors de prix.
Sur leur "site" (un blogspot... je ne savais même pas que la plateforme existait encore !) ils vendent des DAC qui pèsent respectivement 15kg (!) et 18kg (!!!), avec tout le bla-bla idiophile habituel ("monté sur système flottant, minimisant l'influence des vibrations extérieures", "Quadruple alimentation régulée", etc...). A titre de comparaison, à l'heure actuelle les DAC symétriques qui démontrent les meilleures performances dans des mesures indépendantes pèsent moins de 2kg et sont commercialisés à moins de 1000 € (Gustard X18, Topping D90SE, SMSL SU-9n...). Les convertisseurs Klinger-Favre sont apparemment beaucoup plus chers (plus de 5000€) et pourtant même les chiffres annoncés par le fabriquant ne rivalisent pas avec ceux mesurés chez RME par exemple.
Alors je dis pas, leurs enceintes ont probablement un super son très détaillé (au sens "hi-fi"), mais c'est comme les grandes références hors de prix de chez Amphion ou B&W : je doute que les performances objectives (linéarité, distortion, dynamique, etc.) soient vraiment supérieures à ce qu'on trouve chez Neumann ou Genelec...
kitchentone
794
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
je ne veux pas rentrer dans un énième débat , en ce qui me concerne , je suis allé écouter les Klinger Favre chez le constructeur , cela m'a plus , plus que d'autres , Genelec, Adam, Krk, Dynaudio... bof , PSI équivalent. Quand je travaille chez moi , composition, mixage ou montage de bande son, j'adore , elles ne me fatigue pas et j' entend tout. Elle me convienne à moi .Après c'est une histoire de goût , a chacun de se faire sa propre opinion en écoutant le plus possible de systèmes d'écoutes.
SmoothWax
780
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 8 ans
Cependant il y pas mal de cabines de mastering équipées par des fabricants très peux connus et considérés comme "audiophiles"
Même des concepteurs mythiques comme ATC ou PMC ne sont pas connus pour faire les moniteurs les plus neutres du monde et pourtant ce sont des référence (musicalité, confort d'écoute, etc) Allez savoir
Même des concepteurs mythiques comme ATC ou PMC ne sont pas connus pour faire les moniteurs les plus neutres du monde et pourtant ce sont des référence (musicalité, confort d'écoute, etc) Allez savoir
Underground House is my girlfriend
Will Zégal
74133
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
J'ai entendu de nombreuses fois les enceintes Klinger-Favre et elles sont remarquables, en tout cas sur une partie du spectre. 
Le bonhomme lui même que j'ai côtoyé sur de nombreux salons et dans quelques tests en studio est insupportable (c'est un des mecs les plus suffisants et les plus faux que j'ai rencontré dans le domaine de l'audio) et nage dans l'idiophilie la plus absolue.
Il avait envoyé une fois un de ses câbles roulé à la main sous les aisselles à Audiofanzine pour test. Un bête jack ou xlr de 3 m à 500 €, gainé dans du tuyau de douche avec des soudures absolument dégueulasses. C'était tellement grotesque que personne n'a voulu en écrire un test.
Ce qui n'empêche pas la qualité de ses enceintes. Visiblement, il les conçoit selon une méthode empirique de Trial and error ce qui finit par l'amener à un résultat.
Et depuis le temps qu'il en fait, il a sûrement acquis un certain savoir faire.
Le bonhomme lui même que j'ai côtoyé sur de nombreux salons et dans quelques tests en studio est insupportable (c'est un des mecs les plus suffisants et les plus faux que j'ai rencontré dans le domaine de l'audio) et nage dans l'idiophilie la plus absolue.
Il avait envoyé une fois un de ses câbles roulé à la main sous les aisselles à Audiofanzine pour test. Un bête jack ou xlr de 3 m à 500 €, gainé dans du tuyau de douche avec des soudures absolument dégueulasses. C'était tellement grotesque que personne n'a voulu en écrire un test.
Ce qui n'empêche pas la qualité de ses enceintes. Visiblement, il les conçoit selon une méthode empirique de Trial and error ce qui finit par l'amener à un résultat.
Et depuis le temps qu'il en fait, il a sûrement acquis un certain savoir faire.
>>>>>>> La fabrique du crétin digital ? <<<<<<<<<
======== Peut-on planer sous terre ? =========
[ Dernière édition du message le 17/04/2022 à 17:24:35 ]
Sarakyel
2799
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 12 ans
Le truc, c'est que nos oreilles (comprendre par là : notre cerveau) arrive à s'adapter à pratiquement n'importe quelle signature sonore. Donc à partir de ce moment là, le plus important c'est de savoir exactement comment nos enceintes se comportent dans notre pièce. Et potentiellement, n'importe quelle paire d'enceintes un minimum sérieuses (on va dire avec une déviation à +3/-6 dB de 60 Hz à 12 kHz et un taux de distortion qui reste sous les 5% au dessus de 250 hz) peut faire le job pour du mixage, tant qu'on les connaît bien. Les exemples de grands noms qui mixent sur des trucs absolument pas linéaires sont innombrables : Lord-Alge et ses NS-10, Barresi et ses NHT, Bendall et ses B&W... Mais tous utilisent de nombreux autres systèmes pour vérifier leurs mix.
Si les gens veulent se fier à leurs oreilles et à leur impression de ce qui "sonne bien" pour choisir leurs enceintes, libre à eux. Et si kitchentone est satisfait de ses Klinger Favre, j'en suis sincèrement heureux pour lui. Mais personnellement cette approche m'a suffisamment joué des tours pour que je ne me fie maintenant plus qu'à un seul les critère pour choisir mes principeux moniteurs : les mesures effectuées dans ma pièce. Et il est absolument hors de question que mon porte-monnaie participe à subventionner les délires idiophiles des fabricants comme Klinger Favre, dont, à mes yeux, le modèle économique tient plus de l'escroquerie que de la volonté de proposer du matériel de qualité. Libre est chacun de ne pas être d'accord avec ça et de faire ce qu'il veut de son argent, à priori il n'y aura de toute façon pas mort d'homme !
Si les gens veulent se fier à leurs oreilles et à leur impression de ce qui "sonne bien" pour choisir leurs enceintes, libre à eux. Et si kitchentone est satisfait de ses Klinger Favre, j'en suis sincèrement heureux pour lui. Mais personnellement cette approche m'a suffisamment joué des tours pour que je ne me fie maintenant plus qu'à un seul les critère pour choisir mes principeux moniteurs : les mesures effectuées dans ma pièce. Et il est absolument hors de question que mon porte-monnaie participe à subventionner les délires idiophiles des fabricants comme Klinger Favre, dont, à mes yeux, le modèle économique tient plus de l'escroquerie que de la volonté de proposer du matériel de qualité. Libre est chacun de ne pas être d'accord avec ça et de faire ce qu'il veut de son argent, à priori il n'y aura de toute façon pas mort d'homme !
[ Dernière édition du message le 17/04/2022 à 17:45:32 ]
Will Zégal
74133
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
kosmix
43546
Ma vie est un thread...
Membre depuis 18 ans
Ce genre d'approche serait à la limite plus pertinente pour une écoute hifi où l'on veut se faire plaisir avec un son flatteur pour nos goûts et donc pas forcément linéaire (donc pas spécialement fidèle ce qui est le grand paradoxe de la "hi-fi" et encore plus de l'audiophilie).
Après il y a des gens comme moi qui n'aiment pas la "dureté" des moniteurs studio justement "trop fidèles" et qui mixent sur du matos hifi... les hérétiques
Après il y a des gens comme moi qui n'aiment pas la "dureté" des moniteurs studio justement "trop fidèles" et qui mixent sur du matos hifi... les hérétiques
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
WildHomeNetwork
252
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 8 ans
ça critique pas mal le matos cher et analo par ici
Je pense qu'on peut toujours trouver un intérêt à acheter une enceinte à 15 000e. A priori, elle sera certainement meilleure qu'une à 300. Je veux bien entendre que le HIFI est plus flatteur que fidèle, mais à ce niveau, je pense qu'on peut trouver des moyens d'être et fidèle, en plus d'autres trucs (fatigue d'écoute, etc), et qu'on vous le fabrique sur mesure.
Bien sûr, le point est qu'arrivé à un certain montant, l'augmentation du prix est inversement proportionnel à l'augmentation de qualité. (les games high end où améliorer encore la fidélité de la courbe un mini peu augmente considérablement le prix)
Du coup, est-ce que ça vaut le coup/coût ?
La question est entièrement en rapport avec votre budget. S'il est virtuellement infini, pourquoi se priver ?
Si non, ouais, c'est plus raisonnable de s'arrêter à des produits haut de gamme classique qui correspondent à votre utilisation/budget, vu que de toute manière au delà, c'est un peu difficile de faire la différence.
Concernant les analos vs VCV Rack, indépendamment de la prise en main (qui est suffisamment différente pour à elle seule justifier la différence de point de vue) je reste persuadé qu'avoir tout les potards devant les yeux et au bout des doigts vs créer des courbes d'automations pour chaque paramètre ou gérer un paramètre à la fois avec la souris, c'est deux approches qui ne donnent absolument pas les même résultats sonores...
Je pense qu'on peut toujours trouver un intérêt à acheter une enceinte à 15 000e. A priori, elle sera certainement meilleure qu'une à 300. Je veux bien entendre que le HIFI est plus flatteur que fidèle, mais à ce niveau, je pense qu'on peut trouver des moyens d'être et fidèle, en plus d'autres trucs (fatigue d'écoute, etc), et qu'on vous le fabrique sur mesure.
Bien sûr, le point est qu'arrivé à un certain montant, l'augmentation du prix est inversement proportionnel à l'augmentation de qualité. (les games high end où améliorer encore la fidélité de la courbe un mini peu augmente considérablement le prix)
Du coup, est-ce que ça vaut le coup/coût ?
La question est entièrement en rapport avec votre budget. S'il est virtuellement infini, pourquoi se priver ?
Si non, ouais, c'est plus raisonnable de s'arrêter à des produits haut de gamme classique qui correspondent à votre utilisation/budget, vu que de toute manière au delà, c'est un peu difficile de faire la différence.
Concernant les analos vs VCV Rack, indépendamment de la prise en main (qui est suffisamment différente pour à elle seule justifier la différence de point de vue) je reste persuadé qu'avoir tout les potards devant les yeux et au bout des doigts vs créer des courbes d'automations pour chaque paramètre ou gérer un paramètre à la fois avec la souris, c'est deux approches qui ne donnent absolument pas les même résultats sonores...
[ Dernière édition du message le 17/04/2022 à 19:13:35 ]
kitchentone
794
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
Évidemment à chacun sa technique, pour ma part cela fait plus de 25 ans que j’utilise mes esgourdes pour régler mes mix chez moi et dans les salles dans lesquelles je joue et pour l’instant on ne m’a pas trop dit que je faisais de la merde en tous cas pas directement 
, donc je continue à leur faire un peu confiance, plutôt qu’à des courbes de mesures . Mais cela n’engage que moi et mes oreilles après le débat hifi idiophile / enceintes de monitoring hyper neutre et droit , à mon humble niveau cela ne m’intéresse pas
, donc je continue à leur faire un peu confiance, plutôt qu’à des courbes de mesures . Mais cela n’engage que moi et mes oreilles après le débat hifi idiophile / enceintes de monitoring hyper neutre et droit , à mon humble niveau cela ne m’intéresse pas [ Dernière édition du message le 17/04/2022 à 19:15:36 ]
- < Liste des sujets
- Charte