Des photos de vos home-studios et les discussions qui vont avec
- 71 972 réponses
- 1 951 participants
- 10 307 271 vues
- 2 135 followers
Whynot
305
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
Sujet de la discussion Posté le 13/11/2004 à 22:36:33Des photos de vos home-studios et les discussions qui vont avec
Aaaaah merci mon gars !!!
chandl3r^
1662
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
61861 Posté le 05/05/2022 à 13:34:14
Il a de la gueule ce bureau !
jfhome
2427
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
61862 Posté le 05/05/2022 à 14:00:05
Merci PhiBee pour ce retour sur protools. il y a bien 10 ans je composais avec protools LE (précision qui a son importance) et le matos dédié. J'ai quitté protools à cause du lien avec le matériel musique et la gestion midi quasi inexistante, surtout concernant la problèmatique de gestion des patchs, en gros il fallait le listing de chaque machine avec les CC etc pour le bon patch, et lorsque j'avais acheté le roland integra, j'ai craqué. C'était trop chiant avec une grosse dizaine de synthé. Et vue que je ne suis pas le plus cador des musiciens, travailler en audio directement, je suis pas assez bon ... vive le midi.
Je ne repasserai pas à Protools aujourd'hui car je me suis fait au workflow de cubase, et je pense que ce qui fait la différence entre un cubase et le protools c'est avant tout l'ingénieur et le talent. Je suis aucun des deux donc je m'en fous. Mais ton retex est super interessant merci pour ça.
Voilà, un ptit message qui sert à rien !
Je ne repasserai pas à Protools aujourd'hui car je me suis fait au workflow de cubase, et je pense que ce qui fait la différence entre un cubase et le protools c'est avant tout l'ingénieur et le talent. Je suis aucun des deux donc je m'en fous. Mais ton retex est super interessant merci pour ça.
Voilà, un ptit message qui sert à rien !
Pevets
13347
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
61863 Posté le 05/05/2022 à 14:38:10
@jfhome > tu es passé sur quelle STAN du coup ?
sonicsnap
85244
AF, je suis ton père
Membre depuis 18 ans
61864 Posté le 05/05/2022 à 14:42:12
jfhome
2427
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
61865 Posté le 05/05/2022 à 15:03:05
oui, je confirme cubase pro 11, pour être précis. Sur un mac pro de 2007, complétement upgradé à mort (cpu, ram, go) par speedermac. 64Go de ram, ça va bien
Mais du coup, je suis bloqué à cubase 11 car je ne peux plus upgrader, je suis bloqué en terme d'OS.
Mais du coup, je suis bloqué à cubase 11 car je ne peux plus upgrader, je suis bloqué en terme d'OS.
[ Dernière édition du message le 05/05/2022 à 15:03:57 ]
PhiBee
1639
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
61866 Posté le 05/05/2022 à 15:43:51
Citation de jfhome :
Mais du coup, je suis bloqué à cubase 11 car je ne peux plus upgrader, je suis bloqué en terme d'OS.
D’où l’expression…
Pevets
13347
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
61867 Posté le 05/05/2022 à 15:47:29
Citation de jfhome :
oui, je confirme cubase pro 11
La gestion des patches est simplifiée avec Cubase ? Parce qu'avec Logic c'est la galère. Mon ordi MAO m'ayant lâché, j'hésite à rester sur Logic à cause de ça.
kosmix
46340
Ma vie est un thread...
Membre depuis 19 ans
61868 Posté le 05/05/2022 à 16:10:48
Simplifiée je ne sais pas mais très poussée oui sans aucun doute (et moi je suis resté bloqué à Cubse 5). Avec le "manager des appareils MIDI" on peut vraiment tout piloter aisément. Quand on a tout programmé (ce qui est long est fastidieux) on a accès à tout de manière très rapide. On peut même se programmer ses propres panels avec potards, sliders et boutons (exemple d'un panel pour le JX-10/MKS-70 dans le spoiler)
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
Pevets
13347
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
61869 Posté le 05/05/2022 à 16:15:38
Merci kosmix. Les panels sont impressionnants.
J'imagine que c'est long, mais est-ce plutôt compliqué ou plutôt intuitif ?
Citation de kosmix :
Quand on a tout programmé (ce qui est long est fastidieux) on a accès à tout de manière très rapide.
J'imagine que c'est long, mais est-ce plutôt compliqué ou plutôt intuitif ?
kosmix
46340
Ma vie est un thread...
Membre depuis 19 ans
61870 Posté le 05/05/2022 à 16:24:26
Citation :
J'imagine que c'est long, mais est-ce plutôt compliqué ou plutôt intuitif ?
Bah écoute je pars du principe que si moi j'ai réussi à m'en sortir alors tout le monde ou presque peut le faire
Je ne séquence plus sur Cubase depuis longtemps ou alors occasionnellement car je suis passé aux sequencers hardware, Cubase ne me sert plus qu'à enregistrer et mixer l'audio. Donc de mémoire honnêtement je ne me souviens plus de comment on procède mais je l'avais fait pour mon JV-1080 : les 4 banques d'usine, la banque GM, les drumkits et la banque user + les 4 cartes d'extension (2 banques chacune + drumkits). C'est assez facile, ce qui est pénible c'est d'écrire les noms des patches ça prend beaucoup de temps (mais à la limite c'est optionnel). Par-contre se programmer un panel de contrôle complet ça doit être assez complexe, pour celui du JX-10 montré en exemple dans mon précédent post je l'avais simplement trouvé sur le net
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
[ Dernière édition du message le 05/05/2022 à 16:25:45 ]
- < Liste des sujets
- Charte