Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Studio & Home Studio
Agrandir
Studio & Home Studio
Instruments et matériels audio
Studio & Home Studio
Produits 17 666 17,7k
Actu 4 302 4,3k
Articles 582 582
Médias 541 593 541,6k
Tutoriels Tutos 561 561
Avis 22 448 22,4k
Petites annonces Annonces 4 561 4,6k
Forums 63 918 63,9k

Des photos de vos home-studios et les discussions qui vont avec

  • 72 444 réponses
  • 1 953 participants
  • 10 400 401 vues
  • 2 139 followers
Sujet de la discussion Des photos de vos home-studios et les discussions qui vont avec

Aaaaah merci mon gars !!! :D::aime::D::aime::D::aime::D::aime::D::aime::D::aime::D::aime::D::aime::D::aime::8)

Thev
www.myspace.com/collectorproductionsthev
Afficher le sujet de la discussion
64601
La tascam est chouette, et si j'avais eu les sous à l'époque j'aurai commencé là dessus! Sauf que la maintenant j'ai besoin d'avoir autant de in que de out donc c'est compliqué..

Ceci dit pour l'aspect enregistreur multipiste je trouve ça intéressant, ça permet de bosser sans ordi au maximum, mais dans ce segment là, un Alesis HD24 / Tascam X48 / Akai DR16 ne seraient pas mieux ? (malgré l'âge avancé des convertisseurs)

Sinon, les cartes son en cascade ça marche bien ? Je pense notamment au message de Slave1802 qui parlait de mettre deux Motu Ultralite, si c'est stable comme config ça peut être pas mal !

En tout cas merci pour vos nombreuses réponses !!

[ Dernière édition du message le 07/02/2023 à 13:54:44 ]

64602
Les Motu AVB sont tres stables, une fois que ton reseau est bien calibré pour.
64603
J'ai retrouvé l'info pour les Octa-Capture : Clic !

 

 

 

"La musique c'est de l'émotion dans l'espace et le temps" Nicolas G.

"Heureux les fêlés car ils laissent passer la lumière." Michel Audiard.

MrBlue on air : illustrasons

64604
Citation de bass-man13 :
La tascam est chouette, et si j'avais eu les sous à l'époque j'aurai commencé là dessus! Sauf que la maintenant j'ai besoin d'avoir autant de in que de out donc c'est compliqué..

Ceci dit pour l'aspect enregistreur multipiste je trouve ça intéressant, ça permet de bosser sans ordi au maximum, mais dans ce segment là, un Alesis HD24 / Tascam X48 / Akai DR16 ne seraient pas mieux ? (malgré l'âge avancé des convertisseurs)

Sinon, les cartes son en cascade ça marche bien ? Je pense notamment au message de Slave1802 qui parlait de mettre deux Motu Ultralite, si c'est stable comme config ça peut être pas mal !

En tout cas merci pour vos nombreuses réponses !!


Je suis passé par un dr8 et un dr4 pour avoir un max de in et out. Je les ai toujours . Niveau son : C’est type et lourd. Je ne dirai pas que les convertos sont mauvais ou meilleurs. Le problème c’est l’interface utilisateur de ces instruments. Rien que pour la synchro c’est galère à configurer . Il faut limite passer un niveau en égyptologie pour comprendre les symboles en afficheur 8 segments.

Après si tu as un budget pour tes périphériques il est peut être aussi important de se faire un vrai budget pour la carte son . En alternative il y a une SSL big six qui pourrait être intéressante. UAD Apollo 16 d’occasion, il y a aussi la possibilité de se prendre un rack ou deux en adat avec des cranborne 500 …

Mais je me demande malgré tout si tes périphériques sont des traitements audio si un bon patchbay bien étudié ne pourrait pas te faire gagner bcp d’IO et aussi un bon budget pour autre chose.

Pour la ada8200. Si tu bosses en 96 , oublies.

[ Dernière édition du message le 07/02/2023 à 14:25:29 ]

64605
"My 2 cents" concernant ce genre d'interrogations :
- les convertisseurs en eux-mêmes ça n'est plus vraiment un sujet aujourd'hui. On évolue dans l'inaudible depuis un certain temps. À tarif vraiment cheap on peut craindre un rapport S/N un peu élevé en raison des parties analogiques (les entrées lignes notamment) mais faut voir si c'est sensiblement plus important que le S/N de tes sources (micros notamment) et préamps..
- je n'ai jamais eu l'occasion de le vérifier par moi-même, mais on lit régulièrement les spécialistes du milieu (Lavry notament) affirmer que, pour les convertisseurs en eux-mêmes, la stabilité d'horloge était le point le plus important. Ce faisant pas mal d'AFiens ont choisi l'option qui consiste à avoir une bonne carte son assez récente, avec une clock de qualité et possédant une sortie clock, puis de compléter avec le Behringer déjà mentionné (clocké en slave donc.. via WC ou via ADAT plus simplement pour qui fait la boucle complète c'est aussi simple). À mon sens ils sont suffisamment nombreux à le faire et à avoir une production de qualité pour que l'on prenne parfaitement au sérieux cette solution.

Bref.. tout ça pour dire que, la qualité audio je crois pas que ce soit le point critique dans ce genre d'achat. La fiabilité (soft et hard) et le suivi (software) me semblent autrement plus déterminants.

 

The only way to do it is to do it. (Merce Cunningham)

[ Dernière édition du message le 07/02/2023 à 15:36:11 ]

64606
On peut agréger plusieurs interfaces audio avec Windows ?

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

64607
Citation de Yokosho :
"My 2 cents" concernant ce genre d'interrogations :
- les convertisseurs en eux-mêmes ça n'est plus vraiment un sujet aujourd'hui. On évolue dans l'inaudible depuis un certain temps. À tarif vraiment cheap on peut craindre un rapport S/N un peu élevé en raison des parties analogiques (les entrées lignes notamment) mais faut voir si c'est sensiblement plus important que le S/N de tes sources (micros notamment) et préamps..
- je n'ai jamais eu l'occasion de le vérifier par moi-même, mais on lit régulièrement les spécialistes du milieu (Lavry notament) affirmer que, pour les convertisseurs en eux-mêmes, la stabilité d'horloge était le point le plus important. Ce faisant pas mal d'AFiens ont choisi l'option qui consiste à avoir une bonne carte son assez récente, avec une clock de qualité et possédant une sortie clock, puis de compléter avec le Behringer déjà mentionné (clocké en slave donc.. via WC ou via ADAT plus simplement pour qui fait la boucle complète c'est aussi simple). À mon sens ils sont suffisamment nombreux à le faire et à avoir une production de qualité pour que l'on prenne parfaitement au sérieux cette solution.

Bref.. tout ça pour dire que, la qualité audio je crois pas que ce soit le point critique dans ce genre d'achat. La fiabilité (soft et hard) et le suivi (software) me semblent autrement plus déterminants.


Merci beaucoup pour ces éclaircissements. Faisant une thèse en traitement du signal, j'ai souvent beaucoup de mal à croire mes amis ingé-son qui me disent que le converto c'est hyper important, qu'il faut pas du tout prendre du cheap etc etc. Sauf que je suis bien d'accord avec toi, le SNR de ma table de mix' sera déjà toujours largement inférieur au SNR de n'importe quel converto.

Merci aussi IPM pour tes conseils, j'avais déjà dans le viseur une "vieille" apollo 16, malheureusement elles sont rares sur le marché de l'occase (c'est bon signe du coup)!


Après tous vos messages, je crois que la solution Audient iD44 MKII + 2 ADA8200 (je ne bosse pas en 96, 48 suffit largement) est à la fois la plus modulable et plus économique. Ou alors j'arrive à trouver un converto 16i/16o niveau ligne sans preamp d'occase plutôt que 2 ADA8200, car les preamps me servent à rien je préfère utiliser ceux de ma table qui sont sûrement bien meilleurs.
64608
Fonctionnement d'une table de mix 16 in 16 out branchée en adat sur une digiface et sur un ordi

64609
Citation de slave1802 :
2 MOTU Ultralite agrégé sous Windows : 16 entrés analo, 16 sorties analo, 2 entrées SPDIF, 2 sorties SPDIF, le tout dans Cakewalk

Comment tu agrèges deux cartes son dans Windows ?
La seule façon dont j'ai réussi à le faire était en WASAPI. Mais ça marche un peu moins bien (en latence) qu'en ASIO où y'a pas moyen. A ma connaissance, une limite de l'ASIO, justement.
Après, on n'a pas forcément besoin d'une basse latence pour enregistrer si on n'a pas d'instruments virtuels ou si on les ajoute après.

Pour ma part, j'utilise toujours une bonne vieille RME Multiface (8 x 10) avec un converto ADAT 8 x 8. ça me fait 16 entrées analo. Largement suffisant.
64610
Ici j'ai 2 Rme Multiface I et II, toutes en Asio, le logiciel de mix a un onglet par carte et Live reconnait bien toutes les entrées-sorties disponibles.