Sujet Des photos de vos home-studios et les discussions qui vont avec

Pour la fin des licences perpétuelles Avid a fait marche arrière suite à la colère de ses clients. Ils en ont d'ailleurs probablement perdu quelques uns au passage.

Ça ressemble à Waves ce rétropédalage.

Clair.

Je ne pensais pas (re)lancer un débat sur PT

Moi j'ai jamais vraiment bossé avec. Comme dit plus haut : c'est pas mon secteur.

Je m'en réfère juste au témoignage de gens qui bossent, ont bossé avec ou qui y sont passé après une longue expérience sur d'autres STAN. Ce qu'ils m'ont dit, c'est qu'il y a des choses pour lesquels PT est redoutable d'efficacité. Mais ça concerne la production audio et les usage pros.
J'ai pas d'exemples à donner ici. Si vous en voulez, allez sur le forum de PT, mais je doute que ça vous intéresse sinon vous les connaîtriez.

Ce qui ne veut pas dire que tous les pros sont fans de PT non plus. J'en connais qui bossent sur Nuendo, d'autres sur Reaper, d'autres sur SO...

Citation :

J'ai notamment moi-même possédé la M-Box2, affectueusement surnommée merde-box sur les internets, ce qui était excessif mais pas totalement injustifié comparativement à une partie de ce qui se faisait à tarif égal à la même époque.

Anecdote : pendant des années, lorsque je bossais chez AF, le chef de produit de chez Digidesign (futur Avid) me tannait de façon assez virulente pour que je supprime les nombreux avec défavorable à cette carte son, et ce à chaque fois qu'on se voyait. On s'entendait pourtant bien et nos relations sont devenues excellentes quand il est parti chez un autre éditeur, mais à l'époque, il était assez véner sur la question. "c'est une des interfaces audio les plus vendues en Europe. Elle ne peut pas être mauvaise, donc les mauvais avis, c'est juste de la malveillance ou des gens qui ne savent pas s'en servir
- ouais, répondais-je : c'est la plus vendue pas parce qu'elle est bien, mais parce que c'est la porte d'entrée pour pouvoir utiliser Pro Tools "
Pour l'anecdote, ma première rencontre avec cette interface a été sur un salon. Le mec de chez Digi nous fait une démo tout content avec un fichier audio que je lui avait filé. Je dis "ça sonne bizarre
- hein ? Non, quoi ? Tout est normal
- ben non. La voix est carrément zarb"
Il fouille un peu, ne trouve rien d'anormal, mais moi, je trouve que ça sonne vraiment zarb. Quelques minutes se passent ainsi, lui cherchant ce qui pourrait merder... puis je lui dit. "Tu serais pas en 44.1 ? Le fichier est en 48
- Aaaahhh ? Euh... en effet"
Correction faite, le morceau sonnait normalement.
Bon, le mec pouvait ne pas bien connaître le chanteur que j'avais mis... passons.
Donc on écoute à la bonne vitesse et sans avoir l'impression d'avoir mis un Infected Mushroom sur la voix... Résultat dégueulasse.
OK, c'était sur un salon, pas le meilleur endroits où juger d'une interface audio, mais quand même. De mémoire, à cette époque, il n'y a que deux cartes son dans toutes celles que j'ai écoutées qui avaient une sortie mauvaise de façon audible : la MBox 2 et une CME que j'ai testée dans ces années là.
Sinon, à l'époque, c'est la qualité d'enregistrement qui pouvait pécher, mais à peu près tout ce qu'il y avait sur le marché (en tous cas que j'ai essayé, et ça en fait beaucoup) sortait du son au moins potable.
Cette impression sur la MBox 2 s'est retrouvée en différentes situation vu qu'elle a été à un moment effectivement assez répandue.