Stop aux instruments sur-cotés!!!!

d'ailleurs il y'a un éditeur V50 sur atari

Pas besoin d'éditeur, moi. J'appuie sur les boutons avec mes petits doigts boudinés...
Mais merci pour l'information.

Emagic sounddiver, fonctionne toujours encore avec des ordis récents, il n'existe plus mais c'est assez facile de le trouver... Sympa de charger/sauvegarder tous les sons des synthés du studio à partir d'un projet sounddiver, on ouvre un morceau et on a directement les sons sans avoir à chercher dans chaques synthés. J'ai toujours préféré ce soft à soundquest. Sinon pour la FM on a FM7 , FM8 et disco dsp qui mangent du sysex yamaha.

Citation :

on peut se payer un bon paquet de mise à jour avant d'atteindre le prix de la bestiole hard.

Euh... Chez la plupart des éditeurs de plug les mises à jour (du plug, qui n'est pas la même chose qu'une extension) sont gratuites.
Comparer du "vintage" et des émulations de matos "vintage" c'est aussi biaiser le jugement sur l'intérêt du logiciel : Il y a des instruments et effets qui tirent vraiment parti de la cible technologique (l'ordinateur) pour proposer des choses innovantes qui n'ont pas d'équivalent matériel.
Je pense notamment à Sonic Charge qui propose des algo génétiques pour la création de patch qui sont loin d'être inintéressants, pour 99$ avec des mises à jours gratuites même pour passer d'une version 1.xx à une version 2.00.
Il y aussi des denoisers bien plus efficaces que des simples gates, des corrections de reverb ou des trucs complètement tordus et expérimentaux.

Pour ma part j'arrête le HS ici...

Citation :

Euh... Chez la plupart des éditeurs de plug les mises à jour (du plug, qui n'est pas la même chose qu'une extension) sont gratuites.

Oui, c'est ce que je soutient plus haut en disant que j'ai beaucoup de soft dont je n'ai jamais ajouté le moindre centime pour des mises à jour.

Citation :

Comparer du "vintage" et des émulations de matos "vintage" c'est aussi biaiser le jugement sur l'intérêt du logiciel

Je ne cherche plus tellement à comparer, mon raisonnement par du principe de savoir si l'investissement vintage est valable pour ce que l'on en tire comme sonorité, souvent c'est très pauvre et le logiciel me permet d'obtenir facilement un terrain avantageux. Pour moi c'est tout, pas plus loin comme raisonnement et dans l'exemple du juno je ne suis vraiment pas attiré par l'original pour ce qu'il fait, encore moins quand je vois les prix et les compliquations matèriel qui en résultent.

Ben euh ouais, j’étais passionné, j'ai acheté du vintage et finalement, même pas subitement, j'utilise l'ordi.

off-topic

off-topic

Plus haut c'est écrit non