Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

[SONDAGE] Made in Korea, China, France, Germany, USA : une différence essentielle ?

  • 459 réponses
  • 125 participants
  • 114 164 vues
  • 1 053 followers
1181 vote(s)
1 réponse(s) maximum Fin du sondage : 29/06/13
1 Posté le le 29/06/2012 à 17:32 Sondage Clos
Etes-vous attentif au pays de fabrication d’un matériel audio ou d’un instrument à l'achat ?
  • 1 Oui, principalement parce que c’est un gage de qualité du produit (517 - 44%)
  • 2 Oui, principalement parce que c’est un gage d’éthique dans la fabrication du produit (371 - 31%)
  • 3 Non (293 - 25%)
Sondage réalisé du 29/06/2012 au 29/06/2013 - 1181 participants - 1 réponse par participant
Sujet de la discussion [SONDAGE] Made in Korea, China, France, Germany, USA : une différence essentielle ?
Si le prix d'un matériel audio ou d'un instrument de musique est souvent lié à l'endroit où il est produit, c'est que quantités de facteurs locaux conditionnent le prix de la main d'oeuvre qui l'a construit. D'où ce petit sondage, qui vise à savoir quelle importance vous accordez à ce détail lorsque vous vous équipez.

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

[ Dernière édition du message le 29/06/2012 à 17:33:58 ]

Afficher le sujet de la discussion
26
Il faut avoir visitées usines de production d'instrument en Asie.
Dans l'usine Samik en Indonésie, où ils savent fabriquer et assembler n'importe quelle lutherie, pourvu qu'ils aient les bonnes cotes à recopier, on peut manger par terre. Tout est nickel. L'usine est gigantesque et parfaitement clean. Bien au delà de ce qu'on connaît dans nos usines hexagonales.
Mais ils fabriquent des fers à repasser avec autant de soin que des guitares.
Et l'usine fait vivre des milliers de travailleurs qui sont heureux de pouvoir s'offrir avec leur salaire de misère le scooter de leur rêve. Même si l'Indonésie n'est pas un modèle de démocratie (voir le Timor oriental) leur production d'instrument de musique fait vivre leur population. Leurs guitares sonnent bien, ne sont pas tachées de sang, n'évoquent pas l'exploitation de la misère et font chic sur un stand dans le Home Studio.

C'est peut-être à nous de les faire sonner pour raconter en musique cette absurde histoire de riches qui, pour payer moins cher, acceptent d'entretenir la misère aux antipodes, en prétextant que c'est pour leur bien...

Repied

27
Au delà, de la qualité du matériel audio et du prix, je serai tout à fait favorable, qu'AF commence à mettre aussi l'accent sur l'impact écologique d'un produit, lorsqu'il possède les informations.
Sans faire de l'investigation, j'aimerai que le rédaction relaie dans ses news et ses articles, toutes informations utiles à ce sujet car AF en tant qu'éditeur
possède une lourde responsabilité de sensibilisation et d'information.
Je n'ai malheureusement pas vu passer d'article sur le procès de Gibson par exemple,
ni même de relai de l'information.

Un importateur qui propose un produit à tester dans ses colonnes (nos colonnes) doit pouvoir fournir certaines informations. Il doit y avoir plus de transparence, de la part de chaque acteur car nous sommes en droit de l'exiger.
Il existe par exemple des calculateurs d'impact CO2 selon l'origine d'un produit.
Légalement certains acteurs ont obligation de fournir des notices informatives (automobile, immobilier, électroménager...), anticipons ce qui sera rendu nécessaire.
Et sans faire un travail de journalisme, la rédaction à le devoir d'orienter son travail éditorial dans ce sens ou du moins de commencer à y réfléchir.
Je pense que c'est dans l'esprit d'origine du magasine que d'apporter des éléments de choix éclairés sur les produits.

Libre a chaque lecteur d'en tenir compte ou pas, ensuite ; là n'est plus le sujet.


Citation :
j'ai peur du regard de mon fils sur mon droit au rêve


Il y a le prix qu'on paye et le prix qui est à payer.

[ Dernière édition du message le 30/06/2012 à 16:25:56 ]

28
Je rejoins ce qu'à dit anathonh. En ce qui me concerne, je travaille dans l'élaboration d'une démarche de responsabilité sociétale d'une entreprise XYZ.
Le champ est très vaste, si vous avez le temps, allez jeter un oeil sur la norme ISO 26000 qui fait désormais référence, un peu comme pour l'ISO 9001 en matière de qualité.
Une des actions qui peut être menée est la responsabilisation du consommateur en l'informant sur l'ensemble des impacts (positifs comme négatifs) lors de l'achat d'un produit. En gros, actuellement le client ne peut pas les connaître. Il y a la qualité propre du produit (ce produit me satisfait car il répond à ça, ça, et ça) mais on ne connaît pas :
- Son impact environnemental, c'est à dire les ressources naturelles utilisées pour la fabrication (eau, bois, cuivre, etc), l'acheminement des matières premières, le shipping.
Est ce que ces consommations ont elles une compensation? Sont elles utilisées durablement?
Le produit est il recyclable? (analyse du cycle de vie)
- A cela s'ajoute les conditions de travail, ok ce produit est 20% moins cher mais il est produit dans une usine où les droits fondamentaux n'existent même pas, ça commence par avoir un dialogue entre employés en employeur (stéréotypé en France d'ailleurs)

- Viens encore les pratiques commerciales de l'entreprise, par exemple on sait tous que le textile à été éradiqué en europe par des pratiques anti concurrentielles des pays asiatiques, c'est le dumping économique, social et environnemental (je vends à perte pour étrangler mes concurrents, de tte façon je touche des subventions alors pas de problème)
A noter que l'on fait la même chose en europe avec les produits agricoles (à quand la réforme de la PAC)

BREF, tout ça pour dire que l'on ne paye pas le vrai prix de nos produits, et que ça commence à nous tomber dessus, avec le dérèglement climatique, l'érosion brutale de la biodiversité dans le monde, la hausse du prix des matières premières et de l’énergie, et j'en passe.
Bon j'arrête mon pavé maintenant, a vous :)
29
Tout cela est tellement vrai.
Néanmoins, si l'on se dit musicien, on n'a pas forcément vocation à prendre en charge la misère du monde. La musique, c'est ce qu'on fredonne quand tout va mal. Cela aide à oublier.

Des guitares de folie à 2 balles, ça peut se trouver.
Mais vaut-il mieux participer à la survie de populations "émergente" du sud est asiatique ou gaver d'hamburgers et de cholestérol un ouvrier du Maryland ou de Californie ? C'est là l'alternative de l'acheteur d'instrument de musique.
Personnellement, je préfère l'original à la copie et participe donc à l'obésité nord américaine. Je compense en arborant des tee shirt made in china. Comme cela chacun mange à sa faim. Et le monde peut continuer de tourner pendant que j'élabore chaque jour le nouveau riff de la mort qui tue.
Panem et Circences.
Je continue de me bercer d'illusions car j'imagine mal les normes envahir la musique. ISO 26000, ça fait pas très Rock n'Roll...

Repied

30
Citation de pmouton :
ISO 26000, ça fait pas très Rock n'Roll...


tu rigoles, ce serait un super nom pour un groupe de rock progressif!:-D
Un son qui tue ne sert à rien si la musique est inoffensive.
31
On est d'accord, le développement durable c'est tout sauf rock n roll. être responsable a son niveau par ses achats par exemple te fera pas faire de meilleurs riffs.
Et pour le moment faire un bilan carbone ne m'a pas donné plus d'inspiration que ça :(
Heureusement on pense pas à ce genre de choses en concert ou en répète.
32
Oui, c'est d'ailleurs pour ça qu'il en faut qui y pense pour toi.




Ps : ce message ne s'adresse pas à BattleintheNorth qui faisait juste un constat. C'est une réponse à ce constat.

[ Dernière édition du message le 01/07/2012 à 13:40:58 ]

33

+1 mrgreen

34
ça me gène carrément d'acheter un truc chinois, c'est tout de même la plus
grande dictature au monde et le gouvernement fait du dumping social pour
enrichir les dirigeants. Évidemment on ne va pas parler du bilan écologique
de la production massive ce serait un pléonasme.
Concernant les salaires, ce qu'on oublie de dire systématiquement
c'est que la vie ne coute pas non plus la même chose en chine.
On met toujours en avant le salaire mais on oublie d'intégrer
tout ce qui va autour, par exemple le logement. Qui gagne le smic à Paris
et veut se loger rêve debout.

Mais bon ce commentaire est vain, il ne faut pas se faire d'illusion,
ce n'est pas prêt de changer tant que NOS dirigeants auront des intérêts dans des
multinationales sous-traitant en chine.


35
Perso, j'ai trouvé un bon compromis : les kits DIY.

- Les pièces sont visibles donc la plupart du temps de bonne qualité (et rarement originaires de pays faisant du dumping social)
- Tu gagnes parfois jusqu'à plusieurs centaines d'euros sur un produit équivalent monté
- Commande directe au concepteur : Pas d'intermédiaires, tu sais exactement où va l'argent
- Ce qui est monté peut être réparé/modifié/amélioré directement
- Tu apprend plein de trucs dans la foulée (et tu connais déjà plein de truc sur ton matos avant même de l'avoir écouté)
- Tu sais exactement comment est traitée la main d'oeuvre :D

36
Heeeeu, ouais, mais ça ne marche pas pour tout le DIY. :mdr:
Un son qui tue ne sert à rien si la musique est inoffensive.

[ Dernière édition du message le 02/07/2012 à 11:58:18 ]

37
Difficile de ne pas penser aux conditions de travail des Chinois quand on achète un produit technologique....La solution est peut être d'acheter ces produits à l'éthique douteuse au compte goutte (voir pas du tout)

Studio de Mastering en ligne http://www.lvmastering.com/

38
pour moi c'est non.

D'une part beaucoup de composants ou pièces sont fabriqués en chine et seulement assemblés en europe, donc même si on apporte un soin lors de l'assemblage, on ne maîtrise pas tout les maillons.

D'autre part, les chinois fabriquent ce qu'on leur demande, si le cahier des charges est haut de gamme et sévère en imposant un contrôle qualitatif en sortie, on aura un très bon résultat.

Dernièrement, on a beau jeu de mettre en avant l'éthique, il faut être réaliste et pragmatique, on ne peut pas dans notre société mondiale imposer au chinois un mode de développement vertueux qui n'a pas été le nôtre, on ne pourra pas passer d'un traitement mensuel de 100 à 1000 € en 5 ans. C'est le nivellement par le bas.

Que ceux qui ont du pognon pour acheter du haut de gamme fabriqué dans un pays "développé" et respectueux du droit des travailleurs se fassent plaisir.

Moi j'aimerais bien mais c'est pas mon cas.
39
Le DIY et l'artisanat de proximité est tout de même une piste relativement séduisante qui semble réconcilier bien des aspects de la problématique prix/qualité/éthique.

Je discutais avec un luthier proche de chez moi et j'ai été assez surpris de voir que si l'on ne tape pas dans des délires de lutherie proche de la marqueterie, et que l'on sait être patient pour que notre commande soit réalisée dans leurs moments plus creux, finalement on reste dans une fourchette de prix plus que correcte.
Chez un artisan on ne paye pas, la campagne de pub, les dividendes des actionnaires, etc, etc...
Et si l'on tient compte du service personnalisé, les conseils et tout ce qui fait qu'une relation commerciale peut être extrêmement agréable et enrichissante, on peut s'y retrouver largement.

On croit à tord que l'artisanat est destiné à un marché de luxe, c'est au contraire souvent une relation très saine.

Si d'ailleurs quelques luthiers lisent ces lignes leur point de vue serait le bienvenu.

[ Dernière édition du message le 02/07/2012 à 23:04:31 ]

40
Je m'étais déjà posé cette question au moment de changer de guitare il y a quelques années
(j'ai choisi d'échanger ma Godin made in Canada par une Yamaha made in Japan)
j'avais même déniché un article qui notait les principaux fabricants de guitares sur des critères environnementaux, sociaux... faudrait que je remette la main dessus

Il y a 20 ans, les intruments de musiques en France étaient vraaaaaaiment trop cher
je dis en France car avec l'arrivée d'internet (je parle comme un pépé) on a pu comparer avec les prix allemands, outch !

maintenant y'en a pour toutes les bourses, comme on dit
un instrument de musique, c'est un objet hyper perso
une guitare on a tient là, sur son estomac, c'est physique

c'est pas un smart phone qu'on effleure du bout des doigts
y'a comme qui dirait une relation privilégiée, ça joue sur notre morale

Il y avait une vidéo qui tournait, sur les conditions de travail d'une usine Cort, en Corée du Sud !
ça faisait mal au bide rien que d'y penser
alors je parle pas des usines chinoises

mais le plus important reste pour moi le critère environnemental
certaines guitares sont fabriquées en Chine avec des bois venu d'Amérique du Sud puis renvoyées aux Etats-unis pour être réglés et enfin envoyé chez les distributeurs européens
STOP!

on doit pouvoir faire du local pour pas si cher que ça
tout en peuplier qui pousse dans les forêts du Berry

Voilà pour ma contribution sur cet important sujet
;)

Government Stealth Warning : Don't drink from the Mainstream

[ Dernière édition du message le 02/07/2012 à 23:48:44 ]

41
Citation :
Made in Korea, China, France, Germany, USA : une différence essentielle ?

Non simplement parce que le pays de conception et celui de production n'est pas le même.
:fleche:Bon si vous avez une autre question dites le moi, que je remue plus d'un neurone quand même.
42
Disons qu'on voudrait pas être responsable d'une rupture d'anévrisme, tu as été parfait !
43

 

...De toute façon, l'aboutissement de la société de consommation, c'est la disparition des ressources et la destruction environnementale, non? Quelle autre issue sans sortir de la consommation et du capitalisme?  noidea.gif

Les photos choc sur les paquets de clope n'arrivent pas à dissuader de fumer (moi le premier...), alors même si on fournissait avec chaque matos acheté une vidéo illustrant les conditions de fabrication et l'impact humain comme écologique, j'suis assez sceptique quand à l'effet que cela produirait...

 

Pour moi c'est relativement vite vu:

  • pour la qualité, tout le monde peut faire du très bon comme du très mauvais, tout dépend de l'enthousiasme de la marque à fournir de bons produits (y'a du chinois très bon, et y'a de l'occidental prestigieux qui ne compte plus que sur son prestige pour refourguer des m**des la peau des fesses)
  • pour l'éthique....pour moi ça met tellement de paramètres en branle à tous les niveaux que la raison voudrait simplement que si je voulais être tranquille niveau éthique, je renoncerais purement et simplement à pratiquer la zique et le H-S en tant que hobbie/passion...

Rien qu'au niveau des produits éléctroniques/technologiques , et plus particulièrement les ordis et autres tablettes/smartphones, rien n'est fait pour coller à l'éthique: tout est relativement abordable d'une manière ou d'une autre; conséquence: on n'a pas de regrets à s'équiper/remplacer à volonté de trucs dont on n'est même pas sûr qu'on en ait tant besoin que ça....et d'autre part, les perfs évoluent tellement vite que tout devient assez vite obsolète, et qu'on peut vite se laisser convaincre de remplacer des appareils encore tout à fait fonctionnels, mais apparemment dépassés (et que dire des évolutions forcées quand un standard de connectique/interface est abandonné ou qu'un support n'est plus assuré?)...les constructeurs jouent aussi sur un côté "fashion" des produits ce qui en rajoute une couche...à tout cela s'ajoute le G.A.S. auquel nombre d'entre nous sont régulièrement sujets, ça n'arrange en rien les choses... 

Bah je sais, c'est cliché tout ce que je dis, mais en même temps, en ce qui me concerne, j'me sens parfois quand même mal à l'aise, et j'avoue que la pratique à mon (très) modeste niveau de la musique et du H-S à parfois un goût amer... icon_confused.gif

Cold silence has... a tendencie to... atrophy any... sense of compassion...

44
Perso, j'achète tout d'occaz', au moins je ne contribue pas à alimenter un commerce outrancier et sans âme. Et au moins, je peux bosser avec des produits sérieux issus d'une époque aujourd'hui révolue. PS: pareil pour les fringues : que de la frippe pas chère. Ca fait 20 ans que ca dure tout ca.
45
C'est curieux, on était justement en train de parler de ce sujet dans le forum Belle Basse Land...

Pour mémoire: attention aux yeux!



Et sa santé, elle vaut combien?

[ Dernière édition du message le 03/07/2012 à 14:07:31 ]

46

Peut- être de ça , entre autres , que l'idée de ce sondage soit venue...

47
Citation :
Toutes les «grandes» marques d'instruments de musique sont japonaises, non?… Quelques petits conçoivent et parfois assemblent leurs machines.

n'importe quoi, on lit n'importe quoi ici. icon_facepalm.gif
48
Citation :
Perso, j'achète tout d'occaz', au moins je ne contribue pas à alimenter un commerce outrancier et sans âme. Et au moins, je peux bosser avec des produits sérieux issus d'une époque aujourd'hui révolue. PS: pareil pour les fringues : que de la frippe pas chère. Ca fait 20 ans que ca dure tout ca.


idem. je stoppe l'achat de neuf, j'en ai marre du produit made in china. Il fut un temps où les produits étaient fabriqués
- en Europe
- aux US
- Et on regardait à peine le matos made in Japan
Jamais autre chose... après on eu le matériel fait au mexique, en asie du sud est et maintenant presque tout est made in china et la qualité n'est PLUS au rendez vous. Mais alors plus du tout.

Conclusion: soit du TRES HAUT de gamme neuf, toujours fabriqué en EU US JAPAN soit du matériel d'occasion , qui était toujours made 1°EU 2°US 3°JAPAN.

Citation :
si nous aurions intérêt à consigner la provenance de tous les matos que nous testons.

oui. Le pire : matos haut de gamme made in china et en tant que mac user, ma première critique, ira à APPLE. :non:

[ Dernière édition du message le 03/07/2012 à 20:01:56 ]

49
J'ai hâte que le Minibrute arrive, qu'on puisse tester le modèle de production retenu par Arturia en grandeur nature.
50
Je vis en Asie et la connait un peu. Je vais dire une tautologie, mais il y a autant de diversité en Asie qu'en Europe ou en Amérique. Un produit made in Portugal n'aura pas la même image qu'un produit made in Germany ou Sweden,non ? Un ampli made in Paraguay n'a pas la même image qu'un ampli made in Canada,d'accord là -dessus ? Notez qu'une guitare made in Brazil aura une bonne image, donc, c'est plus complexe qu'on le croit.
Concernant l'Asie, la zone est trop vaste pour supporter une telle généralisation. Un made in Japan est bel et bien je pense équivalent à un made in Germany : main d'oeuvre hautement qualifiée, importance accordée à la réputation de la marque, entre autres. Le made in Korea est généralement fiable, pour les mêmes raisons. L'Indonésie, la Malaisie attaquent le marché avec des produits à petits prix, mzis de bonne qualité. Le made in China personnellement me dégoute, car 1) économie sur tout , en particulier le cablage,les composants,les boutons,etc... Façon de faire à la chinoise. Pas reluisant. Durée de vie soigneusement calculée (obsolescence programmée). 2) Conditions salariales et sociales insupportables, pour les mêmes raisons de bénéfice à tout crin. Voir l'affaire Foxcon, usine chinoise de Apple,et ses demi-esclaves ...
Ici en Thailande, le made in China, qui a tout envahi, a très mauvaise reputation: pas fiable, trafiqué ( je viens de démonter une multiprise chinoise prétendûment haut de gamme à 20€ ( une multiprise locale coûte ici entre 3 et 5€)dont les fils, à peine soudés( économie d'étain+cadences infernales des ateliers) ont lâché trois mois après l'achat..
Je préfère payer 20 à 30% plus cher pour éviter un produit made in RPC ou China ou PRC ou RC ...( ils en viennent par ces formulations multiples à vouloir cacher l'origine du produit, cherchez l'erreur..)
Le plus agaçant, la connectique, toujours mal pensée, à peine un peu trop petite ou trop grosse, de quelques dizaines de millimètres, qui font que ce RCA branle tout le temps, ou que ce MIDI doit être forcé à chaque branchement...
Il y a un véritable fantasme européen sur la Haute technologie chinoise. La réalité est plus triviale: copiage de modèles,espionnage industriel,piratage à tout va,non respect des licences. La Chine inonde le monde de faux Sony, de fausse aspirine, de faux vaccins, de pièces d'avion défectueuses, et j'en passe. Danger en particulier aux batteries au lithium, qui explosent régulièrement et doivent nécessiter des Rappels constructeurs ( Apple, Yamaha,...)
Dans la mesure du possible je boycotte le made in ZhongGuo...
L'Inde développe des produits, et j'ai été étonné par la durabilité de ceux que j'ai eu en main ( onduleurs essentiellement) On en entendra parler je pense, car le pays a des ressources, humaines entre autres,intéressantes. Bien formés,habiles et très dynamiques.
Le Vietnam va arriver sur le marché également, et je suis impatient de voir ce qu'ils feront. J'ai souvenir de multiprises locales indestructibles, faites habilement en tôle pliée ( je sais, ça ne paaserait pas la norme CEE), et sur-protégée, achetée à Hanoi pour un € et qui marche 20 ans après...
Bon, il y a la Thailande, bien sûr, dont la cessation de fabrication de disques durs il y a quelques mois du fait des inondations, a fait bondir les prix. Généralement ils fabriquent sous la surveillance pointilleuse des japonais, de l'électronique de précision, plutôt propre.mais, à 300 € mensuels pour un ouvrier qualifié, nos capitalistes occidentaux les trouvent trop chers... Sans commentaire,ça vaut mieux.
Dernière petite histoire: il y a 6 mois j'ai acheté le même jour 2 disques durs WD identiques,absolument. L'un, made in Thailand fonctionne parfaitement,en USB 3 ou 2. Le second made in Chine, tombe en rade deux fois sur trois, et son prétendu USB 3.0 n'est jamais reconnu comme tel par mon PC. Sans commentaire,encore...icon_facepalm.gif

Don't give me time, give me deadlines

 

Archive de mon site de Ressources 1999-2017

[ Dernière édition du message le 04/07/2012 à 08:02:05 ]