Commentaires sur le test : RME en veut toujours plus
- 140 réponses
- 45 participants
- 22 986 vues
- 45 followers
Red Led
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Will Zégal
Ça impliquerait de colleter un paquet de cartes sons. Ça ne semble pas évident. Seul RME devrait être en mesure de nous en prêter et s'ils avaient quelque chose à cacher (genre que les nouvelles seraient moins bonnes que les anciennes), il y a peu de chances pour qu'ils se prêtent au jeu.
Anonyme
Youtou : quel intérêt ? Ça me semble être un gros travail pour une utilité somme toute limitée.
Savoir s'il est utile d'acheter un kilo de boeuf ou du poisson pané.
Ou alors de savoir pour un acheteur lambda écoutant les sirènes du marketing si le ramage se rapporte au plumage, et donc qu'un achat d'une nouvelle carte RME soit pertinent quand on a déjà l'ancienne.
J'insiste pas, j'ai bien compris que vous le ferez pas, pour moi ça me paraissait totalement évident et allant de soi comme test, mais je dois me tromper.
Edit : et la pertinence d'un tel test comparatif réside évidemment dans le fait que RME ne fait pas que remplacer un modèle ancien par un récent, mais applique une politique de prix totalement différente : la Fireface 800, à sa sortie, n'a pas du tout été vendue 2700€....
[ Dernière édition du message le 12/08/2016 à 11:37:41 ]
alphatruc
Faut être plus snob que musicien pour acheter RME maintenant
Et évidement, ils squattent comme Mac sur le terrain de la contre culture (pour ces marques tout est bon pour les cas sociaux) . Puis c tellement beau le design version Allemagne de l'est des années 60, ça a l'air tellement solide (comme un tank), cela ressemble tellement au bon produit du terroir (sans la rouille), et puis ça a l'air tellement rustique et naturellement simple que c forcement puissant.
Franchement quand l'on vois la différence (lol) entre une fireface UC et la UCX
la babyface et baby pro (lol) et etc....
ils n'arrivent pas a enlever de leur catalogue des produits a moitié finis pour élever leur image de marque a un niveau de sérieux, ils préfèrent nettement le commerce a l'exigence.
"Au royaume des aveugles les borgnes sont rois"
Tamburini & Liberatore
[ Dernière édition du message le 12/08/2016 à 21:30:21 ]
Tom Powder
Pour le design, la réflexion reste la même. La zen est bien plus belle que la RME sauf qu'elle n'est pas stable, j'en ai rien à foutre d'une belle carte son perso, ça m'intéresse bien plus qu'elle fonctionne...
aras
Citation :je commence à me demander ce qui justifie vraiment le prix ?
Les cartes son RME sont, avec les prism sound, les seules à proposer un routing utilisable en situation pro d'enregistrement multi interprètes, via leur logiciel+DSP totalmix. Chez les autres, clairement il faut une table de mixage pour gérer ça convenablement...
Et RME reste très en dessous des tarifs élyséens de Prism Sound... Par ex, la carte Prism sound Orpheus, que concurrence cette RME là, est 1000€ plus chère !
Je crois que Motu vient juste de sortir une nouvelle gamme de cartes son dotée d'un système logiciel+DSP aussi performant que ceux de Prism et RME, mais n'ayant jamais testé par moi même, pas d'avis..
Citation :youtou, c'est indiqué Made in Germany sur la face arrière à coté de la prise secteur
https://www.rme-audio.de/images/products/products_fireface_ufx-plus_3b.jpg
Yep j'avais été voir juste avant, et justement sur cette photo là !
Non les nouvelles motu avb font la meme chose. Le soft dispose d'une matrice de routage ultra complete avec table de mix, EQ, comp, gate et reverbe. D'apres les test AF et autres ca rivalise sans auncuns pb avec le total mix. Moi perso je trouve que rme font de belles interfaces j'avais hésité à prendre la fireface 802 ou la ufx mais finalement j'ai craque pour la motu 1248, meme prix que la 802 mais plus de fonctionnalite et connectique. Il y a 4 entrees mic + 2di et non 4 entres mic ou 2 entrees mic et 2di comme la 802 et ufx.
Pour le coup je trouve la nouvelle ufx un peu trop cher en regard de la motu justement qui en terme de qualite sonore est dans le même bain (cf test AF). En ce qui concerne les drivers et leurs mise a jour, Motu est ultra reactif!
hhub17
Bien que possesseur d'une "simple" UCX, je suis toujours intéressé par les débats sur RME.
Il y avait eu des remarques sur la fiabilité ou fragilité de ces interfaces, mais la mienne est tombée sans conséquences de la hauteur d'une table, et je fais un peu attention en insérant ou enlevant des jacks.
Par ailleurs, il y a le mode standalone et le mode CC, qui permet une utilisation sous Linux et pas seulement Ichoses, ce qui avait guidé mon achat à l'époque. Et je remarque que le mode CC existe aussi sur celle-ci, bien que sans Totalmix bien sûr, et toujours pas de drivers spécifiques Linux. Cela en rend l'utilisation un peu plus limitée sous Linux, mais pas ridicule pour autant, et de toutes façons les constructeurs qui se soucient de Linux... On les compte facilement en base 2, hélas ! Donc positif pour RME sur ce point.
Be bop a loulou !
alphatruc
Pour la qualité de leur produit, j'ai testé avec 3 pannes en 3 ans (je vous dit pas la facture)
Au final à l’intérieur des composants de base qualité, et une architecture de conception limite (je détaillerai pas parce que j'ai halluciné du manque de sérieux et ... c très énervant, j'ai du remplacer des composants par d'autres de meilleurs tolérances. Le prix de composants de meilleur qualité (pas cher c tout made in china) est insignifiant a une échelle perso, après il est certain qu'a grande échelle de vente cela permet d'économiser des bouts de chandelles et puis cela fait marcher le SAV RME qui facture très honorablement ses services).
Tout est fait pour être agressivement commercialisable en vue de la concurrence. Perso je préfère payer un peu plus cher pour un produit fiable (pour un produit normal). La musique est une passion, et vivre sa passion ou sa vie professionnelle avec du matos pas fiable, là pas besoin de donner plus d'explication les conséquences sont multiples. On peut se permettre ou pas de travailler avec du matos plus que limite.
Sur ces forums beaucoup d'utilisateurs ont des niveaux de compétences liés a la musique, mais là on parle de qualité de produit, j’espère vivement que des personnes qui on des connaissances en électroniques puissent exprimer leurs avis. Ce serai une aide bien plus pertinente que des ressentis ou des impressions plus ou moins vague. Attention je ne critique personne, je trouve cela super que la musique se démocratise autant, et s'exprimer c important, je comprend la passion, au contraire etc.... mais voilà cela ne fait pas tout.
Je crois /ou j'ai l'impression /ou il me semble que RME en veut toujours plus...
Tamburini & Liberatore
[ Dernière édition du message le 13/08/2016 à 17:08:18 ]
Anonyme
alphatruc
Non mais... apres tout, ce qui nous intéresse ce n'est pas d'avoir un avis sur une stratégie marketing de RME (sur sa partie logiciel, nombre d'entrée etc... tout cela reste un choix pour chacun / la concurrence reste une alternative).
Mais justement avoir une RÉALITÉ de la qualité, me semble t'il est le plus important. J'ai des machines (synth) made in china qui n'ont jamais eu de panne en plus de 20 ans, et j'en suis contant !
Je veux d'un appareil qu'il fonctionne correctement, avec les options que j'ai choisi. Je ne souhaite pas d'un appareil qui tienne jusqu’à la fin de garantie parce que il a été conçu et fabriqué pour simplement battre la concurrence.
Tamburini & Liberatore
- < Liste des sujets
- Charte